Западные подходы по Украине страдают бредовым синдромом

Не знаю, как вы, а я вот уже несколько лет серьезно сомневаюсь, что Санта-Клаус существует. Однако крупнейшие европейские правительства, представленные на конференции доноров Украины на этой неделе в Лондоне, в том числе и наше собственное, британское, похоже, уверены в том, что этот добродушный старичок каждое Рождество подбрасывает хорошие вещи в дымоходы. А еще они будто думают, что Земля плоская.

Читайте ИноСМИ в нашем канале в Telegram

Но их политическое поведение демонстрирует пропасть между их риторикой и действиями. Многие обещания, сделанные на этой неделе, носят весьма условный характер, а их общая сумма далека от тех денег, которые действительно нужны Киеву.

Между тем немногие военные аналитики, даже наиболее оптимистично настроенные в отношении только что начавшегося украинского контрнаступления, предвидят скорое окончание конфликта. Похоже, Кремль собирается продолжать боевые действия, пока Запад не устанет.

Логика этой перспективы требует, чтобы наши правительства активизировали цепочки поставок боеприпасов своим армиям и усилили собственную оборону на случай возможной эскалации. Мы должны думать и действовать одновременно и быстро, и в расчете на отдаленную перспективу. Скандинавские страны и Польша ведут себя предусмотрительно: последняя позиционирует себя в качестве краеугольного камня европейской обороны. Финляндия и Швеция отличаются энергичным походам к перевооружению своих армий.

Вооруженные силы США также энергично перевооружаются. Через год или два, несмотря на огромное количество поставленной Украине американской военной техники, благодаря творческому планированию и поддержке Конгресса вооруженные силы Америки будут сильнее, чем они были до начала конфликта.

Напротив, страны западной Европы обнаруживают совершенно несоответствующую их словам апатию.

Германия продолжает почти ничего не делать, а Франция делает очень мало. Оба этих государства более реалистично, чем год назад, относятся к неизбежности долгосрочной конфронтации Запада с Россией. Но, кажется, они лишены желания принимать меры, вытекающие из такого вывода.

Финансовая и военная помощь Америки Украине на 15% больше, чем помощь Киеву со стороны всего Евросоюза. Великобритания с гордостью несет титул второго по величине донора Украины. Но Великобритания поставила лишь одну седьмую часть вооружения и военной техники, поставленных США.

Более того, заняв позицию 16 месяцев назад, мы сейчас почти ничего не делаем для восполнения огромного количества военной техники, изъятой из арсеналов британской армии. Близится к подписанию только один контракт с компанией BAE Systems на восстановление израсходованных запасов 155-мм артиллерийских снарядов.

Однако пройдут годы, повторяю, годы, прежде чем эти снаряды будут поставлены в армию. Между тем, наше казначейство, похоже, совершенно не желает финансировать дополнительное перевооружение, помимо тех денег, которые были украдены для Украины из существующего военного бюджета. В последнем выпуске авторитетного журнала IISS содержится сокрушительный анализ плачевного состояния оборонной промышленности Западной Европы, в том числе и британской.

После Брексита правительство объявило об амбициозных стратегических планах по продвижению "глобальной Британии", включая присутствие на Дальнем Востоке и грандиозные проекты модернизации королевских ВВС. Но у нас нет никаких новых ресурсов, которые позволили бы превратить эти заявления в нечто большее, чем простое словоблудие. Премьер-министр, озабоченный внутренними проблемами, почти ничего не говорит об обороне, даже из вежливости. Наши политики высказывают одни благочестивые намерения по поводу обороны Украины и Великобритании, которые в нынешних обстоятельствах переплетаются между собой, но и пальцем не шевелят, чтобы претворить свои слова в жизнь.

И это не единственная ошибка администрации Риши Сунака. Дэвид Кэмерон, Тереза Мэй, Борис Джонсон и Лиз Трасс в равной степени виновны в нашем нынешнем плачевном состоянии. И я говорю это, помня о единственной поддержке Джонсоном оборонного бюджета в 2021 году. Стратегия жестов — это наш национальный порок. <…>

Существует вполне реальная вероятность того, что однажды Владимир Путин обратит свой гнев на Великобританию, стоящую первой среди его европейских врагов, напав, например, на нашу подводную инфраструктуру. И это лишь одна из тех многих угроз, от которых мы плохо защищены.

Я так же, как и все, жажду поражения России и победы Украины и ее западных покровителей. В чем я серьезно расхожусь с некоторыми нашими ястребами, так это в их готовности принимать свои словесные устремления за реальность. Тупое проглатывание украинской пропаганды, которой предостаточно, никому не помогает. Американо-украинский историк Сергей Плохий недавно опубликовал книгу об украинском конфликте, в которой он сделал несколько утверждений, которые кажутся фантастическими.

Он утверждает, что западные санкции против Москвы сработали. Тогда как на самом деле многие российские олигархи до сих пор делают из нас дураков со своими огромными интересами, развлечениями и многочисленными иждивенцами, находящимися в Европе. Российская экономика держится на удивление хорошо, потому что она устраивает многие страны, в том числе такие крупные, как Индия, которая горит желанием продолжать покупать российскую нефть.

Плохий заявляет, что у России нет союзников. Однако чем Китай и Иран не союзники? В то же время бóльшая часть мира остается решительно нейтральной по Украине, а некоторые крупные государства, такие как Южная Африка, удивительным образом склоняются к Москве. Ходят слухи, что Путин может пасть. Вполне может быть и так, но я еще не встречал западных политологов, считающих, что тот, кто придет за ним, окажется много лучше.

Мы должны смириться с тем, что Россия совершила исторический отход от Европы. <…>
За прошлый год экономика Украины сократилась почти на треть, а инфляция составляет 27%. Запад крайне заинтересован в спасении Украины, хотя, как заметил в Times в понедельник Эдвард Лукас (Edward Lucas), украинская коррупция серьезно усложняет это дело. Более того, западным избирателям нужно откровенно сказать, что если мы настроены серьезно, то за их энтузиазм по поводу Украины нужно платить, разделяя с ней ее жертвы.

Генри Киссинджер изменил свое давнее мнение о том, что Украина не может вступить в НАТО, и нам, возможно, придется сделать то же самое. Однако сегодня и США, и Германия выступают против такого шага. Но единственное, что можно с уверенностью сказать о прекращении этого конфликта, так это то, что Украине должны быть предоставлены железные гарантии безопасности. И вполне вероятно, что после нескольких лет кровавой битвы удастся обменять членство Украины в НАТО на толерантность к продолжению пребывания России в Крыму.