Почему Запад обманывает Россию?

Прекращение действия зернового соглашения было не первым случаем, когда Россия раскрыла обман Запада и несоблюдение им международных договоренностей.

Москва отказывается от продления зерновой сделки, которая год назад позволила Киеву экспортировать продовольствие из своих черноморских портов. Владимир Путин подчеркнул, что западные страны не выполнили то, что было согласовано в рамках этой программы, к которой Россия подключилась, чтобы решить глобальный продовольственный кризис.

Путин обвинил западные страны в том, что они соблюли только те условия, которые их устраивали, и проигнорировали меморандум о взаимопонимании, предусматривающий освобождение экспорта российского зерна и удобрений от западных санкций. Москва же обязалась не препятствовать транспортировке пшеницы из украинских портов.

Президент указал, что Запад использовал зерновое соглашение для политического шантажа, чтобы предоставить Украине средства и облегчить экспорт ее зерна, в то время как российские производители несли потери. Как выразился Владимир Путин, Запад превратил соглашение в инструмент обогащения транснациональных компаний и спекулянтов на мировом рынке зерна.

Это не первый случай, когда русские раскрывают очередной обман Запада и несоблюдение им международных соглашений. Ранее бывший канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что Минские соглашения по Украине были европейской уловкой для России (они предусматривали урегулирование кризиса на востоке Украины, прекращение огня, отвод тяжелого вооружения от линий соприкосновения и обеспечение безопасности русскоязычного гражданского населения).

Бывший президент Франции Франсуа Олланд подтвердил слова Ангелы Меркель о том, что эти договоренности были направлены на то, чтобы дать Киеву шанс для укрепления своего военного потенциала. Минские соглашения смогли временно заморозить кризис на востоке Украины (2014 год), потому что НАТО не могла тогда обеспечивать киевский режим оружием такими же темпами, как сегодня.

Этот обман и несоблюдение соглашений поднимает фундаментальный вопрос о международном праве, и, в частности, о принципе добросовестности.

Добросовестность является одним из основополагающих принципов права международных договоров. Венская конвенция о праве международных договоров 1969 года предусматривает этот принцип в статье 26, озаглавленной "Pacta sunt servanda", в которой говорится: "Каждый действующий договор обязателен для его участников и должен ими добросовестно выполняться".

Статья 29 "Территориальная сфера действия договоров" гласит: "Если иное намерение не явствует из договора или не установлено иным образом, то договор обязателен для каждого участника в отношении всей его территории".

Это означает, что все участники договора обязаны добросовестно выполнять условия заключенных договоров. Именно этот принцип нарушил лживый Запад в рамках зерновой сделки и Минских соглашений, подписанных в 2014 году.

В преамбуле к Уставу ООН говорится, что государства-члены должны "создать условия, при которых могут соблюдаться справедливость и уважение к обязательствам, вытекающим из договоров и других источников международного права". Также в статье 2 Устава ООН упоминается принцип добросовестности: "Все Члены Организации Объединенных Наций добросовестно выполняют принятые на себя по настоящему Уставу обязательства, чтобы обеспечить им всем в совокупности права и преимущества, вытекающие из принадлежности к составу Членов Организации".

Статья 38(1)(с) статута Международного суда гласит: "Суд, который обязан решать переданные ему споры на основании международного права, применяет общие принципы права, признанные цивилизованными нациями". Это положение было истолковано таким образом, что, когда суд не может полагаться на договорное право или обычное право для принятия решения, он прибегает к общим принципам права, в частности к принципу добросовестности, который является наиболее важным из этих принципов, поскольку он составляет основу многих международно-правовых норм.

В результате Запад нарушил принципы добросовестности при выполнении соглашений, подписанных с Россией. Этот обман раскрыла не только Москва. Сами Меркель и Олланд подтвердили это. Это возвращает нас к опыту отношений между русскими и европейцами со времен распада Советского Союза: Запад пообещал Горбачеву, что НАТО не будет расширяться на восток, а затем отступил и объявил о политике "открытых дверей", принятой Североатлантическим альянсом, в который вошло большинство восточноевропейских стран.

Вышесказанное указывает на то, что на международной арене Запад никогда не рассматривал Россию как партнера даже после распада СССР, и что европейцы продолжали смотреть на нее как на потенциального врага даже в период развитых торгово-экономических отношений с ней. Итак, они взяли на вооружение принцип обмана, уклоняясь от выполнения как своих обещаний, так и существующих международных соглашений.

Россия не может и никогда не могла интегрироваться в европейскую систему. Такой подход будет означать подчинение Западу и принятие его расистской политики по отношению к Азии и странам Глобального Юга.