У России еще есть варианты, как поддержать экономику на плаву на фоне конфликта

По данным российского статистического агентства, производство транспортных средств, прицепов и полуприцепов в июне превысило прошлогодний показатель более чем на 50%. Между тем Центральный банк сообщил, что в первом квартале нехватка кадров на промышленных предприятиях достигла уровня, не виданного с 1998 года. При этом инфляцию за последние три месяца Центральный банк оценил в 7,6% — значительно выше целевого показателя в 4% в год.

Естественно, мы должны относиться к экономическим данным из путинской России скептически. Но картина, которая вырисовывается из этих трех показателей, наверняка недалека от истины. Спустя полтора года боевых действий на Украине Россия демонстрирует классические симптомы экономики военного времени — инфляцию, кадровый голод, рост государственных расходов и дефицит финансирования.

Для Киева и его западных сторонников вопрос стоит так: станет ли давление на российскую экономику настолько сильным, что в какой-то момент сорвет планы Кремля на Украине? Давление, несомненно, усугубляется западными санкциями — особенно из-за сокращения доходов России от экспорта нефти и газа. Однако у кремлевских политиков еще есть в запасе меры экономической поддержки.

<…>

Важнейший фактор для Кремля — время. Его расчет явно заключается в том, что российской экономике необходимо продержаться до тех пор, пока на Западе, прежде всего в США, не сменятся политические ветры. До выборов в США в следующем году осталось меньше 15 месяцев, и Москва явно надеется, что энтузиазма платить за Украину и дальше у президента и Конгресса поубавится.

Уберите или даже сократите военную и бюджетную поддержку Украины со стороны США и их союзников, и перспективы ее дальнейшего сопротивления окажутся самыми мрачными. Даже при нынешней поддержке ВВП Украины упал в первом квартале этого года на 10,5% по сравнению с аналогичным периодом 2022 года.

Украину покинули миллионы беженцев. Значительная часть юга и востока страны занята русскими. Москва серьезно нарушила экспорт украинских промышленных и сельскохозяйственных товаров, а физическое разрушение городов, инфраструктуры и другого имущества принесло сотни миллиардов долларов ущерба. Какие бы трудности ни испытывала российская экономика, они не идут ни в какое сравнение с украинскими.

Наконец, они не столь серьезны, как в исторических конфликтах с участием Москвы. Гиперинфляция в годы Первой мировой стала одним из факторов внутренних волнений, приведших к краху царизма в результате Февральской революции 1917 года. А во Вторую мировую войну нацистское вторжение нанесло Советскому Союзу ошеломляющие экономические и человеческие потери, превратив войну в борьбу за выживание.

<…>

Не волнуйтесь, господин Путин, Клуб сторонников Украины не готов причинять России еще бóльшие неудобства.

Увы, Россия — один из главных производителей нефти. Это важный момент.

“Классические симптомы экономики военного времени — инфляцию, кадровый голод, рост государственных расходов и дефицит финансирования”.

Подумаешь, обычное положение дел практически повсюду.

Да, западные санкции — это полное фиаско. Давно пора это признать. Может, пора написать статью о том, какой ущерб они нанесли европейской экономике? (Честную статью о том, чем чревато внезапное “отключение” мощной соседней экономики с населением 145 миллионов человек и огромными ресурсами). И еще одну о том, как, вопреки тому, на что надеялись Байден, Салливан и Блинкен, их опосредованная война, сопутствующие санкции и другая деятельность Запада ничуть не усилили ни гегемонию США, ни власть над "глобальными" институтами. Наоборот, мир отшатнулся от Америки и начал искать новых союзов с участием России, но без США.

Что ж, Запад оказался к этому совершенно не готов и не просчитал эффект от санкций. Не было толком никакого планирования, поэтому санкции не только не достигли искомой цели, но и во многих случаях нанесли экономике ЕС серьезный ущерб. Если на пальцах, то расчет был такой, что Россия поднимет лапки кверху и умрет. Но этого не произошло.

Русские же наоборот, все спланировали заранее и подготовились к санкциям. Они провели обширные экономические исследования и просчитали возможные последствия.

Я все никак не возьму в толк, как Украина вообще может выиграть. Элементарно с точки зрения человеческих ресурсов для фронта — у Украины просто нет тех цифр, что есть у России. И с вооружением то же самое. Похоже, санкции не привели к тем трудностям для России, на которые рассчитывал Запад. Да, приход к власти Трампа и отказ от американской поддержки — вкупе с его планом-пятиминуткой (положить конец конфликту любым способом — даже если для этого придется лишить Украину оружия и разведданных и усадить ее за стол переговоров) — перспектива мрачная. Но на самом деле Западу некого винить кроме себя.

Украина для Запада — как лакмусовая бумажка. Если мы потерпим неудачу, это лишь упрочит общее мнение, что пальму первенства в мировых делах захватит Китай. А угроза российской экспансии подорвет европейскую безопасность еще больше.

Вот уж правда, в интересные времена нам выдалось пожить.

Россия не дрогнет. Конфликт будет продолжаться до тех пор, пока у американской администрации не иссякнет политический капитал.

А к тому моменту долг Америки вырастет, ее оборонные компании и олигархи разбогатеют, Европа обеднеет, с Украины “выдоют” весь человеческий капитал, Зеленский хорошенько набьет себе карманы, а Россия упрочит свое положение в БРИКС.

70% мировых стран никаких санкций не вводило. Так что да, у России масса способов поддерживать экономику на плаву.

Трудно себе представить нечто более пагубное для мирового авторитета Америки, если она продует и на Украине тоже — особенно после Ирака и Афганистана. Если они не помогут Украине, они наверняка и Тайвань “кинут”, если ему станет совсем тяжело. Китай знает: достаточно лишь подождать, и американцы выдохнутся.

Хотя американцы считают, что европейские страны (некоторые, но не все) не вносят свою лепту.