Контрнаступление Украины застопорилось – и Запад должен приготовиться к унижению

У Украины заканчивается время. Боевые действия идут уже полтора года, и вопрос теперь заключается не в том, пошатнется ли западный альянс, а в том, когда это случится. Хотя Франция и Германия много раз выступали с нужными заявлениями и даже передали Украине некоторую военную технику, они с самого начала были "вынужденными" партнерами. Часто казалось, что их лидеры в гораздо большей степени озабочены поисками отступного пути для Владимира Путина, чем необходимостью вытеснить его войска с территории Украины. Зависимость от российских энергоносителей и склонность к пацифизму в рядах западноевропейских политических классов привели к тому, что они долгое время пренебрегали нуждами своих вооруженных сил и теперь боятся эскалации.

Будучи страной, оказавшей Украине львиную долю поддержки, именно Соединенные Штаты командуют в этом конфликте. Тем не менее, с самых первых дней боевых действий Байден тоже всячески тянет время, предоставляя Украине ровно столько помощи, чтобы она продолжала сражаться, но при этом не могла одержать победу.

Как и его западноевропейских союзников, Байдена тоже эффективно сдерживают угрозы Путина расширить масштабы этого конфликта. Малодушие и тревога по поводу того, что излишне активные действия могут спровоцировать Путина, объясняют нежелание Байдена отправить Украине столь необходимое ей оружие, включая боевые самолеты и ракеты большой дальности, а также его упорное сопротивление вступлению Украины в НАТО.

Теперь же результаты опросов в Европе и Соединенных Штатах показывают, что общественная поддержка дальнейшей военной помощи Киеву постепенно сходит на нет. Согласно результатам одного недавнего исследования, идею дополнительного финансирования Украины поддерживают уже менее 50% американцев. Это отчасти служит отражением слишком слабого прогресса украинцев в их контрнаступлении, которое приносит весьма ограниченные результаты.

Ранее западные военные аналитики и средства массовой информации ожидали, что летом Киев сумеет повторить те поразительные победы, которые он одержал прошлой осенью в Харьковской и Херсонской областях. Теперь же люди задаются вопросом, какую отдачу они получат за вложенные ими деньги и приведут ли весьма значительные инвестиции, сделанные их странами, к каким-то конкретным результатам.

Кроме того, растет беспокойство и по поводу разгула коррупции на Украине, и голоса тех, кто выступает против вовлеченности Америки и Европы в конфликт по другим причинам, лишь усиливают его. Проблему коррупции действительно нужно решать, но она не затмевает собой важнейший стратегический интерес Запада, который заключается в том, чтобы помешать России одержать победу.

Зеленский, несомненно, осознает приближение переломного момента в поддержке Запада, и его недавние действия выдают его заметную встревоженность. К примеру, он отправил в тюрьму коррумпированного олигарха и бывшего губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского, который долгое время был союзником Зеленского. Он также уволил министра обороны Алексея Резникова в самый разгар военных действий, и это тоже было сделано на фоне обвинений в коррупции. Отставка Резникова может сигнализировать о предстоящих изменениях в военной стратегии Украины.

Однако ничто из этого не поможет существенным образом изменить ситуацию. Никакая корректировка стратегии не сможет развернуть ход вооруженного конфликта, если объемы военной помощи в значительной мере не увеличатся. И независимо от того, будет ли решена проблема коррупции на Украине, Олаф Шольц, Эммануэль Макрон и, что еще важнее, Байден рано или поздно начнут оказывать давление на Киев, вынуждая его пойти на соглашение. Байден заявил об этом еще прошлым летом, когда он написал, что Соединенные Штаты вооружают Украину не для того, чтобы победить Россию, а для того, чтобы Киев смог "бороться на поле боя и занять максимально сильную позицию за столом переговоров". Путин же, скорее всего, пойдет навстречу – хотя в этом тоже нельзя быть уверенными – только при условии, что он сохранит все присоединенные территории, а вопрос вступления Украины в НАТО будет навсегда закрыт.

Разумеется, это обернется катастрофой для Украины, однако для НАТО это тоже станет поражением. Что касается Путина, то для него это будет победа, которая может подстегнуть его к дальнейшим действиям, направленным против Украины и Запада.

Если что-то подобное произойдет, униженному Западу понадобится надежная стратегия ограничения ущерба. Это потребует наращивания сил НАТО, к которому члены альянса по обе стороны Атлантики долгое время подходили не слишком серьезно. К примеру, нет никаких признаков того, что Германия закладывает в бюджет средства для того, чтобы достичь требуемого порога военных расходов в 2% от ВВП. А Великобритания продолжает сокращать свою и без того уже малочисленную армию.

Вторым направлением могло бы стать продолжение экономической войны против российской экономики с целью продемонстрировать цену действий Кремля и подорвать его способность к перевооружению. Сделать это будет очень сложно. Нет никаких сомнений в том, что любое мирное соглашение будет предусматривать отмену санкций, поэтому необходимо придумать более замысловатые способы подавить военную экономику России. Необходимо будет всерьез изучить вопрос о запрете поставок оружия из Ирана и Северной Кореи, которые тоже представляют собой угрозу для Запада.

Еще одним важным направлением является поддержка западными государствами гражданских исков против замороженных российских активов, общая сумма которых в настоящее время во всем мире составляет около 600 миллиардов фунтов стерлингов. Примером тому могут служить действия британской некоммерческой инициативы PayBack4Ukraine, которая пытается через суд конфисковать эти активы с целью выплаты репараций жертвам боевых действий на Украине. Такая форма "правовой войны" может изменить ход событий, подрезав крылья России, а также отправить четкий сигнал о недопустимости агрессии таким государствам, как Китай и Иран. Но здесь необходим стратегический подход, в том числе создание международного трибунала, специально предназначенного для рассмотрения подобных дел. И, чтобы после отмены санкций его эффект оказался максимальным, его необходимо учредить еще до начала мирных переговоров.

Если Запад не может найти в себе мужества, чтобы помочь Украине остановить присоединение территорий Россией, тогда ему необходимо уже сейчас планировать свои дальнейшие действия, чтобы не повторять ошибки, которые он допустил после присоединения Крыма к России в 2014 году и которые привели к началу СВО в 2022 году.