Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Прежде чем вступать в еще один конфликт, США должны задуматься о прекращении огня, пишет Дуглас Макгрегор в статье для TAC. Совокупный потенциал регионального мусульманского альянса может поставить под угрозу само существование Израиля.
Дуглас Макгрегор (Douglas Macgregor)
Ограниченная война как форма боевых действий подразумевает сознательное самоограничение в применении силы и поставленных военно-политических целях и исключает полное уничтожение. На Украине все стороны изначально были заинтересованы в том, чтобы не допустить применения ядерного оружия, а цели Москвы, вопреки западному мнению, возможно, изначально действительно ограничивались обезвреживанием враждебных сил ВСУ ("денацификация") и созданием нейтрального украинского государства.
На Ближнем Востоке ситуация совершенно иная. Когда на рассвете 7 октября боевики ХАМАС атаковали хорошо укрепленную границу Израиля, первая волна из почти тысячи боевиков наступала под завесой ракетного огня на мотоциклах, пикапах, парапланах и скоростных катерах, застав израильские силы врасплох. Высокопоставленный представитель ХАМАС Али Барака заявил в интервью 8 октября: "Мы внушили им, будто ХАМАС занят внутренними делами Газы и намерен сосредоточиться на 2,5 миллионах палестинцев и полностью отказался от сопротивления".
В последующие дни 3 000 боевиков, включая некое неустановленное количество из "Палестинского исламского джихада" проникли на территорию Израиля, убив минимум 1 300 израильтян и ранив еще 3 500. Последующие трансграничные рейды израильских военных в Газу показали, что некоторые из похищенных израильтян были казнены сразу же по прибытии в анклав.
Скорость, координация и эффективность операции ХАМАС потрясли даже военных, но ужасающие последствия для населения Израиля никого удивлять не должны. ХАМАС существует ради одной-единственной цели: терроризировать и убивать евреев и уничтожить Израиль как государство.
В ответ премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху объявил войну и мобилизовал 360 000 резервистов, сформировав армию численностью от 470 000 до 500 000 человек. Судя по всему, Нетаньяху полон решимости преподать наглядный урок, который запомнится надолго: он намерен сокрушить ХАМАС в секторе Газа, чтобы палестинцы даже не заикались о варианте "два государства для двух народов". После разрушительных бомбардировок с воздуха Газу ждет битва до полного уничтожения. Вопрос лишь в том, чьего.
Гнев Израиля оправдан, и его разделяют многие американцы. Как и израильтяне, американцы рассматривают терроризм через призму борьбы с пиратством XIXвека: "Никто пощады не просил, никто пощады не давал". В условиях тотальной войны Женевская конвенция на террористические силы ХАМАС не распространяется. Но как долго Силы обороны Израиля (ЦАХАЛ) смогут вести тотальную войну, лишая арабское население Газы продовольствия и воды? Ведь это чревато огромной гуманитарной катастрофой, которая не сойдет с уст еще долгие годы?
Да и можно ли уничтожить ХАМАС и его руководство, не убив при этом несметное количество мирных жителей, которые, быть может, и ненавидят израильтян, но никакого отношения к группировке не имеют? И если ЦАХАЛ увязнет в бессрочной сухопутной операции в Газе, разве это не будет лить воду на мельницу террористов, ведь в городских боях неизбежно погибнут невинные люди? Разве это не зловещий признак, что ХАМАС призывает жителей севера Газы не покидать руин своих домов?
Американцы поддерживают Израиль, но многие сомневаются, что бойня арабов в секторе Газа как-то решит проблему безопасности Израиля. У американцев также есть сомнения насчет израильских чиновников-ультранационалистов, министра финансов Бецалеля Смотрича и министра национальной безопасности Итамара Бен-Гвира. Многие считают, что эти люди подзуживают еврейских экстремистов и развязывают им руки.
Эти вопросы и опасения объясняют, почему Израиль торопится поскорее перенести войну в сектор Газа. Если Россия прибудет на помощь Египту и Турции в создании гуманитарного коридора, в секторе Газа окажутся российские и турецкие войска, которые будут следить за раздачей гуманитарной помощи. Поэтому Израилю важно начать до прибытия русских, турок и египтян.
Однако сегодняшний Ближний Восток уже не тот, что в 1973 году. Технологии изменили методы ведения войны, но, что еще важнее, изменились и сами государства, и общества исламского мира. Египет, Сирия, Ирак, Ливан, Иран и Турция по своему характеру отличаются от себя прошлых. Ни одно из граничащих с Израилем государств не потерпит мощного притока арабских беженцев и создания палестинской диаспоры. У европейцев желания их принимать и того меньше.
Лидеры Ирана уже призвали исламские и арабские страны сформировать единый фронт против Израиля, но влияние Тегерана в этих вопросах гораздо скромнее, чем полагает большинство американцев. Военная мощь Ирана во многом ограничивается марионеточными ополчениями вроде той же "Хезболлы", которая сотрудничает с Пасдараном, Корпусом стражей исламской революции. Иран просто не в силах отправить на фронт обычные вооруженные силы высокого класса. К тому же Тегеран знает, что применение грозных баллистических ракет на театре военных действий против Израиля почти наверняка повлечет за собой ответный ядерный удар.
Правительства Египта, Ирака, Саудовской Аравии, Эмиратов и Ливана наверняка против тотальной войны с Израилем, но разъяренное население вполне может их заставить. В социальных сетях нет отбоя от ликующих роликов со всего Ближнего Востока, на которых люди размахивают флагами Палестины и ХАМАС, пляшут и поют прямо на улицах.
Президент Турции Эрдоган предложил выступить посредником между ХАМАС и Израилем, но сам же предостерег, что война не прекратится "через неделю или две". При этом Турция с населением свыше 80 миллионов человек — единственная страна региона с достаточно развитой и мощной армией и сплоченным обществом, чтобы возглавить суннитские арабские государства в противостоянии с Израилем.
В региональной войне Турция сможет выставить крупную армию и военно-воздушные силы с современным вооружением и дисциплинированными и решительными бойцами. Перспектива создания регионального суннитского альянса под началом Анкары на деньги Катара сулит ЦАХАЛ масштабную и высокотехнологичную войну, которую застали лишь считанные израильские командиры.
Увы, регион недалеко ушел от ситуации, которую описал британский премьер Рамсей Макдональд, занимавший свой пост в 1924 году и повторно с 1929 по 1931 год:
"Мы поощряли восстание арабов против Турции, суля им национальное королевство из провинций Османской империи, включая Палестину. В то же время мы убеждали евреев помочь нам, обещая им Палестину в полное распоряжение. При этом мы тайком заключили с Францией соглашение Сайкса-Пико о разделе территории, которую сами же велели нашему генерал-губернатору Египта посулить арабам. Эта история полна грубого двурушничества, и нам никак не избежать порицания, которое и представляется наиболее подобающим исходом".
И евреи, и мусульмане по-прежнему живут в конфликте цивилизаций, который определяет облик Иерусалима со времен Первой мировой войны.
Вашингтон со своей военно-морской мощью, безусловно, готов вступить в конфликт в случае эскалации, но даже американские войска не положат ему конец. Хотя это и горько осознавать вашингтонской элите, администрация Байдена должна задуматься о том, чтобы взять на себя инициативу по прекращению огня, даже если это будет означать сотрудничество с турками, египтянами и русскими для доставки гуманитарной помощи.
На Украине Вашингтон недооценил решимость и военную мощь России. Повторять эту ошибку, недооценивая совокупный потенциал регионального мусульманского альянса, который может поставить под угрозу само существование Израиля, не следует. Как не следует сбрасывать со счетов и перспективу того, что Израиль может закончить столь же плачевно, как и Украина.
Дуглас Макгрегор – полковник армии США в отставке, теоретик военного дела, планировщик ряда крупнейших военных операций США, входил в число соратников Дональда Трампа и занимал различные посты в его администрации.