GN: европейские политики забыли о дипломатии и стремятся к войне с Россией

Пока по Европе раздается бой военных барабанов, ее политики вместо того, чтобы искать дипломатические решения, похоже, сошли с ума. Они как будто рады понимать, что новая большая война в Европе, а значит, и в мире не за горами. Они к ней готовы и относятся так, как будто речь идет об игре, делая заявления о своей готовности вступить в противостояние прежде всего, с Россией, а также с Китаем, Ираном, Северной Кореей и с кем угодно еще, как о том на прошлой неделе заявил молодой британский министр обороны Грант Шэппс, который, кстати, до сих пор не имел к армии никакого отношения, но зато за три года сменил четыре должности. Они разглагольствуют о почти гарантированной войне с Россией (Швеция, Германия), о необходимости мобилизации, об расширении военного производства, оказании помощи Украине вплоть до ее победы, так как если победит Россия, то она сразу же нападет на НАТО и так далее и тому подобное…

Таким образом, европейские политики решили вместо немедленных дипломатических шагов показать свои зубы. Мы видим это по всем, начиная с прибалтийских стран, Польши и Германии и вплоть до Франции и Соединенного Королевства, где уже в обиход вошла резкая антирусская риторика и делаются такие военно-политические шаги, как будто им и США противостоит совсем не ядерная держава.

Вместе с тем "Большой брат" в большей мере озабочен сейчас собственными проблемами, хотя все по-прежнему понимают, что он продолжает координировать начатые процессы в Европе, главным сценаристом, которых, кстати и является, если мы еще вообще можем говорить о каких-то ясных сценариях. Сейчас Вашингтон пытается переложить груз финансирования Украины на ЕС, поскольку над американской помощью нависли вопросы не только из-за ее блокады Конгрессом, но и ввиду перспективы переизбрания Дональда Трампа на осенних президентских выборах. Напомню, что Трамп выступает откровенно против дальнейшего финансирования Украины.

На прошлой неделе палата представителей Конгресса утвердила лишь временный бюджет на 2024 год, чтобы не парализовалась работа государственных органов и федеральной администрации. При этом помощь Украине и Израилю Конгресс опять блокировал, как делает это с конца октября, поскольку требует от администрации Джо Байдена изменить миграционную политику.

Кроме того, спикер Конгресса и сторонник Трампа Майк Джонсон после недавней встречи с президентом Джо Байденом повторил, что ужесточение защиты американской границы с Мексикой, то есть ужесточение миграционной политики, остается приоритетом. А что касается помощи Украине, то он сказал, что Конгресс требует от администрации Байдена четко обозначить конечные американские цели в связи с этой страной, которые пока остаются неясными. Также Конгресс требует отчета о целевом расходовании огромных средств, выделенных Киеву.

В свою очередь, Дональд Трамп недавно одержал убедительную победу внутри республиканской партии на выборах в Айове, получив 51% голосов и обойдя шесть соперников. Второе место занял Рон Десантис с 21%, а третье — фаворитка американского глубинного государства в республиканских рядах Никки Хейли с 19%. Тем самым Трамп полностью перечеркнул планы Хейли, поскольку та надеялась, что Трамп получит менее 50% и что она займет второе место, а значит, станет его главной соперницей на республиканских праймериз. На прошлой неделе Трамп нанес Никки Хейли убедительное поражение, о чем я напишу в следующий раз. Но даже несмотря на провал, Хейли не собирается выходить из гонки, как это сделали недавно, после выборов в Айове, остальные республиканские кандидаты. Так что нам придется подождать оглашения имени официального кандидата Республиканской партии еще пару недель, а может, и месяц.

Все это усиливает страх не только в лагере Байдена (там еще тлеет надежда, что попытку Трампа вернуться к власти сорвет хотя бы один из четырех судебных процессов по уголовным делам), но и внутри Европейского Союза из-за частых заявлений Трампа о бессмысленности американской помощи европейским союзникам и его сомнений в связи с ролью НАТО. Также Брюссель пугают планы Трампа немедленно покончить с украинским конфликтом, как только он придет к власти, как будто это плохо; правда, я сомневаюсь, что Трампу это будет под силу, только если Вашингтон не согласится на серьезные уступки Москве, что само по себе маловероятно, хотя и такой вариант исключать нельзя. Не вызывает у европейцев восторга и склонность Дональда Трампа к америкоцентризму.

Однако пока не решен вопрос, кто будет управлять Соединенными Штатами в ближайшие четыре года, начиная с 2025, ситуация в ЕС следующая. Западные политики замыкаются в своем клубе единомышленников, как личинки в коконе, в которых они, разумеются, чувствуют себя в безопасности. От них не исходит никаких инициатив для договора с теми странами, которые не разделяют их политику и их мировоззрение, а таких все больше.

Окончательное разделение мира на коллективный Запад и остальную его часть – сейчас ее чаще всего называют глобальным Югом – наиболее явно проявилось на прошлой неделе в связи со Всемирным экономическим форумом, проходившим в Давосе. Прежде эта платформа служила глобалистским локомотивом, а теперь превратилась в пропагандистскую машину для продвижения исключительно западных интересов, причем настолько, что китайские представители утратили последние надежды на налаживание хоть сколь-нибудь разумного и равноправного диалога.

Насколько сейчас он "разумен", пожалуй, лучше всего свидетельствует речь Генерального секретаря Североатлантического альянса Йенса Столтенберга на Всемирном экономическом форуме 16 января. Выступая на одной из тематических платформ, Столтенберг заявил, что Китай не считается другом и что его политика противоречит западной демократии, свободе СМИ. По словам Столтерберга, это Китай, хотите верьте, а хотите нет, подбирается к границам НАТО в Европе. А ведь сам глава НАТО все чаще наведывается на Дальний Восток, в Японию и Южную Корею, а НАТО в Токио открывает свой официальный центр. Вместе с тем корабли членов Североатлантического альянса – Германии и Франции, вскоре присоединятся к американским военно-морским силам в Тайваньском проливе.

14 января Китай в Давосе больше не участвовал ни в новой встрече советников по национальной безопасности 83 государств, которые выступают за мирное решение украинского вооруженного конфликта (речь идет о мирной формуле Владимира Зеленского, за которой стоят Вашингтон и Киев), хотя в последних двух встречах в Эр-Рияде и на Мальте Китай принимал участие. Данная формула на деле означает капитуляцию России, так как предполагает полный вывод российских сил с занятых территорий, включая Крым, выплату военных репараций, выдачу российских солдат и других лиц, обвиненных в военных преступлениях, и так далее.

Китай, и не только он, хорошо понимает, что эта формула нежизнеспособна и что на нее даже не стоит тратить время, так как она сводится исключительно к пропаганде, рукопожатиям, собраниям и позированию участников перед фото- и видеокамерами с обязательной широкой улыбкой, хотя ни одному нормальному человеку уже не до смеха. Конечно, не стоит говорить о том, что на этой встрече, как и вообще на Всемирном экономическом форуме, не было представителей России.

Насколько тщетно настаивать на упомянутой формуле, свидетельствует и заключительное заявление хозяина встречи — швейцарского главы департамента иностранных дел Иньяцио Кассиса. Он, будто вырвавшись из общего безумия, заявил, что к процессу поисков мирного решения на Украине необходимо подключить Россию. "Мира не будет, если России не дать слово", — добавил Кассис на пресс-конференции после заседания.

Жаль, что многие другие политики, как на этом форуме, так и на Западе вообще, пусть и хорошо это понимают, но боятся говорить об этом вслух.

Они ведут себя как королевские слуги и министры из гениальной сказки Андерсена о голом короле. Они видят, что король голый, но не смеют ему перечить и сказать, что его новое платье на самом деле не существует. Король в конце концов об этом узнал самым лучшим образом, когда прогулялся голым перед собственным народом.

Упомянутый высокопоставленный швейцарский дипломат, таким образом, нашел в себе силы свернуть с проторенной дорожки политической слепоты, которая ведет прямо в пропасть, вероятно, во имя многовековой швейцарской независимости, хотя от нее и мало что осталось, как в политической, так и в банковской сфере. Однако в итоге и ему пришлось сказать то, что требуется: все разговоры с Россией нужно вести в рамках формулы Владимира Зеленского. Таким образом, все опять вернулось к "квадратуре украинского круга".

Возможно, с позиций Запада, лучшую оценку Давосскому форуму дало британское издание "Файнэншл таймс". На прошлой неделе оно написало, что радость, которую у участников вызвали хорошие экономические результаты прошлого года на Западе и успешное преодоление высоких процентных ставок и инфляции, "затмило растущее беспокойство из-за ряда геополитических рисков, с которыми мы можем столкнуться в 2024 году". Они создают атмосферу неопределенности, которая осложняет политические решения. Как написал "Файнэншл таймс", "в восьми из десяти самых густонаселенных стран мира в этом году состоятся выборы, а это значит, что предстоит период острой политической нестабильности".

Что касается кризисов, то я сейчас остановился бы на Украине и отметил бы речь российского президента Владимира Путина, с которой он выступил через два дня после встречи в Давосе, посвященной миру на Украине. Владимир Путин сказал, что "попытка побудить нас отказаться от тех завоеваний, которые мы реализовали за последние полтора года — это невозможно. Все понимают, что это невозможно… Не хотят (переговоров — прим. ред.) — не надо. Просто если дальше будет продолжаться то, что сейчас имеет место быть — а сейчас совершенно очевидно: не только провалилось их контрнаступление, но и инициатива полностью находится в руках российских Вооруженных сил — если так будет дальше продолжаться, украинской государственности может быть нанесен невосполнимый очень серьезный удар".

Министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров на большой пресс-конференции на прошлой неделе в Москве заявил: "Какие-то иллюзии, если они еще оставались с 1990-х годов, что Запад теперь нам распахнул свои объятия, демократия нас всех объединит, - все эти иллюзии улетучились окончательно. Верить Западу нельзя". По его словам, западные страны также показали, что они хотят "жить за счет других и быть умнее всех остальных". Лавров также отметил, что ряд факторов, связанных с гибридной всеобъемлющей агрессией Запада против России, помог российскому обществу осознать, "как нужно жить дальше".

Вообще относительно вопроса украинского вооруженного конфликта на Западе сейчас доминируют две точки зрения.

Первая. Россия перехватила инициативу и в обозримом будущем даже может перейти в новое полномасштабное наступление и занять новые территории. Это, в свою очередь, может спровоцировать очередную волну украинских беженцев в Европейский Союз. Такая точка зрения преобладает среди политиков.

Вторая. Главная задача России не идти в новое наступление, а сломить украинскую армию и вывести из строя западную военную технику на нынешней линии соприкосновения за счет тактики максимального истощения, воспользовавшись преимуществом над Украиной как в области кадровых военных ресурсов, так и запасов военной техники и природных богатств вообще. Это основной тезис западных аналитиков и экспертов.

По моему мнению, эти две точки зрения не противопоставлены, а дополняют друг друга. Так, например, российское наступление возможно и в случае успеха стратегии максимального истощения. Как бы там ни было, и одно, и другое ведет к одной и той же цели — предотвратить украинское поражение, то есть российскую военную победу любой ценой.

Один из тех, кто в этой связи предлагает радикальное решение, — это полковник британской армии в отставке Хэмиш де Бреттон-Гордон, который в интервью "ТолкТВ" заявил, что НАТО может отправить свои силы на Украину, если украинские войска столкнутся с еще большими проблемами на фронте.

Однако такое и ему подобные решения ведут к непосредственной войне Североатлантического альянса с Россией, что, без сомнений, вылилось бы в ядерную войну, так как ни одна из противоборствующих сторон не может допустить поражение в конвенциональной войне.

Чтобы ядерная война не началась, понятно, ее нельзя допускать ни под каким видом. Но, к сожалению, политики, а с ними все высокопоставленные чиновники как будто делают все наоборот. Они бьют в военные барабаны, как будто кто-то, кроме дипломатов, может предотвратить катаклизм. Но если его будут предотвращать профессиональные военные, то ядерная война неизбежна.

Так, в пятницу на заседании Военного комитета НАТО в Брюсселе его глава, нидерландский адмирал Роб Бауэр, заявил следующее: "Западные страны должны подготовиться к тотальной войне с Россией и мобилизации в следующие 20 лет". При этом он призвал западные правительства "сначала создать системы для управления процессом", как передал британский "Дейли Телеграф".

В то же время британский "Таймс" опубликовал заявление британского министра иностранных дел Дэвида Кэмерона в Давосе. Он приравнял призывы к переговорам между Киевом и Москвой ни много ни мало к уступкам Невилла Чемберлена Адольфу Гитлеру в далеком 1938 году накануне Второй мировой войны. (…)

Французский президент Эммануэль Макрон вдруг дал крен вправо, причем и во внутренней, и во внешней политике. Что касается внутренней ситуации в стране, Макрон столкнулся с резким укреплением позиций правых, и теперь президент Франции хочет сохранить свой авторитет в глазах общественности, подтвердив, что и сам "достаточно правый". Поэтому он начал заигрывать с идеями ультраправых. Сначала он поддержал закон о значительном ужесточении миграционной политики, который одобрила даже Марин Ле Пен, самый яркий представитель правых. А на прошлой неделе Эммануэль Макрон сообщил о возвращении формы, а также церемоний с французским гимном и флагом в школы, а также обратил внимание на необходимость повышать рождаемость в стране. Крайние левые очень болезненно восприняли эти инициативы. Они не скупились за резкие и грубые заявления вроде: "Идеи Макрона разобьются о стену маток французских женщин!"

Макрон также повернул вправо во внешней политике, превратившись в ярого сторонника Украины и полностью отказавшись от своих прежних устремлений. Напомню, что в первый год вооруженного конфликта на Украине Макрон подчеркивал необходимость диалога с Москвой во имя выхода из кризиса.

И не столь важно, решил ли Эммануэль Макрон отомстить России, так как та вытеснила Францию из ее традиционных зон влияния — Черной Африки, или дело в чем-то другом.

Важно, что президент Франции сообщил о намерении в скором времени посетить Киев и подписать договор по безопасности с Украиной по той же модели, что и Соединенное Королевство. Правда, в СМИ этот договор часто преподносят как предоставление гарантий безопасности Украине Лондоном, но формально это не так, поскольку Великобритания не взяла на себя никаких обязательств и не обещала вступить в войну в случае новой российской агрессии против Украины.

Но что особенно бросилось в глаза и вызвало резонанс в российских политических кругах и СМИ, так это обещание Эммануэля Макрона отправить Киеву еще 40 современных крылатых ракет "Скальп", которые сопоставимы по характеристикам с британскими "Сторм Шэдоу". Кроме того, президент обещал каждый месяц отправлять ВСУ новые бомбы и снаряды калибра 155 мм. Посольство России во Франции немедленно осудило это решение Парижа.

Как стало известно из сообщений российских СМИ и военных аналитиков близких к Кремлю, российские силы нанесли на прошлой неделе ракетный удар по объекту под Харьковом, в результате чего погибли 60 французских наемников, а 20 были ранены. По сведениям российских источников, все это бывшие и действующие военные, бойцы известного Иностранного легиона. В связи с этим французского посла в Москве пригласили для беседы в Министерство иностранных дел, а российская Государственная дума планирует обратиться к представителям французского парламента. Разумеется, эта информация всплыла сейчас неслучайно.

Если исключить иррациональные европейские "военные игры", внимание мировых политиков и американских власть предержащих внутри так называемого глубинного государства сейчас полностью приковано к президентским выборам, которые состоятся в США пятого ноября. Эти выборы, конечно, важны и для нас, поскольку определят, продолжится ли иррациональная политика в Европе, будет ли она ужесточаться или ей положат конец. Американские выборы, как никогда прежде, во многом предопределят, как судьбу США, так и будущее всего мира.

Я не удивлюсь, если американское глубинное государство (каким бы безумием и научной фантастикой это сейчас ни казалось) в случае тотальной эскалации отношений между США и Россией, а этого нельзя исключить, приведет даже своего заклятого врага Дональда Трампа в Белый дом, чтобы ослабить напряженность в отношениях с Путиным и предотвратить глобальный катаклизм.

Джо Байден больше не в состоянии это сделать не только из-за своего пожилого возраста и плохого здоровья, из-за чего он больше не способен на сложные и продолжительные переговоры, но и из-за множества нелицеприятных слов, которые он наговорил Путину за последние годы. А ведь Владимир Путин точно победит на президентских выборах в России в марте текущего года, и у Запада не будет другого собеседника на переговорах в течение ближайших пяти лет, а это немало. Рассчитывать на какую-то революцию или смерть Владимира Путина уже нет времени — слишком велики риски.

США глубоко увязли в украинском конфликте и, несомненно, сознательно слишком много на него поставили. Но чем бы все это в итоге ни кончилось, главной жертвой будет Украина, только если эта "черная дыра" со временем в свое смертоносное жерло не втянет и весь мир.

В конце еще одна новость, которая, на первый взгляд, не связана с геополитикой.

Организаторы конкурса "Евровидение", который в этом году пройдет в шведском Мальме, не собираются исключать представителей Израиля из списка участников, несмотря на требования общественности. Об этом сообщил Европейский вещательный союз. "Это соревнование для вещателей, а не правительств, и израильская телекомпания (Kan) участвует в нем уже 50 лет", — говорится в сообщении.

Россию, я напомню, исключили из этого конкурса вскоре после начала ее спецоперации на Украине, хотя российские вещатели не имеют к этому конфликту никакого отношения. О спортсменах я и не говорю.