Запад пытается затормозить ход истории

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Ради сохранения гегемонии западные страны готовы на абсурдные действия, пишет Asia Times. Еще недавно они говорили о России как об отсталой и небоеспособной стране, а сегодня готовятся к воображаемой "войне". Однако остальной мир США и Европе подыгрывать не собирается.
Эту катастрофическую политику можно списать на неспособность к самоанализу или превратное убеждение, что мир видит Запад таким же, как тот воспринимает себя сам.
Разговоры о войне звучат на Западе все громче. Министр обороны Германии заявил в этом месяце, что его страна должна укреплять свои вооруженные силы. С аналогичным призывом выступил и его британский коллега.
Читайте ИноСМИ в нашем канале в Telegram
В самом начале конфликта на Украине два года назад западные СМИ всячески выставляли российскую армию безнадежно отсталой, устаревшей и разложившейся. Однако за последние недели Россия вдруг превратилась в угрозу самому существованию Запада, требующую безотлагательного перевооружения Европы.
На другом конце света мы видим аналогичную трансформацию. В 1972 году Запад принял политику одного Китая. Однако в прошлом году высокопоставленные правительственные чиновники Запада совершили целую череду громких визитов на Тайвань в поддержку местных “продемократических” сил.
Ранее, в 2020 году, Конгресс США принял Закон об автономии Гонконга, который подразумевает санкции в отношении должностных лиц и организаций в самом Гонконге и материковом Китае, которые нарушают его “автономию”.
Разумеется, за плечами у Запада 500 лет взаимодействия с дальними странами. Хотя физической власти над миром он лишился, финансовый контроль он все еще сохраняет благодаря доллару и глобальной системе SWIFT для международных сделок.
Доллар по-прежнему служит универсальным средством при международных расчетах. Это объясняет, почему все от нефти и золота до биткойнов оценивается в долларах.
Сейчас Запад пытается отыскать законные способы отнять у России ее 300 миллиардов долларов, запертых в долларовой системе. Это нанесет непоправимый ущерб репутации Запада как нейтрального блюстителя финансовой системы и может ускорить уже начавшийся процесс дедолларизации, но Запад дал понять, что готов пойти ва-банк в надежде приструнить Россию.

Демонизация России

То, как из России вылепили образ врага, — характерный пример “перепрошивки” западного общественного мнения.
Начиная с 1990-х годов Россия и Запад вложили миллиарды в разведку российских углеводородов и строительство трубопроводов для транспортировки газа и нефти во множество европейских стран. Считается, что дешевая российская энергия прибавила к ВВП Германии ни много ни мало триллион долларов.
Экономическая интеграция Европы и России стала хрестоматийным примером беспроигрышной ситуации — за исключением разве что атлантистов и поборников долларовой системы с Уолл-стрит.
Последовало расширение НАТО под соусом свободы и демократии — по сути это современная версия “Бремени белых” колониальных времен (“Бремя белых” — стихотворение английского поэта Редьярда Киплинга, ставшее нарицательным обозначением самопровозглашенной миссии европейских империалистов. Многие усматривают в нем шовинистский подтекст и оправдание колонизаторской политики гуманистическими соображениями, — прим. ИноСМИ).
Русские провели красную черту на Украине. Они еще помнят свою историю. Русские потеряли во Второй мировой войне 20 миллионов человек, потому что Адольфу Гитлеру понадобилась российская нефть после того, как Англия установила Германии нефтяную блокаду. Это старый империалистический трюк: устроить провокацию и разыгрывать возмущение, если последует реакция. НАТО расширилась — и Россия отреагировала.
Когда Украине не удалось сдержать российскую армию после неудачного летнего наступления 2023 года, Запад нарек Россию “агрессором” и главной опасностью для Европы. Россия прошла путь от третьеразрядной страны (один покойный американский сенатор даже окрестил ее “бензоколонкой, прикидывающейся страной”) до экзистенциальной угрозы.
И неважно, что население России составляет лишь четверть европейского, а ее ВВП сопоставим с испанским — это не говоря уже о том, что чего-чего, а “жизненного пространства” (или, если угодно, Lebensraum) у нее больше, чем у кого бы то ни было. Плотность населения в России составляет 8,46 человек на квадратный километр. Для сравнения, в Германии и основной части Центральной Европы — свыше 230 человек на квадратный километр.
Германия забыла уроки ХХ века. Сегодня она наращивает ежегодные военные расходы и создала специальный фонд на модернизацию армии в размере 100 миллиардов евро. И неважно, что уровень бедности в Германии приближается к 20%, а почти 10 миллионов немцев настолько нищи, что могут полноценно питаться лишь раз в два дня.
Театр абсурда достиг апогея, когда “зеленый” министр иностранных дел Германии Анналена Бербок пафосно заявила: “Я клянусь народу Украины: мы будем рядом с вами, пока мы нужны вам, и мы не отступимся. Как бы к этому ни отнеслись мои немецкие избиратели, я хочу сдержать обещание перед народом Украины”.
Великобритания идет в ногу с Германией и тоже планирует перевооружаться. В прошлом месяце британский генерал сэр Патрик Сандерс (Patrick Sanders) заявил, что исходящая от России угроза требует, чтобы Европа перешла на военное положение. И неважно, что лишь прошлой зимой избыточная смертность в Великобритании составила пять тысяч человек — отчасти из-за дороговизны энергии, отчасти оттого, что 4,2 миллиона детей и 2,1 миллиона пенсионеров живут в бедности.

Поворотный момент

Когда стало ясно, что ни Китай, ни Индия подыгрывать режиму западных санкций против России не собираются, глобальный Юг осознал, что геополитическая карта изменилась. Около 20 стран (большинство из которых бывшие европейские колонии) подали заявки на членство в БРИКС. Когда нигерская армия свергла президента-франкофила, демонстранты окружили здание парламента и посольство Франции с транспарантами в поддержку Путина.
Франция пригрозила вмешаться, но когда соседи Нигера Буркино-Фасо и Мали заявили, что вмешательство Запада в Нигер будет рассматриваться как объявление войны, в Париже смекнули, что старая имперская партия окончена. Вот вам наследие его векового неоколониального владычества над Нигером: 30% французской электроэнергии вырабатывается за счет нигерийского урана, а 85% населения Нигера живет без электричества.
Кто растранжирил “дивиденды от мира” после конца холодной войны?Как так получилось, что триллионы долларов, которые западный мир мог сэкономить на прекращении "холодной войны" с Москвой, так и не пошли на мирные цели? Этим вопросом задается автор статьи для сайта Antiwar. Причина кроется в интересах западного ВПК, а заодно стоящих за ним политиков и СМИ.
Соблазнительно списать катастрофическую политику Запада на неспособность к самоанализу или превратное убеждение, что мир видит его таким же, каким он воспринимает себя сам. Более же мрачная теория, гуляющая в социальных сетях, заключается в том, что Запад раздувает конфликт с Россией и Китаем, чтобы завуалировать хрупкость финансовой системы под господством доллара.
Если долларовая система рухнет под тяжестью гигантского долга (а в сумме он перевалил отметку в 300 триллионов долларов и продолжает расти), Россия и Китай окажутся идеальными козлами отпущения, чтобы отвлечь внимание общественности от десятилетий финансовой и денежно-кредитной политики, настолько безответственной, что она породила невиданное с XIXвека неравенство. Американские дети с рождения наследуют по 78 тысяч долларов долга каждый — именно такова их доля в огромном национальном долге размером 34 триллиона долларов.
Однако атлантический альянс не знает заднего хода и без колебаний ввергает миллионы людей в нищету, поощряет Киев воевать до последнего украинца в битве, которой ему не выиграть, и развязывает экономическую войну с Китаем, чтобы сохранить однополярный мир, даже если это будет означать борьбу с мировым большинством. Дух демократии велит не выносить сор из избы.
Но есть один луч света.
Да, политическая и деловая элита Запада — моральный банкрот и пытается сохранить свою гегемонию любой ценой, но эти люди все же не самоубийцы. История показывает, что силовые структуры НАТО никогда не вступают в прямую военную конфронтацию со странами, которые могут дать сдачи, — особенно если у них есть ядерное оружие.

Автор статьи: Ян Крикке (Jan Krikke)
Обсудить
Рекомендуем