NYT: Россия получит больше возможностей, подобных Авдеевке

В течение двух лет Украина полагалась на американское оружие в борьбе с российскими войсками. Она обстреливала российские позиции из американской артиллерии, целилась в танки ракетами Javelin и останавливала воздушные атаки с помощью пусковых установок Patriot.

Однако американская поддержка резко уменьшилась. Республиканцы в Палате представителей заблокировали дополнительную помощь Украине, а администрация Байдена не может предоставить больше оружия (пакет помощи в размере 300 миллионов долларов, о котором было объявлено на этой неделе, скорее всего, поможет Украине лишь на несколько недель).

Украина уже ощутила последствия. За последний месяц Россия добилась некоторых успехов, взяв на востоке страны город Авдеевка, который когда-то был украинским оплотом. На этой неделе представители разведки предупредили Конгресс о том, что потери Украины являются сигналом того, что может произойти из-за недостаточного снабжения военных сил.

По заявлениям администрации Байдена, Украина отступила, потому что у нее закончились артиллерийские снаряды. Это оружие сыграло важную роль в ходе боевых действий; Украина использовала его для сдерживания и ослабления российских атак до начала ближнего боя. Однако в условиях ограниченных поставок руководство Украины пожертвовало Авдеевкой, чтобы сохранить боеприпасы для более стратегически важных территорий, таких как побережье Черного моря и северо-восток страны. Последовавшее за этим хаотичное отступление оставило украинские войска и гражданское население беззащитными.

У России нет такой проблемы. Несмотря на западные санкции, ее экономика развивается полным ходом. Она производит оружие и снабжает свои войска. Ее союзники, особенно Северная Корея и Иран, помогают восполнить пробелы (Россия не получает военной помощи. — Прим. ИноСМИ).

Союзники Украины в Европе не смогли восполнить пробелы в вооружении, поскольку американская поддержка сократилась. Европейские страны пообещали увеличить свои военные расходы, чтобы защитить себя и друг друга, но этот процесс займет годы. У Украины этого времени может и не быть.

В нашей статье мы рассмотрим, как может выглядеть вооруженный конфликт, если Украина не получит больше американской поддержки.

На данный момент, несмотря на Авдеевку, военные действия зашли в тупик. Вероятно, у Украины достаточно снабжения, чтобы сдерживать большинство российских атак в течение нескольких недель, возможно, месяцев. Аналитики уже усомнились в том, что Украина сможет провести крупные наступательные операции в этом году, даже если бы она получила больше финансовой помощи.

В более отдаленной перспективе уменьшение поддержки со стороны Америки, скорее всего, заставит Украину уступить больше территорий. В настоящее время российские войска удерживают около 20% бывшей территории Украины и хотят получить еще больше.

Президент России Владимир Путин недавно заявлял о занятии оставшейся части побережья Украины, что лишит Украину возможности отправлять и получать грузы через Черное море. Он также намерен завладеть остальной частью Донбасса.

Раньше победы Украины обходились России недешево. Москва понесла потери, чтобы взять город Бахмут. Украине требовалось много боеприпасов, чтобы отвечать на атаки России в городе в течение нескольких месяцев. Сегодня у нее быстро заканчиваются боеприпасы, и ей приходится бежать. При этом Россия в меньшей степени ощущает на себе последствия конфликта. Осознавая это, она, возможно, будет более активно наступать.

Другими словами, Россия сможет получить больше возможностей, подобных Авдеевке.

"Без дополнительной помощи эти шансы возрастают, — заявил мне мой коллега Джулиан Барнс, освещающий ход боевых действий. — С новым пакетом помощи у украинцев будет гораздо больше шансов укрепить оборону, удержать линию фронта. А в некоторых случаях они смогут отвоевать свою территорию".

Соединенные Штаты — не единственный союзник Украины, но они единственные, у кого есть желание и средства снабжать ее оружием. Многие европейские страны не имеют политической практики вооружения других государств. Они отправили Украине несколько видов эффективного оружия, например немецкие танки и шведские переносные зенитно-ракетные комплексы. Однако "они не могут производить боеприпасы", уверен Джулиан. "Они не могут производить большое количество артиллерийских снарядов — то, в чем Украина нуждается в первую очередь".

Поэтому снабжать Украину должны США. Президент Байден и Сенат уже поддержали решение о выделении дополнительных средств. Республиканцы в Палате представителей отказываются выносить этот вопрос на голосование.

По словам Стейси Годдард, эксперта по международной безопасности из колледжа Уэллсли, такая ситуация, когда в результате сугубо внутренней политики американцы могут прекратить поддержку военных действий, необычна. В прошлом США отказывались от военных действий, как правило, после поражений на поле боя или когда общественность теряла доверие к руководству страны. Ни то, ни другое не относится к Украине. Военные действия зашли в тупик, но Украина не проигрывает. И большинство американцев пока еще поддерживают идею оказания помощи.