Slovo: Западу придется принять российский ультиматум от декабря 2021 года

Вопрос о признании России агрессором важен не только для понимания российско-украинского конфликта, но и, прежде всего, для поисков выхода из него. То есть дело тут не только в проблеме формулировки, поскольку ее использование подкреплено и идеологическими и экономическими интересами людей, которые спровоцировали конфликт или готовы принять в нем участие.

В первую очередь в центр нашего внимания должно попасть его оперативное значение. Критическое рассмотрение этой формулировки важно не только для объективной оценки российско-украинского конфликта, но и, в первую очередь, для поиска выхода из него.

После окончания пандемии США искали новые инструменты для ослабления России в соответствии со своей действующей геополитической стратегией.

Украина, где шла гражданская война на Донбассе, давно казалась американской администрации наиболее подходящим местом для ослабления России.

Вербальные нападки, унижающие Россию и ее президента, сопровождались бесчисленными экономическими санкциями и исключением России из спортивных и культурных проектов. В оправдание говорилось, что в России постоянно нарушаются права человека, а значит, такая страна не может быть частью цивилизованного мира.

Целью этих обвинений было спровоцировать Россию на военный удар по Украине. Ведь без "вооруженной агрессии" демократический Запад не может дать вооруженный ответ.

Путин сделал это в феврале 2022 года, когда Россия начала спецоперацию на Украине.

Мы не знаем, понимал ли президент Владимир Путин возможные пропагандистские последствия пересечения украинской границы, но знаем, что американская сторона сумела воспользоваться шансом и начать мировую медиа-кампанию против "агрессивной" России.

Назвав Россию агрессором, Запад получил совершенно новый козырь, не такой, как права человека и другие прегрешения этой страны.

Для вооруженного агрессора мало запрета на участие в международных соревнованиях — против него можно готовить военную кампанию и добиваться его поражения и уничтожения. Это позволило Соединенным Штатам создать единый фронт коллективного Запада и дать военный ответ "преступному" российскому государству.

С пропагандистской точки зрения Россия наступила на грабли и позволила распространять в мировых СМИ нарратив об агрессоре и его имперском и диктаторском характере.

Но, похоже, программа уничтожения России по прошествии трех лет так и не выполнена.Американские и европейские политики заговорили о необходимости сесть за стол переговоров и искать дипломатическое решение российско-украинского вооруженного конфликта.

Оптимистические грезы украинского Антигероя (Владимира Зеленского) о том, что Москва уже горит и что приближается час, когда Украина превратится в одного из самых значимых игроков Европейского Союза, так и не сбылись.

Несмотря на то, что он внес в украинскую конституцию запрет на переговоры с Россией, сегодня Владимир Зеленский говорит, что встретится с Путиным без проблем.

Его мирная концепция основана на уходе российских войск со всех территорий Украины и выплате военных репараций и возмещении всего ущерба, который нанесла российская армия. На фоне российского наступления на фронтах эти условия неприемлемы.

Похоже, украинский Антигерой сегодня уже не стал бы настаивать на поражении России, а может, и на вступлении Украины в НАТО и в Европейский Союз. Может, он сумел бы забыть этот конфликт как нечто, что случилось давно, и, наверное, сосредоточился бы на строительстве процветающей и демократической Украины.

Антигерой не хочет признавать, что своими решениями нарушил обещания, которые сам дал украинским гражданам перед президентскими выборами.

Его популярность резко падает, что ясно показывает: уже в скором времени ему придется признать свою вину в нынешнем положении Украины и в искаженной интерпретации программы национальной эмансипации. Однако его последняя надежда — развязать вооруженный конфликт между США и Россией…

После 20 лет безуспешного строительства государства, которое прибрала к рукам горстка олигархов, Украина искала выход в программе национальной эмансипации и освобождения от языкового, культурного и политического влияния России и выбрала программу вступления в Североатлантический альянс и Европейский Союз.

Чтобы заручиться поддержкой Соединенных Штатов Америки и ЕС, Украина была обязана заменить национально-политическую программу идеологией русофобии.

Уничтожение России — вот их новая национальная программа, которая требовала от Украины принять американскую концепцию ослабления России! По прошествии времени можно сказать, что эта концепция пришлась по вкусу бандеровцам и всем тем, кто видел возможность разбогатеть на этой американской инвестиции.

Но из экстремистской национальной программы получился инструмент саморазрушения Украины. Заявления украинских политиков о том, что они готовы к вступлению в НАТО и Европейский Союз и за их финансовую и военную помощь украинцы готовы умереть до последнего, безумны.

Результат этой "присяги" — только разорение и развал украинского государства.

Миллионы людей бежали за рубеж; сотни тысяч погибли и ранены; страна разрушена и нежизнеспособна, и без миллиардных вливаний коллективного Запада Украина развалилась бы за 24 часа…

Жертвы, которые украинский народ, украинское государство приносит за вступление в НАТО и Европейский Союз, не соразмерны и не могут быть оправданы политическими, идеологическими или экономическими соображениями.

Разумеется, и Российская Федерация несет большие потери, в том числе экономические. Но, судя по всему, этот конфликт сплотил российских граждан политически, что резко контрастирует с ситуацией на Украине. Подобным образом поляризовано общественное мнение и в США и ЕС.

Но в Соединенных Штатах, которым недостает миллиардов, отправленных на Украину, обостряется политическая обстановка. Усталость и изможденность от российско-украинского конфликта заставляет всех участников переоценить свои цели и искать дипломатическое решение.

Предложения о переговорах о мире в российско-украинском конфликте — это такая отличная новость! Но необходимое условие заключается в том, чтобы все заинтересованные в этом конфликте изменили существующую пропагандистскую парадигму, основанную на признании одного из участников переговоров агрессором.

Раз сегодня еще неясно, кто победитель в этом конфликте, все участвующие стороны должны пересмотреть свои ожидания и интересы, связанные с конфликтом.

Готовность к переговорам, в том числе с признанием проигрыша одного из участников, а может, всех, была бы хорошей новостью. В российско-украинском конфликте на самом деле нет победителя и реального доминирующего игрока.

Российско-украинский конфликт зашел в безвыходную ситуацию и грозит сломать жизни всем.

На самом деле есть только два варианта. Первый: договориться об условиях мира. Второй: совершить коллективное самоубийство.

Поскольку всеобщий проигрыш реален, потому что главные действующие лица — ядерные державы, остается только переоценка позиций того, у кого быстрее кончаются ресурсы и у кого нет соглашений о помощи и получении новых ресурсов.

И хотя российско-украинский конфликт зашел в тупик, нужно отдать предпочтение переговорам об условиях заключения мира.

Мне кажется, что наиболее безболезненным, дешевым и простым способом (если мы сумеем забыть о выброшенных миллиардах и миллионах людей, пострадавших от войны) закончить этот вооруженный конфликт будет принять российский ультиматум, отправленный в декабре 2021 года американскому правительству. Россия в нем требовала, во-первых, прекратить расширение НАТО на восток, во-вторых, признать нейтралитет Украины и прекратить обсуждение ее вступления в НАТО и ЕС.

Да, для одной из сторон это обернется позором, но опыт Афганистана показывает, что державы умеют справляться с позорным завершением вооруженных авантюр.

Главный плюс такого мира — предотвращение ядерного конфликта, а это станет великолепной новостью не только для участников переговоров, но и для всего человечества!!!