Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Европа пересматривает устройство своей сферы обороны из-за неопределенности в отношениях с США, пишет ABC. Колумнист издания считает, что Старый Свет может составить конкуренцию мировым "гегемонам" — России, США и Китаю —, если объединит усилия и оставит "апокалиптическое" мышление.
Майкл Игнатьев (Michael Ignatieff)
Если Европа смогла реализовать свои амбиции в ядерной отрасли благодаря Европейской организации по ядерным исследованиям (CERN), ведущему мировому центру по исследованию атомных частиц, а также в аэрокосмической отрасли благодаря мировому лидеру — компании Airbus, то она может добиться того же и в сфере обороны, но для этого необходимо объединить усилия.
Как сказал премьер-министр Канады Марк Карни на форуме в Давосе, мы переживаем не просто переходный период, а "раскол" в геополитике. Вопрос состоит не в том, покинут ли США свои базы в Европе, ведь они пока нужны Америке, а в том, выполнят ли они свои обязательства согласно Пятой статье Устава НАТО в случае вторжения России на территорию альянса (Россия не собирается вторгаться на территорию НАТО — прим. ИноСМИ). В связи с этим Франция и Великобритания изучают возможности своих вооруженных сил по обеспечению безопасности и сдерживания возможной атаки России.
На Мюнхенской конференции по безопасности Марко Рубио попытался смягчить ситуацию раскола, напомнив аудитории, что Америка по-прежнему считает себя "дочерью Европы". Однако всего год назад вице-президент США Джей Ди Вэнс заявил, что Европа отказалась от свободы, как своей основополагающей ценности, и что только Америка под руководством Трампа сохранила идеи демократии. Теперь Европа сомневается, может ли она доверять успокаивающим словам Рубио или должна готовиться к холодному безразличию Вэнса? И Рубио, и Вэнса считают кандидатами на смену Трампу, но Европа не может ждать ответа на свои вопросы еще три года.
Помимо сложностей в отношениях между Европой и США существует проблема российско-украинского конфликта на восточных границах Европы. Россия превратилась в угрозу, так как она не только стремится одержать победу над Украиной и дестабилизировать западный альянс, но также изучает возможности повреждения подводных кабелей у побережья Испании и разработки спутников, способных нарушить работу Интернета и оставить Запад без электричества (Россия обороняется от угрозы со стороны НАТО — прим. ИноСМИ).
Помимо этого, Китай под руководством Си Цзиньпина начал агрессивно применять экономическое давление, чтобы получить ресурсы и лояльность от более слабых государств. Китай наводнил мир дешевыми промышленными экспортными товарами, закупает важные минералы в Латинской Америке и Африке и готовится в случае необходимости применить силу для повторного завоевания Тайваня. Как написал профессор Гарвардского университета Стивен Уолт в журнале Foreign Affairs, средние по размеру страны, такие как Испания, должны защищать свою независимость от трех "хищных гегемонов". США будут доминировать в Америке, Китай будет контролировать Восточную Азию, а на восточных границах Европы будет преобладать российско-китайский альянс.
Перед лицом угрозы со стороны "гегемонов" европейские страны должны постараться избежать "катастрофической ошибки" и не доверять пессимистическим теориям о том, что будущий апокалипсис уже предрешен. Из-за этого ослабло влияние экологического движения. Вторая ошибка — это уверенность в том, что сопротивление слабых сильным бесполезно. В "Истории Пелопоннесской войны" Фукидид привел знаменитую фразу: "Сильные делают то, что могут, а слабые терпят то, что должны".
Лидерам таких стран, как Испания, необходимо обрести "чувство меры" и избавиться от заблуждений, упомянутых выше, чтобы сохранить независимость и предоставить возможности для своего народа. Основная задача — это объединиться с партнерами и конкурентами и по максимуму использовать свои силы не для того, чтобы лишиться национального суверенитета, а для того, чтобы усилить независимость Европы для защиты общей для всех идентичности.
Следовать общим целям будет нелегко. Испания решила отстраниться от обязательства НАТО по увеличению расходов на оборону. Франция и Германия не могут договориться о создании европейских истребителей. Венгрия не желает отказываться от энергетической зависимости от России, и когда Орбан говорит, что он за мир на Украине, он имеет в виду мир на условиях Владимира Путина. Только прибалтийские государства, а также Финляндия и Швеция, похоже, осознают, насколько серьезной может быть угроза со стороны России.
Если Европа смогла реализовать свои амбиции в ядерной отрасли благодаря Европейской организации по ядерным исследованиям (CERN), ведущему мировому центру по исследованию атомных частиц, а также в аэрокосмической отрасли благодаря мировому лидеру — компании Airbus, то она может добиться того же и в сфере обороны, но для этого необходимо объединить усилия, а не замыкаться в суверенных анклавах, которые защищают свои интересы, ослабляя, а не укрепляя альянс. Европа должна выработать механизмы для объединения и инвестирования своего капитала в технологии будущего. Бывший премьер-министр Италии Марио Драги призвал к созданию единого европейского рынка капитала и финансовых услуг. В настоящее время США контролируют 75% мировых вычислительных мощностей, Китай — 15%, а ЕС — всего 5%. Европа не испытывает недостатка в крупных ИТ-специалистах и многообещающих компаниях в области искусственного интеллекта (например, Mistral), но ей не хватает капитала, необходимого для создания вычислительных мощностей для разработки крупномасштабных языковых моделей.
Хищные "гегемоны" не позволят Европе догнать их. Однако их экономическая мощь не безгранична. По данным Financial Times, на долю трех "гегемонов" приходится всего 30% мирового импорта, тогда как на долю стран среднего размера приходится 40%, и большинство из них находятся в Европе. Настало время для Европы и ее латиноамериканских и азиатских партнеров создавать альянсы свободной торговли, которые умножат влияние их доли в 40% на мировом рынке. Европе сложно объединиться для противостояния "гегемонам", особенно когда правые партии решительно выступают против усиления централизации и убедили избирателей, в том числе в Испании, что усиление власти Брюсселя угрожает авторитету, традициям, достоинству и единству суверенных государств. Если укрепление независимых полномочий представляется как игра с нулевой суммой, в которой Европа выигрывает, а Испания проигрывает, антиевропейские правые силы наверняка победят.
Правильный путь заключается не в передаче суверенитета от Испании к Брюсселю и крупному европейскому супергосударству, а в том, чтобы облегчить европейским странам ведение бизнеса друг с другом, объединение ресурсов и инвестирование в инновации друг друга. Следует обеспечить возможности, чтобы в Испании было проще создавать компании, чтобы страна располагала достаточным количеством энергии и чтобы европейские сетевые системы были интегрированы для предотвращения катастрофических сбоев, подобных тем, что произошли в стране в прошлом году, чтобы испанские предприниматели имели доступ к крупным капиталам, как в США, чтобы Испания могла рассчитывать на Frontex и другие европейские институты для охраны своих границ и обеспечения постоянного потока легальных мигрантов, одновременно ограничивая нелегальную иммиграцию.
Испанские политики с проевропейскими взглядами должны стать хранителями национального суверенитета, одновременно смело отстаивая сотрудничество в области регулирования, энергетики, военных закупок и миграции, чтобы Испания оставалась такой же процветающей и успешной, какой она была на момент вступления в ЕС сорок лет назад.
[Данная геополитическая концепция будет озвучена в качестве центральной на конференции, которую автор данной статьи проведет в четверг на Дне Аспенского института Испании в Университете Деусто].
