Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В свое время демократы объявили Трампу импичмент за телефонный разговор с Зеленским, пишет AT. А теперь они позвали его расписываться на боеприпасах на территории США. В случае победы Трампа на его месте наверняка окажется кто-то другой, уверена автор статьи.
Моника Шоуолтер (Monica Showalter)
Президент России Владимир Путин уже заявил, что поддерживает в президентской гонке Камалу Харрис.
Но его соперник Владимир Зеленский решил перещеголять Путина и отправился в Пенсильванию агитировать за Харрис за счет американских налогоплательщиков, швыряясь при этом выпадами в адрес Трампа.
Читаем на сайте The Daily Caller:
На этой неделе президент Украины Владимир Зеленский прилетел в ключевой колеблющийся штат за казенный счет после того, как публично раскритиковал бывшего президента Дональда Трампа и его напарника сенатора от Огайо Джей Ди Вэнса.
В воскресенье Зеленский приземлился в Скрэнтоне, штат Пенсильвания, на самолете C-17A ВВС США и посетил местный завод по производству боеприпасов, который производит вооружение для Украины в ее продолжающимся военном противостоянии с Россией. В ходе своего визита Зеленский встретился с высокопоставленными демократами Пенсильвании — губернатором Джошем Шапиро, сенатором Бобом Кейси и конгрессменом Мэттом Картрайтом, и выразил благодарность за поддержку.
Это не только вопиющее вмешательство в выборы, но и наверняка противозаконно, поскольку Зеленский прилетел на самолете правительства США.
В свое время демократы объявили Трампу импичмент за телефонный разговор с Зеленским. А теперь они позвали его расписываться на боеприпасах на территории США.
Впечатление действительно невыгодное.
Всего неделю назад президента Трампа едва не убил мерзавец, фанатично преданный Украине. А теперь прибыл сам Зеленский, чтобы выбить президента Трампа из гонки иным способом?Ему бы следовало отсидеться в стороне и не форсировать события.
Так что вид действительно неважный, что и говорить.
А еще поразительна ирония. Зеленский и Путин ведут многомиллиардный конфликт, в котором за Украину платят США, однако оба поддерживают Харрис.
У Путина свои причины предпочесть Харрис Трампу, которые вполне понятны.
5 сентября на Восточном экономическом форуме во Владивостоке Путин сказал, что он поддерживает Харрис.
“Что касается фаворитов, то не нам это определять. Это все-таки выбор американского народа. Но я же говорил, у нас фаворитом, если можно так сказать, был действующий президент, господин Байден. Его сняли с гонки, но он рекомендовал всем своим сторонникам поддержать госпожу Харрис. Вот и мы тоже так сделаем. Будем ее поддерживать”, — заявил российский лидер.
Позже он добавил, что у кандидата от Демократической партии “очень выразительный и заразительный” смех, и подчеркнул, что никто из президентов США не ввел против России столько ограничений и санкций, как Трамп.
Санкции Трампа ему не понравились, вот он и поддерживает Харрис. И кто возьмется с ним спорить?
Из более раннего заявления от февраля прошлого года явствует, что он поддерживал Байдена, а не Трампа, — и снова по вполне рациональным причинам.
Читаем у CNN:
Второй срок Джо Байдена был бы для России предпочтительнее возвращения Дональда Трампа, заявил президент Владимир Путин в интервью прокремлевскому журналисту Павлу Зарубину.
На вопрос Зарубина о предстоящих президентских выборах в США Путин сказал, что Байден выгоднее для России, “потому что он более опытный человек, он предсказуем, он политик старой формации”.
Однако он добавил, что Россия будет “работать с любым лидером США, которому окажет доверие американский народ”.
Во время президентства Трампа Путин озвучил эту же мысль иначе, заявив, что не решался ввести войска на Украину, потому что не был уверен, чем в таком случае ответит Трамп, поэтому благоразумно воздержался. События с тех пор показали, что о Байдене он придерживался иного мнения.
Что же касается Зеленского, то его причины также понятны. Во-первых, его страна ведет вооруженный конфликт, и на карту поставлены огромные ресурсы угля и полезных ископаемых, а также трубопроводы.
Что еще важнее, администрация Байдена-Харрис давала ему любые деньги, стоит только попросить, в последний раз – 61 миллиард долларов, опустошив ради этого американский бюджет и усугубив инфляцию. Кроме того, они даже заставили наши заводы работать на Зеленского, вопреки уверениям байденовцев, будто он получает лишь военные излишки.
На самом деле он получает новый товар — и порукой тому гудящие заводы Пенсильвании, призванные продемонстрировать экономическую активность в пострадавшем от рецессии штате. Как это сказывается на военной готовности США, неизвестно, но мы знаем, что с этим есть проблемы по всем направлениям.
Но для Зеленского деньги текут рекой: на оружие, уборку улиц, пенсии бюрократам — на все подряд. И это при том, что один из его ведущих чиновников признал, что коррупция в стране просто повальная, и все “воруют так, будто завтра не наступит”. Вот что я написала еще в прошлом ноябре:
"Самое прискорбное здесь то что, чиновники, которые присваивают себе эти деньги, понимают, что военная кампания проиграна, и Украина в итоге не победит. Ее армия мертва, людей не хватает, а ее граждане потихоньку эмигрируют в ЕС. Судя по тому, как воруют чиновники, они все рассчитывают, что Россия победит, и, исходя из этого, копят сбережения за границей и вьют себе уютные гнездышки на Кипре, в Монако и Швейцарии. Зачем бороться за будущее Украины, когда ты уже все посчитал и решил, что его нет и что твой лучший выбор — позаботиться о себе любимом, пока не иссяк денежный поток от “Главного”"?
Именно это сейчас и происходит, и ребята вроде Джо Байдена и самого Зеленского продолжают требовать все больше денег на военные усилия, прикрываясь пустыми лозунгами о том, что решается судьба демократии и всего Запада, хотя на кону лишь их собственные банковские счета.
Помимо казенного пирога для украинских элит, которым никак не может насытится Зеленский, на крупных долларовых контрактах за счет нашей щедрости наживаются и консультанты в Вашингтоне.
И вот он впрягся в кампанию Харрис. Скорее всего, здесь опять же замешаны деньги, лесть и, быть может, небольшой шантаж со стороны Белого дома.
Но это наверняка обернется против него, как и все открытые попытки иностранного вмешательства. Избирателям это не по нраву. Помните, как британцы наобум писали письма избирателям из Огайо с призывом голосовать за Джона Керри? Это получило обратный эффект.
Так что можно надеяться, что общественность Пенсильвании раскусит это шулерство и накажет за него Харрис.
А еще это опрометчивое решение для самого Зеленского. Потому что если Трамп победит, он вряд ли забудет этот гадкий предвыборный трюк — особенно после связанного с Украиной покушения, постановочного импичмента (опять же из-за Украины) и целой горы газетных уток про Россию, Россию и еще раз Россию. Разумеется, Трамп с его репутацией миротворца сможет остановить этот конфликт, но Зеленский в таком случае пусть не ждет никаких победных парадов, потому что на его месте наверняка окажется кто-то другой.