Evrensel: выстоять против израильской агрессии невозможно без активной борьбы

Лидер ливанской "Хезболлы" Хасан Насралла (Hasan Nasrallah) является одной из символических фигур оси сопротивления на Ближнем Востоке, как и командующий иранскими силами "Аль-Кудс" Касем Сулеймани (Kasım Süleymani), убитый Соединенными Штатами в Багдаде в январе 2020 года, погиб в результате бомбардировки Израилем штаб-квартиры "Хезболлы" в Бейруте. В рамках оси сопротивления, сформированной силами во главе с Ираном в противовес США – Израилю на Ближнем Востоке, ливанская "Хезболла" занимает особое положение, поскольку находится на переднем крае борьбы с Израилем. Роль в прекращении израильской оккупации Ливана в 2000 году и победе над Израилем в ливано-израильской войне 2006 года значительно повысила престиж ливанской "Хезболлы" и ее лидера Насраллы в регионе.

Можно сказать, что Израиль, наносивший в последнее время удары по ливанской "Хезболле" один за другим, убийством Насраллы вслед за бомбардировкой с использованием 85 бомб, каждая из которых весила одну тонну, добился морального превосходства над осью сопротивления. Поэтому сейчас обсуждается, какими будут последствия убийства лидера "Хезболлы", одной из самых влиятельных фигур, с точки зрения будущего оси сопротивления и угрозы региональной войны.

Прежде всего следует отметить, что "Хезболла", несмотря на полученные удары, имеет серьезные основы в ливанском обществе, позволяющие ей сохранить как военную, так и политическую силу. Помимо военного потенциала, который в значительной степени финансируется Ираном, "Хезболла" имеет значительную социальную организацию и сеть солидарности в Ливане, начиная от образования, здравоохранения и заканчивая помощью бедным. Вместе с тем "Хезболла" на фоне нападений Израиля стала проводить политику, основанную на защите единства ливанского общества, что способствовало увеличению поддержки не только со стороны шиитов, составляющих одну треть населения, но и других слоев ливанского общества. В качестве архитектора такой политики выступал Насралла. "Хезболлу", основанную проиранскими шиитскими силами в 1982 году в период гражданской войны в Ливане, он возглавил в возрасте 32 лет в 1992 году.

Сирийская война выявила позицию оси сопротивления по региональным событиям и роль "Хезболлы" в этой оси.

Администрация Эрдогана в ходе войны в Сирии, в которой она взяла на себя ведущую роль вместе с Катаром и Саудовской Аравией при поддержке США и Франции, рассчитывала свергнуть администрацию Асада за шесть месяцев. Однако ливанская "Хезболла" сыграла решающую роль в срыве этого плана. "Хезболла", принявшая участие в сирийской войне в 2012 году против джихадистских группировок, поддерживаемых администрацией Эрдогана и странами Персидского залива, в мае 2013 года отняла у этих групп Кусейр стратегического значения на границе с Ливаном, что стало одним из важнейших переломов войны. Впоследствии "Хезболла" присоединилась к борьбе вместе с силами сирийского режима на многих фронтах, прежде всего в Дамаске и Алеппо.

Один из представителей администрации Партии справедливости и развития Турции Бекир Боздаг (Bekir Bozdağ) в качестве реакции на роль "Хезболлы" в срыве планов по свержению сирийского режима заявил: "Им стоит назвать себя “Хезболшайтан”". Но интереснее то, что Израиль в то же время наносил воздушные удары по силам "Хезболлы", поддерживающим сирийский режим. Таким образом, сирийская война оказалась весьма показательной для того, чтобы увидеть, почему администрация Эрдогана сегодня на самом деле не занимает позицию против Израиля вопреки тому, что она заявляет, и понять региональные позиции этих двух режимов. Поэтому Эрдоган, выражая "соболезнования" ливанскому народу, даже не называет имени Насраллы, а сторонники правительства не скрывают радости по поводу его гибели.

Империалисты США и ЕС, объявляя "Хезболлу" "террористической организацией" только потому, что она представляет угрозу их собственным региональным интересам, занимают позицию, направленную на легитимацию израильской агрессии и поддержку этих атак и массовых убийств под видом "права Израиля на самооборону".

Позицию оси сопротивления после убийства Насраллы и ее ответ на это нападение определит позиция Ирана. Иран, хотя и не оставляет без ответа атаки США и Израиля на свои силы, такие как убийство Сулеймани и бомбардировка иранского консульства в Дамаске, но старается держать эти ответы на таком уровне, чтобы не вызвать эскалацию напряженности и не разжечь фитиль региональной войны. В основе этой политики Ирана, определяемой как "стратегическое терпение", лежит тот факт, что вопреки расчетам, составленным во время сирийской войны (разрушение оси сопротивления), он нарастил свое региональное влияние, от Сирии и Ирака до Ливана и Йемена.

Этот процесс в то же время стал периодом, когда Россия, поддерживающая Иран, увеличила свою военную мощь в регионе (особенно в Восточном Средиземноморье), а Китай расширил пространство политического маневрирования. Поэтому можно сказать, что Россия, которая сегодня сосредоточила свои силы и внимание на украинском конфликте, и Китай, пытающийся избежать преждевременного столкновения с США, как и Иран, не хотят, чтобы конфликт на Ближнем Востоке обострился до такой степени, чтобы спровоцировать региональную войну.

При такой политической картине можно ожидать, что через силы оси сопротивления, такие как "Хезболла", показавшая ракетными атаками после убийства Насраллы, что она сохранила способность бороться с Израилем, и йеменские хуситы, которые опять же время от времени атакуют Израиль баллистическими ракетами (дальнего радиуса действия), борьба против Израиля продолжится. Однако на географическом пространстве расположения важнейших энергетических ресурсов мира, где идет борьба между империалистами за торговые пути ("Один пояс - один путь", IMEC), никогда нельзя игнорировать вероятность того, что напряженность и конфликты могут выйти из-под контроля и перерасти в региональную войну.

Поддержка, оказываемая империалистами США и ЕС атакам и массовым убийствам под предлогом ХАМАС в Палестине и "Хезболлы" в Ливане, а также тот факт, что региональные державы, такие как Турция во главе с администрацией Эрдогана, на деле, за рамками риторики, не отклоняются от ориентации этих сил, показывают, что борьба народов региона за мир и свободу против израильской агрессии не имеет шансов на успех без противодействия этим силам.