SZ: после сдачи Авдеевки проблемы у ВСУ нарастали как снежный ком

В феврале 2024 года в вооруженном конфликте на Украине случился перелом. ВСУ тогда пришлось покинуть Авдеевку, предместье Донецка, за которую бои шли почти десять лет. Это дало старт другим проблемам. С тех пор украинские силы отступали на запад, то есть к Покровску. Иногда отступление ускорялось, а иногда замедлялось, но продолжалось почти беспрестанно.

Падение Авдеевки готовилось несколько недель, а скорее даже месяцев (русские начали наступление в начале октября 2023 года), и после многие ожидали, что фронт стабилизируется где-нибудь к западу от города. Если украинской армии удастся подготовить крепкую оборону.

Но этого не случилось. Первая оборонительная линия Украины за Авдеевкой долго не продержалась. Большие сложности возникли с ротацией сил на этом участке в конце февраля — начале марта 2024 года, как сообщают источники "Украинской правды".

3-ю отдельную штурмовую бригаду, которая удерживала позиции под Орловкой и Семеновкой (недалеко от Авдеевки), сменила 68-я отдельная егерская бригада. Вообще ротация соединений — один из опаснейших моментов обороны, и русские воспользовались шансом. Именно в этот момент они ужесточили атаки.

Новые соединения еще не полностью заняли свои позиции, а уже начался огонь и удары дронами. Новички, например, жаловались, что им не хватало средств электронной борьбы, которые уходящая бригада захватила с собой. Некоторые отряды на своих позициях якобы продержались всего пару часов.

В марте и апреле русские продолжали продвигаться на запад, вышли к нескольким стратегическим селам, таким как Уманское, Яснобородовка и Нетайлово. Следующий перелом случился в середине апреля, когда российские силы начали использовать железнодорожные пути к северу от Авдеевки.

Непосвященному трудно понять, но потеря железнодорожных насыпей в данной области имела совершенно принципиальное значение. Они служат хорошим укрытием от артиллерийского огня, поскольку покрыты густой растительностью. Под ее прикрытием русские смогли собраться с силами для наступления. Украинцы не были к этому готовы и не смогли вовремя отреагировать и выстроить, к примеру, на путях какие-то препятствия, минные поля или хотя бы устранить заросли.

Путь к железной дороге русским открыл успех в Очеретино, которое они на удивление быстро взяли в середине апреля текущего года. Этот промышленный поселок играл принципиальную роль в обороне, и, взяв его, русские получили ключ к успеху.

В этой относительно равнинной местности Украины есть много рек и речушек, которые можно легко перейти вброд, и тем не менее они осложняют передвижение и снабжение. Кроме того, на них много, как правило, небольших водохранилищ, которые преодолеть уже трудно. Над низиной возвышается небольшая гряда, которая тянется от Авдеевки к Очеретино и далее на запад. То есть от Очеретино двигаться на запад проще всего.

Причиной быстрого падения этого важного опорного пункта послужил вывод украинской 115-й отдельной механизированной бригады или проблемы при ротации с 100-й механизированной бригадой. Полной ясности в этом вопросе нет.

Некоторые моменты наводят на мысль, что украинские солдаты в области поспешно покинули позиции и позволили российским силам быстро пройти первую и самую укрепленную линию обороны. У нее тоже были свои недостатки (например, некоторые минные поля якобы вообще не были заложены), но другие позиции были подготовлены еще хуже.

С того момента ситуация только ухудшалась. После взятия Очеретино русские проникли дальше, и фронт начал рушиться. Украинские военные теряли представление о том, где, собственно, пролегает фронт, и распространялся хаос. В первые дни после российского прорыва они ходили буквально, не отнимая пальца от курка, и нервно проверяли, кто к ним приближается — "свой" или враг.

Кремль считает Покровск "воротами в Донецк". Это ключевой транспортный и логистический узел, который также является центром украинской обороны. Россия к нему стремительно (по меркам войны на истощение) приближается.

Опасения были не напрасными. Например, в июле 2024 года российские силы попытались окружить украинские части между селами Прогресс и Лозувацкое. Их удалось отстоять только благодаря хорошо спланированной и удачно проведенной ночной операции. Она оказалась лишь редким проблеском в общей тьме безуспешной обороны.

Русские продолжали продвижение вдоль северной части так называемого покровского выступа, постепенно занимали все новые поселки, такие как Желанное и Новогродовка, и постепенно приближались к самому городу. В середине сентября русские стояли всего в восьми – десяти километрах от Покровска, последнего важного украинского города перед границей Днепропетровской области.

С тех пор, правда, фронт на этом направлении особо не сдвинулся. Российские силы вместо прямого удара по Покровску попытались расширить свой удар на юг. Так они стабилизируют свою позицию и используют прорывы украинской обороны для ударов по соседним позициям. Те оказываются (иногда буквально) под перекрестным огнем с двух сторон, что, разумеется, их ослабляет.

Таким образом, в последние недели ситуация остается сложной. "В ближайшие месяцы украинская армия, скорее всего, не сможет никак помешать русским взять Покровск", —предполагает аналитик в области безопасности Михал Сметана с факультета социальных наук Карлова университета. Подобные ожидания высказывают и некоторые другие эксперты, включая многих украинских.

Одна из главных причин российского продвижения — убедительное численное превосходство в солдатах. Российская армия на покровском направлении задействовала десятки тысяч человек. Особенно мощными были пехотные штурмы, когда небольшие отряды россиян (часто всего из пяти человек) целый день снова и снова штурмовали одну и ту же позицию. В некоторых случаях одну позицию четырех украинских солдат за день могли атаковать до 80 русских, как недавно рассказал украинским журналистам Сергей Филимонов, командир 108-го отдельного батальона "Волки Да Винчи".

Еще одним фактором послужило превосходство русских в артиллерии. Украинским силам недоставало боеприпасов, чтобы удержать свои оборонительные позиции. Например, в марте каждое подразделение 68-й бригады ежедневно получало по 50 снарядов для 122-миллиметровых минометов, но к сентябрю эта цифра резко сократилась до нескольких штук в день.

После жестоких боев под Авдеевкой стало не хватать боеприпасов, что очень мешало украинским силам пресекать российские пехотные атаки. Один из бойцов 68-й бригады жаловался, что их командиры читали инструкции о том, какой должна быть оборона, но на самом деле они не могли выполнять поставленные задачи, потому что средств недоставало.

Напротив, российские силы в последние месяцы могли еще чаще, чем раньше применять планирующие авиабомбы, а по некоторым данным, они еще и научились более эффективно их применять и увеличили их точность. Эти боеприпасы из-за их взрывной силы более эффективно поражают укрепления, чем артиллерия, и у Украины нет никакой действенной защиты от них.

Российское превосходство в боеприпасах, технике и людях — важнейшая проблема, как говорит изданию Йиржи Шедивый, бывший начальник Генерального штаба чешской армии. "На первый план выходят последствия некоторых ранее совершенных ошибок в руководстве обороной Украины, включая то, что Украину не удалось обеспечить современным оружием в достаточной степени", — утверждает Шедивый.

Кроме того, по его словам, совершенствуется и российское командование. Российские силы ведут боевые действия умнее, чем в начале: "Они перестали недооценивать украинскую армию, и российское командование ограничивает число масштабных операций, во время которых они теряли много бойцов и техники. Теперь они ищут более удобные способы борьбы с украинской армией".

Плохой оказалась и организация строительства укреплений на второй и других линиях. До недавнего времени у украинской армии не было самостоятельных инженерных соединений, которые занимались бы непосредственно возведением укреплений. Неопытность и буквальная беспомощность в этом вопросе привели к тому, что хотя на покровском направлении и появлялись новые бункеры и окопы, многие из них просто не выполняли своих функций.

Зачастую, по словам солдат, они возводились не в тех местах, скажем, в открытом поле, где неприятель их хорошо просматривал и не было возможности их снабжать, оставаясь незамеченными. Сергей Филимонов рассказал, что многие позиции пришлось копать снова, поскольку первоначальные укрепления были размещены неправильно.

Некоторые окопы даже вели прямо с неприятельских позиций в украинский тыл и по сути только упрощали продвижение российских сил. Неправильно разработанные укрепления, таким образом, больше помогали российским силам, чем позволяли украинским войскам эффективно обороняться.

Еще большая и всеобъемлющая проблема — это состояние личного состава. Украинские бригады, которые держали фронт, зачастую недоукомплектованы и не располагают достаточным числом опытных и хорошо обученных мужчин (и женщин). Например, после вывода из Авдеевки, где 110 механизированная бригада воевала почти два года, ее отправили на покровское направление. За два месяца кадровая ситуация в бригаде ухудшилась настолько, что ее пехота была укомплектована менее чем на 40%.

То же было и с 68-й бригадой, в которой хоть и было после переброски на покровский участок в марте 2024 года в целом достаточно солдат, но которая понесла большие потери. Этому способствовала и безуспешная мобилизация, потому что мобилизованные зачастую недостаточно мотивированы и плохо обучены. Кроме того, некоторые из новых солдат уже старше 54 лет, что представляет проблему для сложных боевых операций.

О такой же кадровой ситуации журналистам сервера Slidstvo рассказали и источники в 72-й бригаде, которая два года обороняла Угледар, пока в сентябре его не взяли русские. Один из офицеров рассказал, что в батальоне, в котором по бумагам служит 350 человек, в конце боев осталось всего 30 бойцов. Из них почти половина — вспомогательный персонал (водители, механики), а половина — пехота. Первоначально порученный соединению участок фронта при этом якобы достигал двух километров.

Таким образом, столь долгожданная украинская всеобщая мобилизация пока на фронте не так уж заметна. Киев якобы предпочитает формировать новые соединения, а старые получают лишь меньшую долю мобилизованных. (…)

По-прежнему открытым остается вопрос, как на российском продвижении сказался вывод части украинских сил для удара по российской Курской области. Экспертные мнения по этому вопросу в определенной мере разделились.

По словам Михала Сметаны, давать оценки еще рано. "Однако факт в том, что российское наступление на украинский город Покровск в то время значительно ускорилось, а нехватка украинских сил этому быстрому продвижению способствовало", — добавляет Сметана.

По мнению Йиржи Шедивого, украинское командование, решив нанести удар по Курской области, совершило ошибку. "До сих пор не оправдались надежды на то, что единство российского политического руководства во главе с Путиным рухнет; что российское общество взбунтуется из-за неспособности российского политического руководства и армии защитить российскую территорию; что России придется перебросить значительную часть своих войск, чтобы остановить продвижение украинской армии в этой области", — резюмировал он.

Он также скептически относится к мнению, что захваченные территории можно будет "обменять" на захваченные регионы Украины. Так или иначе, по мнению Шедивого, войск, которые остаются в Курской области, сейчас недостает в других местах.

Но по-прежнему звучит и противоположное мнение. Например, авторы упомянутой статьи "Украинской правды" утверждают, что некоторые отправленные под Курск бригады являются преимущественно штурмовыми. Авторы сомневаются, что на плохо подготовленных позициях в Донецкой области они смогли бы противостоять российским бомбам лучше, чем другие соединения. (…)

Правда это или нет, мы узнаем, скорее всего, уже скоро. Российские силы уже стоят под Покровском, и бои за него и другие населенные пункты в регионе уже идут.