WSJ: Трамп лучше Харрис справится с конфликтом на Украине и Ближнем Востоке

Вашингтон — Вопросы израильского и украинского конфликтов стали популярной темой на фоне надвигающихся выборов в США. Избиратели считают, что у бывшего президента Дональда Трампа есть преимущество перед вице-президентом Камалой Харрис в вопросе о том, кто лучше справится с обоими конфликтами. Об этом свидетельствует новый опрос Wall Street Journal, проведенный в семи штатах, где развернется самое ожесточенное соперничество между кандидатами.

Трамп опережает Харрис в колеблющихся штатах (50% против 39%) в вопросе о том, кто лучше справится с конфликтом на Украине, и у него преимущество (48% против 33%) в вопросе о том, кто лучше справится с войной Израиля с ХАМАС. Кандидат от республиканцев подчеркивает, что во время его пребывание в Белом доме на планете царил относительный мир, и заявляет, не вдаваясь в подробности, что он может быстро разрешить оба конфликта, если победит в ноябре.

Хотя эти результаты перекликаются с другими опросами, согласно которым внешняя политика не является приоритетом для избирателей, следующий президент, тем не менее, унаследует пару конфликтов, конца которым не видно и участие США в которых поляризовало электорат. Вопрос о том, какой кандидат обладает правильным сочетанием опыта и лидерских качеств, очень важен в предвыборной гонке.

С одной стороны, на фоне затянувшегося конфликта позиция республиканцев против военной помощи США Украине усилилась. Демократы, тем временем, разошлись во мнениях по поводу того, должны ли США продолжать вооружать Израиль в его длящейся уже год борьбе с ХАМАС: критика в связи с большим количеством жертв среди гражданского населения и гуманитарным кризисом в Газе все усиливается.

Лидерство Трампа в опросах относительно обоих конфликтов, скорее всего, частично поддерживается независимыми экспертами, почти половина из которых заявила, что он лучше справился бы с конфликтом на Украине по сравнению с примерно третью, которая поддерживает Харрис. Что касается войны между Израилем и ХАМАС, то 43% независимых респондентов оценили Трампа как лучшего, в то время как 26% сказали то же самое о Харрис, а остальные не выбрали никого.

“Когда Трамп был президентом, у нас не было никаких войн”, — напомнил Дэвид Ли, социолог-республиканец, который работал над опросом вместе с демократом Майклом Бочианом. “С приходом Байдена-Харрис в мире определенно стало больше беспорядков, и костяк Демократической партии не может договориться относительно Израиля и ХАМАС”.

Пока Трамп был президентом, конфликтов, подобных нынешним, на Украине и Ближнем Востоке не было. Но Иран или поддерживаемые Ираном ставленники совершали нападения на граждан США на Ближнем Востоке и на страны по всему региону, а Россия предпринимала агрессивные действия против США и их союзников.

Исход выборов может иметь серьезные последствия для обоих конфликтов, учитывая серьезные разногласия между Трампом и Харрис по поводу того, как их следует разрешать.

Трамп пообещал положить конец конфликту на Украине и выступил против направления дополнительной военной и финансовой помощи Киеву. Он регулярно критиковал Владимира Зеленского, с которым встречался в прошлом месяце. Во время президентских дебатов с Харрис 10 сентября Трамп отказался сказать, отвечает ли победа Украины интересам Америки. Мирный план, предложенный его напарником по предвыборной гонке сенатором Джей Ди Вэнсом из Огайо предполагает, что Россия должна сохранить занятые ей территории и что Украине запретят вступать в Организацию Североатлантического договора.

При администрации Байдена США потратили более 100 миллиардов долларов на помощь и вооружение для Украины. Харрис широко подтверждала свою поддержку Украины и несколько раз встречалась с Зеленским.

Леон Ференци, администратор дома престарелых в Картерсвилле, штат Джорджия, сказал, что постоянная поддержка Украины входит в число его главных проблем как избирателя и что он планирует голосовать за Харрис отчасти из-за того, что ему не нравится Трамп.

“Я не думаю, что он поддерживает Украину, — сказал 45-летний Ференци, республиканец, который голосовал за Трампа в 2016 году и Байдена в 2020 году. — Я думаю, что он и Путин намного ближе, чем он утверждает”.

Ференци сказал, что, по его мнению, Харрис “в целом более разумный человек” и сможет лучше руководить страной в разгар бурных событий за рубежом.

Харрис и Трамп поддержали Израиль в его войне с ХАМАС, но в остальном они придерживались различных подходов к эскалации конфликта на Ближнем Востоке.

Хотя Харрис поддерживала продолжение военной помощи Израилю, она также подчеркивала необходимость прекращения огня в Газе и Ливане и критиковала высокие потери среди гражданского населения. Недавно она уклонилась от ответа на вопрос о том, является ли премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху близким союзником США, и призвала к созданию двух государств с равной степенью безопасности для израильтян и палестинцев.

Трамп не стал вдаваться в подробности того, как он будет подходить к войне на Ближнем Востоке, но призвал Израиль “завершить то, что они начали”. Кандидат от республиканцев отказался сказать, поддержал бы он создание независимого палестинского государства, и заявил, что США под его руководством запретили бы принимать беженцев из Газы.

Общая позиция бывшего президента по сворачиванию участия США за рубежом находит отклик у избирателей, в том числе у Руби Зольнье, демократки, которая голосовала за Байдена в 2020 году и Хиллари Клинтон в 2016 году, но склоняется к тому, чтобы в ноябре отдать свой голос за Трампа.

“Он антивоенный кандидат, — сказала Зольнер, 43-летний профессиональный музыкант из Эрмитажа, штат Пенсильвания. — Я знаю, что он выступает против огромных трат на международные конфликты, и говорит, что хочет, чтобы люди перестали умирать, и это звучит хорошо”.

Зольнер сказала, что поддержка администрацией Байдена Украины и Израиля посредством поставок оружия и другой помощи идет вразрез с позицией Демократической партии, к которой она принадлежит, и что она была возмущена попыткой Харрис заручиться поддержкой бывшего вице-президента Дика Чейни, ведущего игрока в развязывании войны в Ираке.

“Если Дик Чейни поддерживает вас, это означает, вы делаете что-то, что мне не нравится”, — сказала она.

Опрос показал, что при выборе кандидата респонденты по-прежнему оценивают прежде всего экономику, за которой следуют иммиграция и безопасность границ. Опрос проводился с 28 сентября по 8 октября, в нем приняли участие в общей сложности 2100 избирателей.