Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Автор статьи для Economist изучил прогнозы букмекерских контор и бирж, чтобы понять, у кого из кандидатов в президенты США больше шансов на победу. Выяснилось, что тенденции складываются не в пользу Харрис — крупнейшие финансовые институты поддерживают Трампа.
Опубликованы окончательные результаты предвыборных опросов, осталось дождаться результатов очного голосования. В Штатах тревожно: новой информации о том, кто может одержать победу и стать следующим президентом Америки, мало. Но это не мешает инвесторам делать и корректировать ставки. От рынков прогнозов до облигаций — у них больше возможностей, чем когда-либо, выразить мнение относительно вероятного исхода гонки. Большую часть ставок делают на Дональда Трампа, хотя за последние несколько дней его предполагаемое преимущество над Камалой Харрис сократилось.
Проще всего ознакомиться с мнением спекулянтов, делающих ставки на выборы. Три рынка, которые привлекают наибольшее внимание, — это Polymarket, Kalshi и PredictiIt. Polymarket, платформа, основанная на криптовалютах, которая позиционирует себя крупнейшим в мире рынком прогнозирования, дает Трампу примерно 60%-ный шанс на победу по состоянию на полдень понедельника. На прошлой неделе показатель составлял 67%, и этот сдвиг произошел после нескольких поздних опросов — в частности, неожиданного опроса Selzer в Айове, — которые оказались более позитивными для Харрис. Но у Polymarket есть множество критиков, и некоторые из них утверждают, что его ценообразованием легко манипулировать.
Старейший из трех рынков онлайн-ставок PredictIt, основанный десять лет назад, наоборот, ставит Харрис вперед с минимальным отрывом. Но данная платформа еще и самая ограниченная по своей конструкции, со строгим лимитом на количество игроков и размер ставок. А организованная биржа Kalshi находится где-то посередине. В настоящее время вероятность победы Трампа составляет 56% по сравнению с 65% на прошлой неделе. Сразу после опроса Selzer, Kalshi на время показала фавориткой Харрис, но затем снова склонилась в пользу Трампа.
Трамп или Харрис — без разницы: Россия пессимистически настроена в отношении любого нового президента СШАРоссийские официальные лица считают, что демократы их не уважают, а Трамп предал: расточал похвалы президенту Владимиру Путину, но всякий раз принимал решения в пользу Украины, пишет NYT. Поэтому в Москве не верят в перспективу улучшения отношений между странами.
05.11.202400
Может показаться, что на эти платформы не стоит обращать внимание, так как они —всего лишь обычные площадки для ставок, которыми управляют люди, проводящие основную часть времени в Интернете. Однако поразительно, что их расценки в точности соответствуют "реальным деньгам" на более развитых рынках. Чтобы получить представление о том, как инвесторы-акционеры готовятся к выборам, аналитики инвестиционного банка Piper Sandler составили два отдельных портфеля акций, стоимость которых может вырасти или упасть в зависимости от того, кто победит на президентских выборах. В портфеле под названием "Трамп" представлены нефтяные компании и производители оружия, а также компании вроде Apple, которые пострадают от торговой войны с Китаем. В портфеле "Харрис" акцент делается на производителей возобновляемых источников энергии и электромобилей, а ставка — против финансовых фирм и производителей лекарств, которые при демократах могут столкнуться с ужесточением правил.
Показатели портфелей Piper Sandler почти идеально соответствуют коэффициентам Polymarket. В октябре, когда рынки ставок обернулись против Харрис, портфель "Трамп" вырос примерно на 3%, а ее собственный упал на 7%. Но за последнюю неделю разрыв сократился. Например, контролирующая тюрьмы компания Geo Group, входящая в портфель "Трамп", столкнулась с перенасыщенностью предложения, а акции производителя солнечных панелей First Solar из портфеля "Харрис" выросли. Исследовательская фирма Citrini добилась аналогичных результатов в своей корзине акций, ориентированной на портфель "Трамп". Она взлетела в июле после покушения на убийство Трампа на митинге в Пенсильвании; упала, когда в гонку вступила Харрис; и восстановилась, когда она, казалось, растеряла темп. Но в понедельник, в первый операционный день после опроса в Айове, акции Citrini к середине дня снизились примерно на 1,4%.
Прогнозы на выборы также оказывают влияние на гораздо более крупные и рассеянные рынки. За последние шесть недель выросла доходность казначейских облигаций и стоимость доллара, и отчасти это обусловлено подготовкой инвесторов к президентству Трампа. По их мнению, его политика, включая увеличение дефицита федерального бюджета и повышение тарифов приведет, скорее всего, к ускорению экономического роста и инфляции. В теории подобный фон окажет поддержку доллару и давление на цены облигаций, что приведет к росту доходности. Но понедельник слегка изменил эти тенденции, продемонстрировав небольшое снижение как доходности, так и курса доллара, что отражает улучшение позиций Харрис в опросах общественного мнения.
Что делать со всеми этими биржевыми вопросами? Один из выводов состоит в том, что инвесторы — народ крайне неуверенный. Опросы проводятся практически на протяжении всей предвыборной гонки, несмотря на то что цены на связанные с выборами сделки колеблются то вверх, то вниз.
Несмотря на волатильность, второй вывод такой: инвесторы (довольно стабильно) более уверены в шансах Трампа, чем в результатах самих опросов. Модель The Economist, основанная на опросах общественного мнения и основополагающих факторах, считает выборы настоящей жеребьевкой. Финансовые рынки — от мелких игроков на биржах ставок до определяющих цены на облигации институтов-гигантов — поддерживают Трампа на уровне около 55%. Да, шансы у кандидатов почти равные, но тенденция явно не в пользу Харрис.