Al-Watan: больше всех от победы Трампа пострадали Израиль, Украина и Иран

Фирас Азиз Диб (فراس عزيز ديب) — сирийский журналист, проживающий во Франции.

Возвращение Дональда Трампа в Белый дом является примером того, как нужно идти к своей цели и не сдаваться несмотря ни на что. Его переизбрание не является сюрпризом. Американское общество, как и французское, еще не готово к тому, чтобы их возглавила женщина-президент. Найдутся и те, кто скажет, что есть много стран, которые возглавляют или возглавляли женщины (как, например, Германия и Ангела Меркель), но здесь мы говорим о странах, ведущих активную деятельность на международной политической арене и обладающих президентской формой правления, то есть, когда президент обладает большими полномочиями, в том числе определяет основные направления внешней политики. С другой стороны, можно ли считать, что одна из важнейших причин победы Трампа — это полный провал администрации действующего президента США Джо Байдена?

Чтобы ответить на этот вопрос, давайте сначала поговорим о концепции "политического провала", которую можно объяснить следующей фразой: неспособность достичь стратегических целей как внутри страны, так и за ее пределами. Итак, где администрация Байдена потерпела неудачу?

Честно говоря, я не считаю, что администрация Байдена потерпела неудачу. Напротив, она добилась успеха на политическом и экономическом уровнях и подтвердила роль США как сверхдержавы, независимо от того, согласны мы с этими успехами или нет. Но есть и те, кто считает, что администрация Байдена не добилась никаких успехов, поскольку не смогла остановить войну в Ливане и секторе Газа. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган выразил надежду на то, что избранный президент США Дональд Трамп откажется от ошибочной политики действующего американского лидера Джо Байдена. Но давайте признаем, что этот провал имеет медийный характер и не более того. Есть ли хоть один наивный человек, который все еще сомневается в том, что то, чего хочет администрация США, — это отражение того, чего хочет Израиль?

Итак, вопреки слухам о том, что Трамп одержал легкую победу из-за нерасторопности администрации Байдена, он, похоже, одержал самую трудную победу в своей жизни и превзошел все ожидания. В связи с этим возникает вопрос: кто больше всего пострадал от переизбрания Дональда Трампа?

В прошлой статье мы говорили о том, что Нетаньяху "ставил на победу" кандидата в президенты от Демократической партии Камалы Харрис (вопреки слухам о том, что он якобы поддерживает Дональда Трампа), потому что она продолжила бы политику неограниченной поддержки продолжения войны в Ливане и секторе Газа. Одни сочли такой подход как своего рода уход от реальности, игнорирующий дружеские отношения между Нетаньяху и Дональдом Трампом. Другие же были шокированы заявлениями Харрис в ходе ее предвыборной кампании, в том числе тем, что она сказала Нетаньяху, что не будет "молчать о страданиях палестинцев в Газе". Эти заявления объясняются, конечно, предвыборной гонкой. Она лишь хотела заручиться поддержкой избирателей-мусульман и граждан арабского происхождения. Но при этом, не забывайте, что за этими заявлениями последовали сотни других о "нетерпимости к массовым убийствам". Ну и что дальше? Ничего, кроме неограниченной политической и военной поддержки израильской преступной машины.

Что касается отношений между Нетаньяху и Трампом, то они ничем не отличаются от типичных отношений между премьер-министром Израиля и президентом США. Во время первого президентства Трампа их связывали общие интересы, но сегодня ситуация иная: Трамп все оценивает с позиции бизнесмена, а не политика. Он попытается отделить бесспорную поддержку Израиля (курирование сделки о выводе подразделений ливанской "Хезболлы" к северу от реки Литани) от личной поддержки самого Нетаньяху. Трампу не придется нести ответственность за то, что Нетаньяху станет изгоем, обвиненным в военных преступлениях. Внутренние разногласия в Израиле, включая увольнение министра обороны Йоава Галанта, явно свидетельствуют о том, что Нетаньяху превращается в человека без надежды на политическое будущее.

Говоря о Владимире Зеленском, мы имеем в виду всех [в Европе], кто вовлечен в российско-украинский конфликт. Трамп с самого начала решительно выступал против этой конфронтации и неограниченной поддержки Киева. Урегулирование конфликта на Украине — это одно из самых важных дел, которым Трамп займется после 20 января 2025 года. Здесь стоит отметить, что Россия настороженно следит за дальнейшими шагами Трампа в этом вопросе. И причина тому, как нам кажется, кроется в том, что Москва просто не хочет ставить его в затруднительное положение. Как известно, во время первого президентского срока в 2016-2020 годах были те, кто использовал его усилия по сближению с Москвой против него и называл его "сторонником Путина". Российский президент даже прямо заявил, что предпочитает Байдена, потому что тот более "предсказуемый"!

Что касается Европы, и мы говорим здесь конкретно о Франции и Германии, то США могут бросить их в одиночку разбираться с Украиной. Заявление Трампа о прекращении поддержки Киева означает, что Европе придется завершить конфликт с Россией или сражаться с ней в одиночку. Если она выберет второй вариант, это чревато неизвестными последствиями, поскольку экономический кризис в Европе набирает обороты. Трамп настаивает не только на прекращении безграничной поддержки Зеленского, но и на пересмотре многих экономических соглашений с Евросоюзом, в том числе торговых, что снизит открытость американского рынка для европейских товаров. Однако после избрания Трампа европейские чиновники, как попугаи, твердят одно и то же: кто бы ни победил, мы все равно будем защищать наши ценности! А что осталось от этих ценностей? Никому не известно.

Мы не будем слишком подробно останавливаться на этом пункте, чтобы избежать попадания "на минное поле", но и проигнорировать его мы то же не можем. В этой связи напомним, что после гибели в авиакатастрофе бывшего президента Ирана Эбрахима Раиси и министра иностранных дел страны Хосейна Амира Абдоллахиана и прихода к власти нынешнего президента Масуда Пезешкиана в Тегеране заговорили о возможности возвращения к "ядерной сделке" в формате "5+1". Эти слухи были подкреплены назначением главного сторонника переговоров с Западом и "архитектора" всех соглашений Мохаммада Джавада Зарифа на пост вице-президента Ирана по стратегическим вопросам. Иранские власти готовились к победе демократов и намекали на готовность вернуться к "ядерной сделке". Но победа Трампа все перечеркнула. Тем не менее Тегеран не так прост, как кажется. Он не является "легкой мишенью", которой Трамп может навязать все, что захочет. Это также справедливо и в отношении Соединенных Штатов. Однако ходят слухи, что Вашингтон измотан и скоро уйдет из региона. Будет ли война?

Я говорил это еще в начале войны в Сирии и повторяю теперь сейчас. До прямого конфликта между США и Ираном не дойдет. Им хватает тех "прокси-войн", которые они ведут на чужих территориях. Установится ли между ними мир?

Тоже нет. В этот раз Трамп не скрывает своих намерений. Многие уступки, на которые пошел Тегеран в 2015 году, держались в секрете. США, например, разморозили иранские активы в обмен на покупку американских товаров. Среди них были и американские вертолеты, на одном из которых разбился бывший президент Ирана Эбрахим Раиси. Сегодня Трамп говорит о четких условиях, принятие которых, в сочетании со страданиями ливанского и палестинского сопротивления, будет означать изоляцию Ирана и его превращение в "новый Пакистан". Что нас ожидает?

Всех троих "пострадавших" объединяет одно — США во главе с Трампом попытаются провести глубочайшую трансформацию. И попытаются сделать это изнутри. У них все для этого уже готово. Мы еще не знаем, насколько его президентство будет успешным, но мы уверены в одном — с приходом Трампа мир станет менее "горячим" и безумным, а Россия и США смогут снизить градус напряженности в двусторонних отношениях. Что касается "глубинного государства", которое могло бы помешать ему добиться этого, то тут все довольно просто: оно не будет оказывать давления на Трампа, поскольку республиканцы установили полный контроль над центрами принятия решений в Соединенных Штатах Америки.