Язык, который понимает Путин?

Do Rzeczy: поддержка Варшавой "игр в эскалацию" больно ударит по Польше

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Польские политики приветствовали последние решения Байдена по конфликту на Украине, пишет Do Rzeczy. Такими "играми в эскалацию" они подвергают свою страну все большей опасности: ответ России будет мощным, и не факт, что Польша сможет остаться в стороне.
Два решения, принятые несколько дней назад президентом США Джо Байденом, а именно разрешение на применение ракет дальнего радиуса действия для ударов по целям в России и использование противопехотных мин во время боевых действий, были встречены польскими политиками с удовлетворением, а в некоторых случаях и с энтузиазмом.
Президент Анджей Дуда, комментируя действия президента США, заявил, что он "с удовлетворением приветствует решение президента Джо Байдена и наших союзников". "Я считаю, что Украина должна иметь такие средства обороны, чтобы она могла оттеснить российские тылы, чтобы они не находились так близко к линии фронта [...]. Это решение Джо Байдена было насущно необходимо. Хорошо, что оно было принято", — добавил польский президент. В том же ключе высказался и министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. По его словам, Байден "ответил на понятном Путину языке". Большинство представителей польского политического класса солидарны с такой позицией. Но действительно ли решения президента США полезны для Украины, а также, судя по заявлениям польских политиков, для Польши? Весьма сомнительно.
Прежде всего, само решение было принято президентом США, чья политика, в том числе и политика в отношении конфликта на Украине, не принимается значительной частью самих американцев. Состояние здоровья Джо Байдена заставляет усомниться в том, что он вообще действует осознанно. Как можно считать правильными и разумными столь серьезные решения, принятые человеком, который только что проиграл выборы и, вдобавок ко всему, находится в состоянии тяжелого коллапса? Скорее, можно предполагать, что это элемент игр и интриг окружения президента США, главная цель которых — затормозить, а возможно, и заблокировать мирный план Дональда Трампа. Глобалисты, собравшиеся вокруг Байдена, хотят перманентной войны. Позволив Киеву атаковать российскую территорию, они надеются на жесткий ответ со стороны России, возможно, нападение на одну из стран НАТО. В этом случае Вашингтон мог бы открыто включиться в войну с Москвой. Тогда Трамп вступил бы в должность президента страны, которая при его предшественнике оказалась в состоянии войны с Россией. Сможет ли он выйти из этой ситуации без потери лица?
Во-вторых, польские политики — как президент, так и министр — несмотря на изменение оборонной доктрины России, похоже, уверены, что Москва в ответ на решения США не применит ядерное оружие. Они считают, что предупреждения президента Путина — чистой воды блеф. Анджей Дуда утверждает, что "бумага все стерпит", а министр добавляет, что на самом деле российская армия находится в состоянии развала и никой угрозы не представляет. По его словам, "Путин думал, что у него армия мирового уровня, а теперь воюет танками 1950-х годов. Россия одерживает пирровы победы". Признаться, я давно не видел таких ярких примеров невероятного бахвальства и самоуверенности. Сикорский не видит, что своими "играми в эскалацию" с Путиным он подвергает Польшу все большей опасности. Когда в четверг Россия запустила межконтинентальную баллистическую ракету по украинскому Днепру, польский министр наконец признал, что это "значительная эскалация". Неужто на этот раз он решил обойтись без угроз в адрес Путина?
Я намеренно упоминаю президента и министра, потому что их позиция типична для большинства представителей польского политического класса. Политики "Права и справедливости" и "Гражданской платформы" ведут себя так, будто они совершенно забыли об интересах собственной страны. У меня нет никаких сомнений в том, что эскалация военных действий не в интересах Польши. Вопреки утверждениям президента, американские ракеты не отодвинут российские тылы. Они могут замедлить наступление и совершенно точно увеличат количество жертв.
В-третьих, это не единственная причина, по которой я считаю решения президента США крайне опасными и пагубными для Польши. Чем мощнее будут военные средства, используемые Украиной, тем сильнее будет ответ России, и тем больше вероятность того, что в Польшу хлынет очередной многомиллионный поток беженцев. Аналогичным образом, эскалация боевых действий и, возможно, появление в зоне конфликта ядерного оружия превращает Польшу в прифронтовую страну со всеми вытекающими последствиями, в том числе в виде массового оттока капитала. Наконец несмотря на то, что польские политики игнорируют угрозы Москвы, они не могут гарантировать, что Польша не станет жертвой ответных ударов.
Как, черт их возьми, они могут это игнорировать? Ответственным политиком, руководствующимся государственными интересами Польши, должна приниматься во внимание даже маловероятная угроза. Это его главная обязанность. Он должен проанализировать, увеличивает ли или уменьшает то или иное решение угрозу втягивания Польши в конфликт. Тот, кто этого не понимает и радуется ситуации, в которой риск для польского общества явно возрастает, не может считаться серьезным политиком. Мне все чаще кажется, что нами управляют опасные азартные игроки, которые больше заинтересованы в том, чтобы навредить Москве, чем в отстаивании интересов Польши.
Обсудить
Рекомендуем