Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
На климатическом саммите в Баку богатые страны обязались ежегодно выделять развивающимся экономикам 300 миллиардов долларов на борьбу с изменением климата, пишет Asharq Al-Awsat. Это лишь усугубит кризис в Европе, ведь Трамп не собирается поддерживать эту инициативу.
Валид Хаддури (وليد خدوري) — иракский журналист-экономист; один из первых арабских журналистов, специализирующихся на мониторинге энергетических рынков и нефтяной отрасли. Он получил докторскую степень в США и имеет большой опыт работы в журналистике и специализированных изданиях. Он также работал в ОАПЕК и преподавал международные отношения.
Странам Европейского единого рынка предстоит принять ряд непростых решений в области энергетики в конце 2024 года. Проблемы стали очевидны на конференции COP29, где преобладали опасения по поводу негативной политики избранного президента США Дональда Трампа в отношении Парижского соглашения 2015 года. Трамп может кардинально изменить энергетическую политику США и отказаться от дальнейшей поддержки политики устойчивой энергетики или вновь выйти из Парижского соглашения.
Парламент Европейского единого рынка также начинает сталкиваться с сильным и растущим противодействием со стороны "зеленых" движений, выступающих против лоббистов, представляющих энергетические компании, которые пытаются оказывать давление на европейских чиновников.
В результате решений, принятых на конференции COP29, Европа оказалась в затруднительном положении. На климатическом саммите было принято решение ежегодно (до 2035 года) выделять 300 миллиардов долларов развивающимся странам на борьбу с изменением климата. Эти средства предназначены для помощи развивающимся странам в адаптации к наводнениям, аномальной жаре и засухам, а также для инвестиций в низкоуглеродную энергетику.
Европейские страны находятся в незавидном положении: с одной стороны, они возглавили движение по борьбе с изменением климата, а с другой — перед ними стоят две проблемы: как взаимодействовать с президентом Трампом в ближайшем будущем (он выбрал жесткий подход к Европе во время своего первого срока и неизвестно, как он поведет себя во время своего второго президентского срока, особенно, в отношении энергетической политики); обязательства Европы перед Украиной, как в виде огромной финансовой помощи, так и в виде военной поддержки после того, как Киев решился нанести удар вглубь России американскими баллистическими ракетами, что способствовало эскалации конфликта и наложило дополнительные финансовые обязательства на европейские страны. Кроме того, ожидается, что решения COP29 добавят новые обязательства и увеличат финансовую нагрузку. Напомним, что было принято решение повысить объем финансирования развивающихся стран со 100 до 300 миллиардов долларов в год с целью борьбы с изменением климата.
Европа оказалась в затруднительном положении из-за того, что не просчитала все последствия политики "нулевых выбросов" (2015-2035 гг). Более того, она намерена выделить триллионы долларов в виде субсидий, чтобы помочь странам Юга в переходе на новые источники энергии.
Европейские страны с самого начала возглавили движение по борьбе с изменением климата, но, что еще важнее, они взяли на себя инициативу по изменению внутреннего законодательства в области сельского хозяйства и промышленности, что стало причиной экономических трудностей. Европейские фермеры протестовали перед выборами в Европарламент (и недавно во Франции) против низких закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию, импортируемую из-за границы, особенно из стран Южной Америки. Они утверждают, что цены не соответствуют экологическому законодательству, которому следуют в Европе и что это сделает европейские сельскохозяйственные товары более дорогими и затруднит конкуренцию с ценами на импортные товары. Европейские политики также опасаются, что ультраправые воспользуются этими протестами, чтобы усилить свое влияние в некоторых европейских парламентах. Напомним, что "правые" сейчас составляют большинство в Европейском парламенте. "Правые" партии, особенно ультраправые, как известно, выступают против любой политики, связанной с охраной окружающей среды и повышением налогов.
Еще хуже то, что возвращение Трампа [в Белый дом], который открыто поддерживает программы европейских "правых", расстроило традиционных европейских политиков.
Европа, пытаясь защитить свой внутренний рынок, поднимает таможенные пошлины на китайские товары и технологии, имеющие большое значение при переходе к экологически чистой энергетике, такие как: электромобили, солнечные батареи и литиевые аккумуляторы. В ответ Китай повысил пошлины на некоторые европейские товары.
В связи с участившимися стихийными бедствиями (ураганы и наводнения) и глобальным потеплением на 1,5 °C, страны Юга все чаще требуют выполнения следующих обязательств: ускорение реализации соответствующих программ и увеличение объема средств, выделяемых на поддержку борьбы с изменением климата.
Очевидно, что программу "Нулевые выбросы CO2 к 2050 году" очень сложно реализовать без выполнения вышеизложенных требований. Ситуация осложняется еще и тем, что избранный президент США Дональд Трамп выступает против борьбы с климатическими изменениями, что затрудняет получение кредитов и помощи от промышленно развитых стран и многосторонних фондов развития. В связи с этим самой большой проблемой остается выполнение новых финансовых обязательств.
Европейские страны ищут альтернативы российскому газу, которому они объявили бойкот из-за начала специальной военной операции на Украине. В СМИ появилось несколько сообщений о контрабанде российского газа в некоторые европейские страны. Если эта новость правдива, Европе срочно нужны стабильные и крупные поставки для замены российского газа, не говоря уже о подписании долгосрочных контрактов, согласованных странами-производителями. Очевидно, что интересы стран-производителей отличаются от интересов стран-потребителей. Контракты на поставку сжиженного природного газа обычно заключаются на срок около 25-30 лет, чтобы страна-производитель могла получить достаточный доход для компенсации высоких затрат на строительство специализированных терминалов. Европейские страны — после бойкота российского газа — пытались наладить контакты с другими странами-производителями и заключить краткосрочные контракты, чтобы приспособиться к текущим реалиям и улучшить свои позиции.