Tencent: на Украине экстремисты ведут информационную войну против Китая

Украинские ультраправые хотят "покорить" Китай? Не волнуйтесь, они не сумасшедшие, они просто воюют на информационном фронте. Недавно ультраправый украинский политик Дмитрий Корчинский* сделал шокирующее предложение: создать "армию Бога", которая сможет "перейти Урал, покорить Сибирь, Китай и все что угодно". Первая реакция у многих людей была такой: "Он что, спятил?".

Но это не безумие, а сознательная и целенаправленная провокация в информационной войне. Кто такой Корчинский*? Основатель украинской экстремистской партии "Братство"**, участник военных конфликтов 1990-х годов в качестве "профессионального антироссийского добровольца". После кризиса на Украине в 2014 году он основал праворадикальный батальон "Святая Мария" для участия в боевых действиях против России и был объявлен в российский розыск по статьям терроризм и жестокое обращение с военнопленными.

На первый взгляд, это типичный фанатик, но если внимательно проанализировать его высказывания, то можно обнаружить повторение трех ключевых тем: "поддержка Бога", "отвращение к мирной жизни" и "антикитайские настроения".

Это не совсем помешательство, а набор идеологических проектов: ультраправые на Украине пытаются милитаризовать, идеологизировать и обожествить страну, используя "войну" для формирования "антироссийской" и "антикитайской" идентичности для сплочения нации. Проще говоря, мирная жизнь не имеет для них смысла – только ненависть и завоевания. Китай должен проявить бдительность.

Как постепенно усиливались антикитайские настроения на Украине? Некоторые могут спросить: почему Украина, которая не находится в состоянии войны с Китаем, должна быть враждебной к нему? Сперва нужно выяснить несколько ключевых моментов. После начала российско-украинского конфликта Киев долгое время выражал недовольство "недостаточным содействием" КНР и неоднократно обвинял Пекин в "пособничестве России". Высшее руководство Украины часто вмешивалось в тайваньский вопрос и высказывало недовольство Китаем на международных площадках, и даже использовало китайско-американские отношения для оказания давления на КНР, чтобы та "остановила Россию".

Украинские радикалы неоднократно высказывались по чувствительным вопросам, связанным с Гонконгом, Синьцзян-уйгурским автономным районом и Тайванем, повторяя западные нарративы. Не думайте, что это просто совпадение. Фактически, нынешняя дипломатическая стратегия Украины полностью "вестернизирована", особенно в вопросах общественного мнения и идеологии. И страна систематически объявляет Китай и Россию "источниками угрозы". Украине нужен козел отпущения, и так получилось, что им оказался Китай.Китай давно превратился из друга в мишень для нападок.

Президент России Владимир Путин однажды предложил Китай в качестве гаранта безопасности Украины. В итоге Владимир Зеленский отказался и заявил, что "Пекин ни разу не остановил ни одного конфликта". Это не просто отказ, а открытый вызов легитимности глобальной роли Китая. Недавно Зеленский снова выпалил, что "Пекин должен нести ответственность за расширение конфликта".

Знакомы ли вы с такой техникой "морального давления"? Это максимально похоже на действия "ястребов" в Конгрессе США. Таким образом, Китай больше не может смотреть на Украину с "нейтральной точки зрения". Киев уже выбрал сторону в своей дипломатии. И именно поэтому ультраправая риторика с размахом используется в средствах массовой информации. Как бы сдержанно не вел себя Пекин, антикитайские настроения не исчезнут просто так.

КНР всегда придерживалась нейтралитета в российско-украинском конфликте, не поставляя оружие и призывая к миру. Но Украина не оценила этой сдержанной позиции. Напротив, так как Китай не встал открыто на сторону Запада, его рассматривают как потенциального врага. Такова абсурдная логика текущей международной политики. Дело не в том, что вы сделали что-то не так, а в том, что вы недостаточно "послушны". Украинские ультраправые осмелились призвать к "покорению Китая" не только потому, что они радикалы, но и потому, что они знали, что западное общественное мнение будет терпеть такие высказывания и даже поощрять. Кто сейчас их критикует? Почти ни одно крупное западное СМИ не осудило подобные экстремистские высказывания, и молчаливо проигнорировало их.

Что это значит? В международном общественном мнении Китай искусственно маргинализируется. И Пекин больше не может пассивно ждать, пока другие "поймут позицию Китая" – он должен контратаковать. За безумными высказываниями стоит борьба за общественное мнение.

Если вы еще думаете, что слова Корчинского* о покорении Китая – это просто бред сумасшедшего, то вы недооцениваете роль еще одного фронта современной войны – борьбы за общественное мнение. Политики-экстремисты не сумасшедшие, они являются продуктом идеологии и "системным оружием". Их существование само по себе является вызовом глобальному порядку. Враждебность к Китаю проявляется на страницах международных изданий, и никто не привлечен к ответственности. Проблема КНР заключается не в том, как объяснить свою позицию, а в том, как восстановить лидерство в нарративе.

** организация признана террористической и запрещена в России