Оригинальный российский РПК-74

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Американские оружейные эксперты Карл и Брэндон Эррера протестировали различные версии РПК-74 и поделились впечатлениями в видео на YouTube-канале. По их мнению, американским оружейным компаниям потребуется долгое время, чтобы догнать советские технологии полувековой давности.
— Сегодня мы разберемся с АК-74. Широко известно, что у тебя обширная коллекция стрелкового оружия, верно?
— Да, тут, по сути, справочная библиотека из крутых вещей и разных вариантов АК разных лет.
— Это сильное преуменьшение. У Брэндона, наверное, одни из самых аутентичных вещей, которые я когда-либо видел.
— Это винтажный экземпляр, ведь это не просто АК-74. Это РПК-74 — своего рода редкая, особая вещь.

ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>

— Извини, дай мне краткую справку о РПК-74.
— Конечно. Как ты, возможно, знаешь, РПК был советской попыткой создать нечто вроде ручного пулемета промежуточного типа, который не был таким, как ПКМ под патрон 7,62x54 мм R, тот же, что и у винтовки Мосина. Они хотели получить платформу на базе АК с более длинным тяжелым стволом, сошками и так далее.

Так они создали его под патрон 7,62x39 мм. Когда же советская армия начала перевооружаться на АК-74 под патрон 5,45x39 мм, логично было, что в подразделениях, где все бойцы используют одинаковые патроны и магазины, потребовалась такая же взаимозаменяемость с пулеметами, как РПК-74. Так появился он. Хотя и под патрон 5,45x39 мм, у него все равно тяжелый ствол и утолщенная передняя цапфа, которыми славятся РПК.

— Какой настрел, по-твоему, у этих штук, то есть их срок службы?
— Если честно, пока не в курсе, но я дам тебе знать, когда мы до этого доберемся. Я тебе скажу, мы с ним обходились не очень бережно.
— Сколько патронов из него выпустили?
— Понятия не имею. Честно говоря, он в отличном состоянии. Это оригинальная подгонка и отделка, оружие, по правде говоря, не выглядит так, будто его много использовали.

— Вот здесь на цапфе есть планка для крепления. Поставишь какой-нибудь оптический прицел?
— Не сейчас. Мне очень интересно узнать, как он покажет себя на дальних дистанциях с этим длинным стволом под калибр 5,45 мм, особенно с планкой для прицела на боку. Особенно при использовании таких дешевых патронов, калибра 7,62 мм. Раньше, когда я только начал приобретать АК-74, они стоили где-то 12 центов за штуку. Но теперь цена поднялась до 60-70 центов за штуку, но тут внутри стальные бронебойные сердечники.
— Бронебойные со стальным сердечником, серьезно? Как ты считаешь, он достоин баллистического теста на банке энергетика?
— Думаю, есть только один способ это выяснить.
— Есть, сэр. Ты гость на канале, ты должен это сделать.
— А ты гость на моем стрельбище.
— Камень, ножницы, бумага?
— Хорошо.
— До четырех побед?
— Ну, нафиг. Давай сделаем это. У нас там стоит банка на боевой дистанции примерно три метра.
— Приятно наблюдать.
— Да. И, честно говоря, интересно, что пуля все равно прошла насквозь и попала в ту стальную мишень, хотя калибр 5,45 мм и подобные ему известны тем, что меняют траекторию после попадания.
— Никогда не знаешь, что пуля сделает после попадания. Я ведь любитель стрельбы на плоских стрельбищах и ниндзя торговых центров, такие пулеметы меня восхищают, я думаю, это идеальная ниша. Я стрелял из ПКМ, я стрелял из РПД, и теперь, постреляв из РПК, я понял, что это один из тех стволов, который захотелось получить, еще сильнее, чем хотелось до этого. Он просто очень удобный в обращении. Он гораздо удобней по сравнению с ПКМ или РПД. Ну, РПД, из которого я стрелял, был укороченным и очень удобным, но этот, под современный патрон 5,45 мм, с ним дистанция, поражение бронежилетов — все это будет немного другим, будет лучше, по крайней мере, по сравнению с классическим патроном 7,62x39 мм.
— Особенно если сравнивать его с другим оружием этого класса, будучи технически ручным пулеметом, он невероятно легкий.
— Да, он очень легкий. Ощущения просто как от АК-74 с нормальным цевитским комплектом.
— Да, он весит как три картонные коробки. Американские версии русских пушек стали лучше, такие компании как PSA и Kalashnikov USA подняли планку, но я не думаю, что они близки к уровню оригинальных пушек, по крайней мере, пока нет. Но приятно видеть, что тенденция улучшается.
— Как ты думаешь, сколько лет потребуется, чтобы дойти до нужного уровня?
— По крайней мере год.
— Позволь сказать, советское оружие — это Драго. Когда, по-твоему, Драго изобьет Рокки?
— Я думаю, это случится гораздо раньше, если американские производители не начнут уважать советские технологии за то, что они есть, а не подходить к ним с точки зрения: "ну, это просто АК". Я думаю, как только они начнут понимать, что, эй, эти инструменты были сделаны чертовски хорошо, мы увидим большой скачок.
Обсудить
Рекомендуем