Spiegel: во времена холодной войны ЦРУ ставило на людях эксперименты с ЛСД

Доктора Сидни Готтлиба было трудно заподозрить в совершении злодеяний: приветливый на вид пожилой джентльмен с высоким лбом и в очках, типичный либеральный профессор на пенсии. Но главный химик американской спецслужбы ЦРУ нес ответственность за проведение экспериментов над несколькими сотнями человек, что стало особо мрачной главой в истории американской демократии.

Готтлиб возглавлял вышеупомянутый отдел с 1951 года; он покинул ЦРУ в 1973 году. Два года спустя разразился скандал, когда комитет Сената США взялся за расследование случаев злоупотребление властью, совершенных американскими разведывательными службами в целом. С тех пор историки, эксперты и журналисты широко освещали этот сюжет. По-прежнему публикуются новые документы; в последнее время их неоднократно размещала частная американская организация National Security Archive. И вот, она предала публичности новые материалы. Речь идет о показаниях Готтлиба перед сотрудниками сенатского комитета — еще совсем недавно они проходили под грифом "совершенно секретно".

В октябре 1975 года Готтлиб на протяжении четырех дней в сопровождении адвоката давал показания перед членами комитета. Стенограмма занимает около 500 страниц. В новом досье также содержится ряд бумаг о планировании, протоколы совещаний и отчеты ЦРУ о достигнутых результатах, исходя из которых задавались вопросы. Эти документы — лишь часть общего массива информации; большая часть была заблаговременно уничтожена Готтлибом по приказу тогдашнего директора ЦРУ Ричарда Хелмса.

Однако и того, что ускользнуло от безжалостного шредера, хватило, чтобы загнать Готтлиба в угол. Документ за документом парламентарии выдвигали все новые претензии. Центральными вопросами при этом были:

Какие задачи ставило перед собой ЦРУ? Речь шла о поиске способ манипулирования сознанием. Агентство сформулировало эту цель следующим образом: "Получить контроль над деятельностью и умственными способностями людей — с их согласия или без такового".

Кем были жертвы? Готтлиб различал "научные эксперименты" и "полевые испытания". В рамках экспериментов сотрудники ЦРУ часто вводили в заблуждение ничего не подозревающих пациентов университетских больниц и исследовательских учреждений, которым предлагалось лечение. ЦРУ вербовало врачей, действуя под грифом секретности, и незаметно предоставляло финансирование исследований, проводя его по частям через фонды. "Полевые" же испытания "часто проводилось в военных тюрьмах на людях, к которым ЦРУ не испытывало доверия: перебежчиках из Восточного блока или лицах, подозреваемых в шпионаже.

Как проходили эксперименты? По словам Готтлиба, подопытным вводились наркотик ЛСД, стимулирующий препарат "Мератран", психоделические препараты псилоцибин и мескалин, а также другие вещества. ЦРУ также пробовало на своих жертвах гипноз, лишение сна, удары электрическим током и детекторы лжи.

Приведем в качестве примера один особенно диковинный эксперимент: Готтлиб снабдил следователя федеральной полиции по борьбе с наркотиками деньгами и ЛСД. Мужчина снял в Нью-Йорке и Сан-Франциско по квартире, куда он приглашал своих информаторов и подозреваемых, мелких преступников, проституток, наркоманов. Полицейский подмешивал им наркотики в еду и питье, а затем подвергал жестким методам ведения допроса, чтобы выяснить, лгали ли они ему — очевидно, полагая, что эти вещества влияют на способность лгать. Затем он поведал о результатах этих опытов Готтлибу. Тот нашел их "очень полезными".

Перед своим выступлением в Сенате сотрудник ЦРУ Готтлиб получил гарантию защиты от судебного преследования. Однако он явно опасался гражданских исков со стороны потерпевших или их родственников. Он неоднократно консультировался со своим адвокатом. Согласно пометкам в протоколе, Готтлиб и члены комитета также часто разговаривали друг с другом "не под запись". Кроме того, некоторые отрывки слушаний все еще засекречены.

Впрочем, заявления Готтлиба не дают ничего принципиально нового в отношении масштабов и хода испытаний ЦРУ. Тем не менее, это все равно очень важный документ, поскольку он наглядно показывает, как сочетание комплекса неполноценности и контрастного мышления с разделением на "друг или враг" может отодвинуть демократию на второй план. Казалось, почти все методы были дозволены, лишь бы победить якобы сверхмогущественного врага, Советский Союз.

Кроме того, Готтлиб начал свой путь с благих намерений. Родившийся в Нью-Йорке в 1918 году сын венгерских иммигрантов не смог отправиться на фронт сражаться с нацистами из-за травмы ноги. По словам его биографа Стивена Кинзера, тогда он решил послужить своей стране другим способом. После получения докторской степени Готтлиб устремился на государственную службу. В 1951 году он перешел на работу в ЦРУ.

В его личном деле указано, что у Готтлиба есть лишь одна слабость: он склонен к "скоропалительным действиям" из-за своего чрезмерного энтузиазма, что ставит под угрозу секретность. В 32 года он дослужился до должности начальника отдела. Он был предан своему делу, выполнял приказы и не уклонялся от неприятных задач.

Готтлиб утверждал, что всегда сначала проверял наркотики на себе, прежде чем дать их кому-то другому. Член комитета Сената захотел узнать, какие ощущения он при этом испытывал. Готтлиба ответил, что под воздействием ЛСД — на жаргоне ЦРУ употребление этого наркотика обозначалось как "допрос по системе П-1" — человек теряет ориентацию в пространстве, не может различить, что находится снаружи, а что внутри его собственного тела. Снисходительное описание эффекта ЛСД. Другие сообщают о страхах смерти и "бэд-трипах" с ужасающими галлюцинациями. Дело в том, что ЦРУ вводило своим жертвам в несколько раз большее количество наркотика, нежели тот объем, который стал привычным позже, когда ЛСД стал наркотиком для вечеринок.

Многие западные разведчики возлагали большие надежды на исследования по контролю над сознанием. В то время СССР все еще руководил стареющий Иосиф Сталин (1878-1953). Можно ли было бы путем манипулирования сознанием привить людям веру в демократию и сделать их невосприимчивыми к коммунизму?

Других интересовали более конкретные возможности, которые давало применение наркотических веществ. Например, идея подмешать ЛСД в городскую систему обеспечения питьевой водой и организовать жителям города "приход", который привел бы к значительному снижению их обороноспособности. Или — если говорить о чуть меньшем масштабе — уничтожать наркотиками вражеских курьеров и охранников, как предполагал Готтлиб.

Поначалу состоявшая из шестерых сотрудников команда занималась исследованием действия наркотиков, гипноза, детекторов лжи и электрошока в рамках проекта "Синяя птица". При поддержке будущего директора ЦРУ Хелмса Готтлиб значительно расширил сферу ведения своего отдела. "Синяя птица" трансформировалась в проект "Артишок", а затем в "МК-Ультра", в которую входили в общей сложности 149 подпроектов с многомиллионными бюджетами.

В доступной для ознакомления части показаний Готтлиба почти не упоминаются, например, названия университетов, чьи ученые сотрудничали с ЦРУ. Однако из других документов известно, что в его проектах участвовали престижные учебные заведения, например, Корнелльский, Джорджтаунский и Ратгерский университеты. По словам Готтлиба, большинство учебных заведений были "довольны" секретным сотрудничеством с ЦРУ. Ученые могли бы опубликовать результаты своих исследований, но никто не узнал бы о причинах, побудивших их обратить свое внимание на эту область.

Однако жертвы экспериментов сообщали о страшном опыте. Например, в 1956 году пациентка Велма Орликова обратилась в одну из монреальских клиник для лечения своей тяжелой депрессии, не зная, что ее врач сотрудничал с ЦРУ. Подпрограмма "MK-Ultra 68" предусматривала изменение моделей поведения путем постоянного поражения электрическим током или содержания пациентов в изоляции со звуковым сопровождением в виде повторявшихся на протяжении нескольких дней записанных на магнитофон сообщений ("Дай отпор своей матери"). Для этого испытуемым вводили наркотики и снотворное. Орликова семь лет получала такое так называемое лечение. Впоследствии она жаловалась на продолжающиеся проблемы с памятью, приступы тревоги, серьезные проблемы с концентрацией внимания.

Орликова подала иск в 1980 году, поэтому ее судьба известна. Описания других случаев дошли до нас только в общих чертах. Например, ЦРУ хотело проверить, удастся ли дискредитировать кого-либо с помощью наркотиков. Агенты Управления подмешали в пищу ничего не подозревающей жертве так много ЛСД без вкуса, цвета и запаха, что у мужчины начались параноидальные реакции. Затем был вызван медицинский работник, который не был посвящен в суть дела, и поставил ожидаемый диагноз: психическое заболевание. Готтлиб оправдывал свои действия тем, что хотел знать, "можно ли заставить кого-то вести себя настолько хаотично, что его коллеги потеряют доверие к этому человеку". В остальном же проекты по разложению личности типичны для спецслужб диктатур ("Штази" или КГБ).

Американцы ошибочно опасались, что они уступают СССР в вопросах манипулирования сознанием, особенно в методах допроса. Говорили о предполагаемом "разрыве в контроле над сознанием". Ничем другим нельзя было объяснить тот факт, что на показательных процессах сталинской эпохи коммунисты признавались в абсурдных преступлениях или что некоторые американские солдаты, во время Корейской войны попавшие в руки врага, после освобождения проявляли странную симпатию к противнику. Готтлиб также разрешал агентам ЦРУ испробовать на себе действие наркотиков перед их отправкой в СССР. "Если кто-то в Москве тайно подмешает вам что-то в водку, вы должны быть в состоянии определить, что это такое", — объяснял он свои действия на слушаниях в Сенате.

То, в какой панике, должно быть, пребывало ЦРУ в период предполагаемой гонки за наркотики с Москвой, демонстрирует случай 1953 года, о котором сам Готтлиб на слушаниях отзывался как о "странном". Один военный атташе США доложил, что Кремль якобы собирается скупить все доступные в мире запасы ЛСД. По словам Готтлиба, речь шла о десяти килограммах вещества, что хватило бы на сотню "бэд-трипов". Американцы решили опередить Советы.

Первоначально ЛСД производила только швейцарская компания Sandoz. По словам Готтлиба, связанный с ЦРУ американский менеджер должен был приобрести вещество, на что уже были выделены средства. Но потом выяснилось, что в Швейцарии доступно в лучшем случае десять граммов. Возможно, атташе спутал граммы и килограммы, подумал Готтлиб. Кроме того, им так и не удалось найти никаких доказательств намерений СССР приобрести наркотик. Сделка с Sandoz не состоялась. Согласно материалам дела, позже спецслужба обратилась за помощью к американскому фармацевтическому гиганту Eli Lilly.

Готтлиб в те годы часто бывал в разъездах. Он ездил в Европу и на Восток, чтобы проинформировать местные отделения ЦРУ о последних результатах своей работы и узнать, довольны ли коллеги полученным материалом: "Иногда я проводил небольшой семинар для всех сотрудников местного филиала". По-видимому, Готтлиб также принимал участие в допросах.

Из других документов известно, что проекты "MK-Ультра" осуществлялись не только в США, но и в Канаде, Японии, на Филиппинах и в ФРГ. В 2015 году Spiegel сообщилл, что правительство Конрада Аденауэра обладало соответствующими доказательствами, поскольку пострадавшие — немцы и беженцы из Восточного блока — обратились к властям. В записке Федеральной разведслужбы от 1958 года говорится, что "американские органы разведки без ведома немецких властей" задерживали в ФРГ восточных шпионов или людей, которых они считали таковыми, "иногда на месяцы, против их воли, и допрашивали их с применением методов, которые в соответствии с немецким законодательством считаются недопустимыми".

Одним из мест преступления была вилла Шустер в Кронберге-им-Таунус. Там, согласно исследованиям, проведенным писателем Эгмонтом Кохом, ЦРУ убедило двух русских, что они должны пройти медобследование. Одному из них сотрудники ЦРУ перед допросом вкололи успокоительное пентотал натрия, а затем подвергли его допросу. Другого они довели до бредового состояния с помощью "коктейля", состоящего из наркотических и стимулирующих веществ, после чего провели допрос.

Тем не менее официальные лица Бонна воздержались от критики, отчасти потому, что федеральное правительство Германии опасалось, что в противном случае действия ЦРУ могут стать достоянием широкой общественности и вызвать "волнение" среди населения.

К концу продолжавшихся четыре дня слушаний Готтлиба члены комитета захотели знать, были ли в результате экспериментов погибшие или раненые. "Насколько я знаю, нет", — ответил Готтлиб, что явно было ложью. Однако до сих пор неясно, сколько всего было пострадавших.

Однако и сам Готтлиб под конец слушаний отрицательно отозвался о своих экспериментах с наркотиками. По его словам, в итоге получилось "столько же успехов, сколько и неудач". Если принять во внимание затраты, издержки и риски для безопасности, можно прийти к выводу: "Вероятно, оно того не стоило".