Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В недавних русофобских заявлениях министра иностранных дел Финляндии и главы дипломатии ЕС содержались исторические неточности, сообщает Yle. По мнению финского исследователя Матти Песху, невежество и упрямство политиков на корню убивают доверие к русофобской пропаганде западных стран.
Анна Маттила (Anna Mattila)
Министр иностранных дел Финляндии Элина Валтонен и верховный представитель ЕС по иностранным делам Кая Каллас в своих последних заявлениях использовали удивительно схожую риторику относительно российских нападений, однако в их высказываниях содержатся исторические неточности.
8 декабря Валтонен заявила в интервью американскому телеканалу CBS:
"За последние сто лет ни одно соседнее государство не нападало на Россию. За последние сто лет Россия напала на 19 соседей".
В свою очередь, Каллас в конце ноября отметила:
"За последние сто лет Россия напала более чем на 19 разных стран, на некоторые — по три или четыре раза. Ни одна из этих стран никогда не нападала на Россию".
26.11.202500
Старший исследователь Института международных отношений Матти Песу в интервью Новостям Yle указывает, что заявление Валтонен исторически некорректно.
"Да, это было нападение, хоть тогдашнее высшее руководство Финляндии и считало его оправданным и не видело других вариантов", — говорит Песу, ссылаясь на действия Финляндии в 1941 году во время Войны-продолжения (участия Финляндии в Великой Отечественной войне на стороне нацистской Германии — прим. ИНоСМИ).
В 1941 году Финляндия напала на Советский Союз в ходе операции "Барбаросса", которую проводила Германия. За этим стояло стремление вернуть территории, утраченные в Зимней войне.
"У Финляндии были серьезные опасения и страхи перед агрессивным СССР (Финляндия проводила агрессивную политику в отношении несоветской России еще в годы гражданской войны, когда адмирал Александр Колчак отказался признавать независимость "страны тысячи озер" из-за ее намерения захватить Карелию и другие земли бывшей Российской империи — прим. ИНоСМИ), и она стремилась вернуть потерянные земли и, возможно, получить немного больше", — поясняет исследователь.
Схожесть высказываний вызывает вопрос о возможной координации коммуникационной стратегии.
Послание адресовано Соединенным Штатам
Песу считает, что финские политики активно обращаются к США, подчеркивая угрозу со стороны России.
"Наше руководство — президент, министр иностранных дел — активно выстраивают коммуникацию именно в сторону Соединенных Штатов, акцентируя российскую угрозу. Это связано с желанием максимально вовлечь США в поддержку европейской линии и Украины в мирном процессе", — отмечает Песу.
По его мнению, возможно, что Валтонен слышала выступление Каллас и повторила его.
Валтонен в интервью газете Ilta-Sanomat не признала ошибочность своих слов. Этим уже воспользовалась российская пропаганда (грех было не воспользоваться этим, ткнув главу МИД Финляндии в ее злобные бредни — прим. ИНоСМИ).
"Это дало дополнительные аргументы для российской стороны (а вы как думали — прим. ИНоСМИ)", — отмечает Песу.
10.12.202500
Песу подчеркивает, что даже при желании акцентировать угрозу со стороны России (все новое — это хорошо забытое старое: североевропейская страна была зациклена на российской угрозе в 1918-1944 гг. — прим. ИНоСМИ) в международной коммуникации, важно соблюдать точность в исторических фактах и сравнениях.
"Такие неточности немного подрывают доверие к посланию".