Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
"Клапаны сброса давления" в Великобритании намертво заварены цензурой, пишет колумнист AT. По его мнению, игнорирование воли народа по вопросам миграции со стороны правящих элит может превратить королевство в "пороховую бочку", в результате взрыва которой в стране начнется масштабный и кровопролитный конфликт.
Джей Би Шурк (J.B. Shurk)
Когда все "клапаны сброса давления" в гражданском обществе оказываются намертво заварены, общество перестает быть "гражданским".
Кажется, почти каждый месяц из Британии приходит новая история, предупреждающая о вероятности будущего гражданского противостояния. Недавно отставной полковник Ричард Кемп дал телевизионное интервью, в котором заявил, что "исламизация" Соединенного Королевства приведет к "неизбежному конфликту". О том же говорят и некоторые британские ученые, изучающие предпосылки внутренних конфликтов, включая профессоров Дэвида Бетца и Майкла Рейнсборо.
Позиция Кемпа выглядит весомее еще и потому, что он сам видел повстанческую войну вблизи. Бывший командир, проводивший контрповстанческие операции в Северной Ирландии, руководивший британскими силами в Афганистане и занимавший должности в разведывательных подразделениях в Вестминстере, Кемп утверждает: отказ исламских иммигрантов интегрироваться в британское общество означает, что ситуация в стране "становится плохой" и скоро "станет еще хуже". Среди прочих резких заявлений, которые наверняка заденут британский "правящий класс", Кемп отмечает: "Британских мусульман в рядах „Талибана“ было больше, чем в британской армии".
Боевой офицер настаивает, что политический класс Британии подвел граждан, подставив их под удар, и при этом не способен исправить последствия собственных решений из-за удушающей оглядки на то, что "можно говорить вслух". "Ни у одного правительства, — утверждает Кемп, — не хватает смелости остановить... исламизацию Великобритании". Поэтому, считает он, обычным британцам пора готовиться к вероятности "гражданской войны в Европе". Описывая грядущий конфликт в Британии как ситуацию куда более серьезную и смертоносную, чем та, что десятилетиями сковывала Северную Ирландию, Кемп прогнозирует, что будущее противостояние затронет "коренных британцев, часть иммигрантского населения и британское правительство — три разные стороны, которые будут воевать друг с другом".
Опираясь на опыт столкновений с повстанцами, отставной полковник объясняет будущую вспышку насилия отчуждением и разочарованием: "Главная проблема британцев в том, что у них нет политического выбора. Мы на самом деле не живем в демократии... За какую бы партию вы ни голосовали, вы получаете одну и ту же политику. Это касается и иммиграции, и того, как исламскому населению позволяют расти по численности и влиянию". Как ранее утверждали Бетц и Рейнсборо, Кемп видит непосредственную причину будущего конфликта в нежелании политического класса уважать волю избирателей в вопросах иммиграции, Брексита и сохранения традиционной культуры.
Демократические институты дают гражданам-избирателям некий "клапан сброса давления", через который можно выпустить накопившееся недовольство, не прибегая к насилию. Проблема кроется в том, что в Британии, как и в большинстве западных стран, действует политическая "однопартийность". Неважно, передают ли британцы власть премьер-министру от лейбористов или тори: исламская иммиграция, по этой логике, все равно продолжается без остановки. Когда коренные британцы публично протестуют против "исламизации" страны, и лейбористы, и тори в парламенте называют их "расистами" и добиваются преследования за "ненависть". Когда коренные британцы проходят маршем по центрам городов, осуждая "исламские банды насильников" и исламский терроризм, и лейбористы, и тори в парламенте снова называют их "расистами" и добиваются наказания за разжигание "ненависти" в обществе. Когда коренные британцы протестуют против строительства огромных мечетей в сельских районах Британии, реакция, та же. В результате граждане в Соединенном Королевстве усвоили урок: голосование ничего не меняет, а их так называемые политические "лидеры" не способны защитить ни британские жизни, ни британский образ жизни.
Британский котел закипает, и Кемп присоединяется к растущему хору специалистов по внутренним вооруженным конфликтам, которые предсказывают бедующее израненного противостоянием королевства уже в обозримой перспективе. "Думаю, люди почувствуют, что у них не осталось выбора, кроме как взять дело в свои руки, а не рассчитывать на политических лидеров, которые ничего не делают", — заявил Кемп в другом интервью. "Вероятность, — сказал он, — гражданского противостояния в Британии в ближайшие годы очень высока".
18.02.202600
То, что Кемп описывает в Британии, по его версии, происходит по всей Европе. Пока представители европейского "элитного" политического класса десятилетиями одержимо обсуждали погоду и то, как сделать мир "зеленым", технологические инновации, предпринимательский дух и промышленная самодостаточность ослабели. Хотя большинство европейских стран сменили исторические монархии на формы представительной демократии, некий слой аристократических "вельмож" сумел проникнуть в ключевые позиции "представительной" элиты. Возможно, из-за такого феодального склада европейские политики не могут устоять перед соблазном централизованной, сверху вниз управляемой экономики. Пока "элиты" делят между собой европейскую промышленность и торговлю и выбирают "победителей" и "проигравших", как лорды — вассалов, свободные рынки дают сбой. Итог таков: европейцы беднеют, заводят меньше детей и продолжают вековое движение вниз.
Европейский "аристократический правящий класс" ответил на этот демографический спад завозом мигрантов из стран третьего мира, из Африки, Азии и с Ближнего Востока, чтобы те становились гражданами Европы. Вместо того чтобы решить поколенческий кризис на континенте, не "заменяя" местных детей чужими, европейские "элиты фактически спровоцировали своеобразное "столкновение" западной и исламской цивилизаций. В одной только Великобритании десять крупных городов, включая Бирмингем, Брэдфорд, Манчестер и отдельные районы Лондона, в ближайшие 10–20 лет движутся к тому, чтобы мусульмане стали там большинством. Это исторически рабочие районы, где коренные британцы лишь беднели по мере того, как приезжие занимали кварталы, которые местные прежде считали своим домом. Мечети строятся повсюду. Исламские лавки, рестораны, фестивали и религиозные праздники вытесняют еду и обычаи семей, чье присутствие здесь насчитывает века. Никакой социальной интеграции не происходит.
По мере того, как экономические условия продолжают ухудшаться, а культурные точки напряжения возникают все чаще, глобалистские политики, которые восхваляют "мультикультурализм" как добродетель и повторяют мантру "разнообразие — наша сила" как некую непреложную истину, скоро убедятся, насколько опасно смешивать множество несовместимых культур. Как газированный напиток, который встряхнули, не думая о последствиях, культурное давление в этих исламизированных европейских городах начнет взрывать общества.
Как утверждает отставной полковник Ричард Кемп, этот культурный взрыв окажется куда разрушительнее из-за того, что европейский политический "правящий класс" не дает избирателям возможности скорректировать курс в направлении того, чего хочет общество, но отвергают европейские "элиты". Во Франции, Нидерландах, Германии, Румынии и других странах правящие "элиты" с помощью институциональных маневров блокируют приход к власти "популистских" партий — или не дают им реализовывать власть на практике. Кандидатов, выступающих против иммиграции, преследуют за "преступления на почве ненависти", за "сговор с Россией" или за другие выдуманные обвинения. Неизбранные аристократы в Европейском совете тайно финансируют кандидатов, выступающих за иммиграцию, на национальных выборах и цензурируют европейцев, которые в социальных сетях возмущаются массовой миграцией из иных культур. В национальных парламентах и в Европейском союзе продолжают принимать законы, которые фактически криминализируют публичное несогласие с официальной политикой властей.
Европейский политический "правящий класс" раздражает все большую часть общества и вместо того, чтобы устранить причины недовольства, выбирает путь подавления воли населения: заставить обычных европейцев замолчать, угрожая им уголовным преследованием и тюрьмой. Когда все "клапаны сброса давления" в гражданском обществе оказываются намертво заварены, общество перестает быть "гражданским". Европейские "элиты" создали условия для кровавого внутреннего столкновения, потому что друг с другом будут бороться целые цивилизации.