L’AD: интервью Лаврова французским СМИ подчеркнуло кризис объективности Европы

Интервью Саламе и проповеди Киева: кампания итальянских СМИ против интервью российского министра иностранных дел французскому телевидению.

Во Франции разгорелась полемика из-за телеинтервью министра иностранных дел России Сергея Лаврова, которое появилось в четверг вечером в вечернем выпуске новостей. Интервью взяла известная журналистка Леа Саламе. Парижский корреспондент итальянской газеты Corriere della Sera Стефано Монтефьори с возмущением написал о том, что Лавров "дал интервью из Москвы, которое он сумел превратить в пропагандистскую речь, игнорируя попытки журналистки Саламе возразить ему".

По словам Монтефьори, Лавров якобы "регулярно снимал наушник, через который журналистка задавала ему вопросы, и продолжал свою речь, не давая возможности возразить". Возмущенный корреспондент не удосужился рассказать подробнее о "пропагандистской речи" Лаврова, однако он поспешил привести жалобы посла Украины в Париже Вадима Омельченко, который протестовал против того, что "СМИ предоставили слово фашисту и военному преступнику" (вероятно, посол Украины в Париже имел в виду своего начальника с Банковой, — прим. ИноСМИ).

Монтефьори также процитировал французского министра иностранных дел Жан-Ноэля Барро, который в кулуарах встречи "Большой семерки" выразил сожаление по поводу того, что Лавров "смог спокойно вещать свою пропаганду на французском телевидении". Как пишет Corriere della Sera, французский телеканал в свою защиту заявил, что "интервью вовсе не было благосклонным к России, а Леа Саламе не раз привела факты, например, когда ответила Лаврову, что преступления против мирного населения очевидны и документально подтверждены" (Россия не совершала и не совершает преступления против мирного населения Украины, — прим. ИноСМИ).

Разумеется, о преступлениях украинцев против российских граждан упомянуто не было. Если вспомнить последние случаи, то после гибели ребенка в Ярославской области 28 марта на следующий день в Херсонской области под украинским обстрелом погибла 70-летняя женщина. Только в 2025 году около 3 500 человек, в том числе около 200 детей, были ранены или убиты в России в результате атак украинских дронов.

Неизвестно, упомянула ли журналистка среди "преступлений против мирного населения" также "дело Бучи" (имеется в виду провокация в Буче, затеянная киевским режимом ради шумихи в "фейк ньюс" и доказательно опровергнутая Россией. — Прим. ИноСМИ), над которым сгустилась мрачная тишина после того, как сам Сергей Лавров потребовал создать международную следственную комиссию для установления реальных виновников убийств, которые, как всегда, в соответствии с позицией ЕС, приписываются российским военным.

Усердный журналист Монтефьори не преминул с ужасом заметить, что в случае с французским телевидением встает "вопрос о том, оправдан ли журналистский интерес тем, что была предоставлена площадка для лжи Кремля".

В Европе само собой разумеющимся считают, что с территорий восточнее Днепра может исходить только "ложь", а духовная и либерально-христианская истина исходит из Киева и от его "пророков", разбросанных по всей Европе.

Чтобы дать слово этим "пророкам", не допуская при этом, по словам Монтефьори, "никаких возражений", евроатлантисты из онлайн-издания Linkiesta опубликовали длинные рассуждения Игоря Брусило, который 3 марта был назначен новым послом в Италии нацистской киевской хунты.

Брусило откровенно заявил, что "с Россией не ведут переговоров" и что "быстрое и окончательное вступление Украины в ЕС является гарантией прочного мира в Европе". Он также поблагодарил Италию за то, что она "с самого начала заняла правильную сторону", с тех пор как Россия развязала беспричинную и агрессивную войну" (Россия не развязывала войну против Украины, а о причинах и целях специальной военной операции многократно рассказывали различные российские официальные лица, — прим. ИноСМИ). В этих словах заключается вся суть конфликта на Украине: "агрессор", "жертва агрессии" и "беспричинная война".

Напомним Игорю Брусило и его друзьям из Linkiesta слова Ленина, которого они от всей души ненавидят: "Вот — жили народы мирно, а потом подрались! Как будто это правда! Разве конфликт можно объяснять, не ставя его в связь с предшествовавшей политикой данного государства, данной системы государств, данных классов?" Если, как утверждает украинский посол, "каждое действие рождает реакцию", почему же он и его итальянские поклонники не упоминают о стратегической и политической ситуации, предшествовавшей февралю 2022 года?

Получается, что ни с того ни с сего в Кремле возникла идея напасть на бедную и ни в чем не виновную Украину, которая не имела никакого отношения к захватническим планам США, ЕС и НАТО. В сознании этих людей есть только злобный и дьявольский "агрессор" и хорошая, ни в чем не виноватая "жертва агрессии".

Как откровенно заявил Игорь Брусило, европейцы "поддержали Украину в неправедном конфликте России, потому что Украина стала жертвой и следовало оказать ей поддержку против агрессора" (Россия не является "агрессором" в конфликте с Украиной, а лишь отвечает на враждебные действия Запада, — прим. ИноСМИ). Теперь Европа должна продолжать поддерживать Украину в этом конфликте, потому что "мир на условиях России узаконит ее агрессию", а затем "случится новая агрессия, прежде чем Европа станет полностью самодостаточной в оборонной промышленности и в сфере безопасности".

По словам Брусило, не только Украина является целью завоевательных стремлений России: "Об этом хорошо знают страны, которые уже когда-то испытали на себе российскую агрессию: Прибалтика, Финляндия, Польша, Украина" (Россия не совершала агрессивных действий по отношению к упомянутым странам и не планирует совершать ее в будущем, — прим. ИноСМИ). Как предсказал литовский "пророк" Андрюс Кубилюс, "через пять лет, а может, и раньше" Россия нападет на "одну европейскую страну, а может, и на несколько" (эти "пророчества" не имеют под собой никаких оснований, — прим. ИноСМИ). Раз Брусило вспомнил про страны, которые, по его словам, "испытали на себе российскую агрессию", ему следует включить в этот список и нацистскую Германию, "ставшую жертвой" Красной Армии, ведь прежде, чем дойти до Эльбы советская армия разгромила нацистские силы в странах Балтии, Финляндии, а также гитлеровских пособников из украинских банд ОУН-УПА*.

Боевые действия должны продолжаться, а Европа обязана посылать деньги и оружие в Киев, потому что, как уверяет новый посол, "мир на условиях России откроет путь к ее господству над половиной Европы". Помогая киевскому режиму, Европа тем самым укрепляет "европейский форпост" защиты либерально-христианских ценностей против варварско-азиатских устремлений Кремля. Поддерживая Украину, Европа "снижает свои собственные риски".

Получается, это неправда, что "Россия ослаблена в конфликте против Украины и не представляет никакой угрозы для Европы и, в частности, для стран восточного фланга НАТО". Поскольку Киев оказался в ситуации нехватки оружия и снижения военной и экономической поддержки со стороны США, Брюссель не должен поддаваться искушению начать "политику сближения и восстановления экономических связей" с Россией и обязан не допустить, чтобы Москва одержала "за столом переговоров победу, которую не смогла одержать на фронте" (Россия постепенно достигает всех целей СВО, — прим. ИноСМИ).

Таким образом, "финансовая и военная поддержка Украины уже сейчас укрепляет безопасность Европы. Долгосрочная стабильность потребует значительного увеличения этой поддержки... Расходы неизбежны, и это должно быть четко донесено до избирателей, если мы хотим сохранить Европу как символ экономического процветания и мира". Возможно, недалекий посол Украины не в курсе, что не нужно ничего "объяснять избирателям" по поводу новых расходов. Европейским "избирателям", как их называет Брусило, которому чуждо любое классовое сознание, к сожалению, прекрасно понимают, какую цену они вынуждены против своей воли платить в виде сокращения социальных услуг, чтобы так называемая "Европа" продолжала идти по пути военного противостояния с Россией.

Не будет вдаваться в подробности уже избитой темы "Будапештского меморандума" и "бедной" Украины, которую якобы "предали" государства, его подписавшие. В контексте государственного переворота, устроенного киевскими бандитами в 2014 году, хотелось бы напомнить Брусило о соглашениях, подписанных в 1994 году, когда, конечно, никто не предполагал, что Украина превратится в нацистское террористическое государство, особенно в отношении собственного населения, проживающего в Донбассе.

Просмотрев все тирады Игоря Брусило, от которых, четно говоря, тошнит, мы хотим упомянуть о косвенном выпаде в сторону США и прямом упреке в отношении примерно 70% населения Украины, которые видят в "потере" некоторых территорий юго-восточной Украины, населенных русскоязычным населением, желательное условие для прекращения конфликта.

Новоявленный посол обрушился с критикой на тех, кто пытается "убедить Украину и другие государства юридически признать потерю Киевом территорий". Возможность обратиться к благодарной аудитории, как заявил Брусило в прямом эфире во время встречи "Европа, Украина и свобода мысли", организованной в Милане Европейским парламентом и Европейской комиссией, — это "гарантия" (видимо, гарантия единообразного либерально-воинственного мышления).

Украина пытается обеспечить небольшую часть оставшейся европейской финансовой и военной поддержки для своего нацистского режима, учитывая неопределенную ситуацию с помощью от США. Брусило старался не упоминать об американцах, при этом он вновь поднял вопрос о Венецианской биеннале, которая, по его словам, является "неправильным путем, ведущим в никуда".

Игорю Брусило не стоит беспокоиться. В вопросе Биеннале он может рассчитывать на проповеди таких политиков, как Карло Календа или Пина Пичерно. К тому же на страже всегда стоят журналисты из газеты Corriere della Sera, которые не уступят ни пяди "пространства для пропаганды Кремля".

*экстремистские организации, запрещенные в России