"Авторитарное правление": бывший председатель Европейского совета Мишель обвиняет фон дер Ляйен в узурпации власти

BZ: экс-председатель Евросовета Мишель обвинил фон дер Ляйен в узурпации власти

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
BZ На фоне запущенной Еврокомиссией кампании в поддержку демократии бывший председатель Евросовета Шарль Мишель описывает стиль руководства главы Евросоюза как полную противоположность этому. Он обвиняет Урсулу фон дер Ляйен в авторитарном стиле управления.
Луиза Эверс (Luise Evers)
Здание Европейской комиссии в Брюсселе в рамках новой кампании украсили надписью: "Защищайте то, что важно: нашу демократию". Тем самым Комиссия выступает в поддержку демократии и свободы слова, при этом явно позиционируя себя как альтернативу авторитарным системам.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
Тем временем Шарль Мишель остро критикует женщину, которая руководит этим учреждением.
Бывший председатель Европейского совета и премьер-министр Бельгии в интервью Brussels Times осуждает председателя Европейской комиссии Урсулу фон дер Ляйен за "авторитарный стиль управления"
Мишель занимал пост председателя Европейского совета с 2019 по 2024 год. В течение пяти лет он был коллегой фон дер Ляйен, которая занимала должность аналогичного уровня. Суть его обвинения носит институциональный характер: фон дер Ляйен, по его мнению, подорвала структуру принятия решений в Комиссии. Комиссары фактически утратили всякое значение, хотя согласно договорам ЕС именно они, а не председатель, составляют фактический орган принятия решений.
Он дает суровую оценку выполнению фон дер Ляйен ее основных полномочий, закрепленных в договорах. Она обязана укреплять внутренний рынок и способствовать развитию финансовых рынков. Ни того, ни другого не происходит. "Результат нулевой, и это трагедия", — заявил Мишель. Напротив, она присвоила себе полномочия, которые по договорам она иметь не должна: оборона, внешняя политика и Европейская служба внешних связей. "Я беспощаден, и моя критика безжалостна, потому что я видел это изнутри", — добавил он.
Мартин Зоннеборн, независимый член Европейского парламента, отреагировал на интервью Мишеля в X и еще сильнее обострил разногласия с Комиссией. Он указал, что фон дер Ляйен присвоила себе полномочия, которые не предусмотрены договором, а это серьезно противоречит той позиции, которую ЕК в последнее время пропагандирует на международной арене.

Свобода слова под давлением

Пошатнулся и второй столп информационной кампании Комиссии: право на свободу слова. На этой неделе высказался Павел Дуров, создатель мессенджера Telegram. В августе 2024 года Дурова арестовали в парижском аэропорту. В своем посте на платформе X он описывает, как, по его мнению, ЕС и Великобритания регулируют деятельность операторов социальных сетей. Сначала генеральным директорам предлагают тайные сделки по цензуре контента. Если они отказываются, следуют уголовные дела. В качестве официального обоснования регулярно приводится вопрос защиты детей.
На фоне ближневосточного кризиса Урсулу фон дер Ляйен обвиняют в превышении должностных полномочийВ Брюсселе нарастает недовольство Урсулой фон дер Ляйен, пишет BZ. Страны ЕС обвиняют председателя ЕК в превышении должностных полномочий — особенно с началом войны в Иране. Делая заявления о развитии событий на Ближнем Востоке от лица ЕС, она вторгается в сферу полномочий стран-участниц.
По данным французской прокуратуры, власти ведут расследование в отношении Дурова по подозрению в недостаточной борьбе с незаконным контентом в Telegram, в том числе с материалами, связанными с сексуальной эксплуатацией детей. Дуров отрицает обвинения и упрекает правительство в использовании уголовного преследования как инструмента против свободы слова. По его собственным словам, против него выдвинуто более десятка обвинений, каждое из которых может повлечь за собой до десяти лет лишения свободы.
Критики обвиняют европейские власти в том, что они используют Закон о цифровых услугах (DSA) для оказания давления на неугодные платформы, вместо того чтобы реально бороться с незаконным контентом. Вопрос о том, выполняет ли сегодня Комиссия заявленные ею же требования, остается открытым.
Обсудить
Рекомендуем