https://inosmi.ru/20221028/istoriya-257314978.html
Пол Крейг Робертс: украинская трагедия стала следствием ряда агрессий Запада. Конца им не видно
Пол Крейг Робертс: украинская трагедия стала следствием ряда агрессий Запада. Конца им не видно
Пол Крейг Робертс: украинская трагедия стала следствием ряда агрессий Запада. Конца им не видно
Американский отставной политик Пол Крейг Робертс занимал видное положение в администрации Рейгана. В этой статье он рассматривает "историю нарушения обещаний",... | 28.10.2022, ИноСМИ
2022-10-28T19:28
2022-10-28T19:28
2022-10-28T19:36
institute for political economy
сша
крым
владимир путин
джо байден
билл клинтон
опасность
безопасность
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e6/0a/0b/256677799_0:0:3641:2048_1920x0_80_0_0_67f87978020ac8302701c9471186ef92.jpg
Миру грозит катастрофа, но понимания этого нет. Уже много лет мы с покойным Стивеном Коэном, пока он был еще жив, предупреждали, что провокации Вашингтона против России, включая происки марионеток из государств НАТО, ошибочны и контрпродуктивны. Еще до распада Советского Союза Горбачев был готов открыться для сотрудничества с Западом. Русский народ благосклонно относился к Западу и с нетерпением ждал, когда Россия вольется в западный мир.Администрации Рейгана и его преемника Джорджа Буша-старшего были к этому открыты. Госсекретарь Буша Джим Бейкер подтвердил его обещание: никакого продвижения НАТО на восток к советским границам, никакого расширения – если Горбачев дозволит Германии воссоединиться. Это обещание подготовило почву для освобождения восточноевропейских владений советской империи.Но режим Клинтона под влиянием неоконсерваторов нарушил слово Америки на том основании, что обещание давалось устно, а не письменно, а потому якобы не имеет силы. Режим Клинтона не только разрушил Югославию и разорвал ее на куски, отдав мусульманам историческую часть Сербии, но и придвинул НАТО к границам России. После распада СССР в 1991 году Россия оказалась слишком слаба, чтобы ответить, да и к тому же правительство Ельцина само было марионеткой Вашингтона.На Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году преемник Ельцина Путин заявил, что Россия не приемлет вашингтонского однополярного мира, где правит Америка, и будет отстаивать свои интересы, а не Вашингтона. Путинскую декларацию независимости тогда, можно сказать, проигнорировали, потому что Вашингтон был занят своими войнами на Ближнем Востоке в интересах Израиля.Но со временем в Вашингтоне поняли, что Россия "вырвалась из загона" и что с этим пора что-то делать.Такая возможность представилась во время Олимпиады в Сочи. Кремль считал, что успешная олимпиада на российской земле повысит авторитет страны на Западе, укрепит дружеские связи и рассчитывал на взаимность. Но мало того, что чиновники из США, Великобритании и Германии бойкотировали игры в Сочи. Стоило только Путину отвернуться, как Америка свергла дружественное России правительство Украины, которая веками была ее частью.Усаженное Вашингтоном нацистское и антироссийское правительство начало физически притеснять русское население бывших российских провинций, которые в состав УССР включили советские лидеры. Крым, часть России с XVIII века, к Украине в 1956 году (так в тексте, прим. перев.) присоединил Хрущев, а Донбасс присоединили к УССР в ранний советский период предшественники Хрущева. В то время Украина и Россия были одной страной — Советским Союзом.Независимость Украины после распада Советского Союза в 1991 году закрепил Вашингтон – в те дни, когда президента Горбачева арестовали не в меру рьяные коммунисты, сочтя, что он слишком торопится с либерализацей и раздает Вашингтону слишком много гарантий. Как впоследствии оказалось, по последнему пункту они были совершенно правы.В Крыму находится главная база Черноморского флота России. С момента обретения украинской независимости она была в долгосрочной аренде. Путину хватило прозорливости понять, что новое марионеточное правительство Украины отменит договор и лишит Россию доступа к Черному морю, а через него и к Средиземному.97% крымчан в 2014 году проголосовали за воссоединение с Россией — как и русские Донбасса. Но на просьбу Крыма Путин откликнулся, а вот Донбассу тогда, в 2014, — отказал.Чем же было продиктовано это решение Путина, которое восемь лет спустя привело к постоянно усугубляющемуся конфликту на Украине?Пожалуй, лучшее объяснение — это то, что Путин принял его под воздействием западной пропаганды. Если бы Путин вдобавок к Крыму, вместе с которым он потерял бы базу ВМФ, вернул себе еще и Донбасс, это вылило бы тонны воды на мельницу западной пропаганды — ведь она утверждает, будто Путин восстанавливает советскую империю. А раз Путин решил, что западная пропаганда вольна ограничивать поведение России в собственных интересах, если те идут вразрез с интересами Запада, то напрашивается вывод, что Путин лишь наполовину русский националист, а наполовину — западник.Русские Донбасса ужасно пострадали от рук украинских неонацистов, которых усадил в правительственные кресла Киева Вашингтон. Путин понимал, что пора действовать. Но его решение предполагало добрую волю Запада — а ее не существовало. Путин придумал так называемые "Минские соглашения": по этой схеме Донбасс останется в составе Украины, но его жители получат некоторую автономию (например, собственную полицию), которая защитит население от неонацистских преследований.Путин заставил Украину и республики Донбасса подписать Минские соглашения, а Германию и Францию — гарантировать их выполнение. Но Вашингтон запретил Украине их выполнять, а Франции и Германии — давить на Украину с требованием выполнять гарантированные Парижем и Берлином обещания.Восемь лет Путин пытался продавить это соглашение — явно бесперспективное, учитывая очевидные намерения Вашингтона воспользоваться Украиной и доставить России максимум неприятностей. Почему Путин этого не разглядел?Опасность путинской "ограниченной военной операции" с ее медленным продвижением заключается в том, что Запад получил возможность собраться с силами и перехватить инициативу. Несмотря на путинскую "красную линию", США и Европа стали отправлять Украине смертоносное оружие.Поскольку, несмотря на объявленные красные линии, эффективного ответа России на провокации не последовало, следующим шагом стала подготовка украинских войск. Затем — разведданные и целеуказание. Затем — оружие большей дальности, способное поразить стратегические цели уже в России. Затем — атаки на Крымский мост и газопровод "Северный поток", а теперь еще и заговор с "грязной" бомбой как предлог для вмешательства американских войск с территории Румынии и уничтожение плотины, без которой российский Херсон будет разрушен, а элитный спецназ может попасть в украинский плен — это была бы огромная победа западной пропаганды.В сложившийся ситуации, путинский метод ведения боевых действий ограничивает его собственные силы, а не силы противника. Складывается впечатление, что Путин и высшее российское командование хотят, чтобы инициатива осталась в руках их западных врагов. Кремль лишь реагирует на действия противника. Если Украина заодно с США и Великобританией взорвет Днепровскую плотину и затопит Херсон, то лишь тогда (и вряд ли раньше) Россия сама взорвет плотину и выиграет войну, отрезав от Украины большой кусок. Похоже, в Кремле до сих пор так и ответили на вопрос, почему Россия так легко мирится с потерями и складывающимся впечатлением унизительных поражений, когда запросто может выиграть войну за один день.Провокации Вашингтона нарастают, но ответ Путина — это не демонстрация силы, а призыв к переговорам и готовность снабжать врагов России в НАТО энергией. Неудивительно, что Вашингтон идет на обострение.Поскольку решительного ответа Москвы так и не последовало, Вашингтон поставил человечество на путь Армагеддона. Вашингтон и его натовские марионетки перестали бояться России, и провокации будут продолжаться. Поскольку Путин не стал отстаивать ни одну из объявленных красных линий, Вашингтон счел, что у Кремля их нет вовсе. Путин даже не защищает от израильских атак Сирию, которую прежде спас от вашингтонского завоевания.Терпение для лидера — великая добродетель, но терпение Путина многие в Вашингтоне считают недостатком решимости. Если эта трактовка окажется ошибочной, Вашингтон перейдет красную линию, которая отделяет нас от Армагеддона.
сша
крым
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2022
Новости
ru-RU
https://inosmi.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e6/0a/0b/256677799_0:0:2731:2048_1920x0_80_0_0_e52cb3e8f62fd334ed902930b3bc9d70.jpgИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
institute for political economy, сша, крым, владимир путин, джо байден, билл клинтон, опасность, безопасность