Природные богатства в Средней Азии далеко не всегда поделены лучшим образом. В одних странах много углеводородов, но мало воды, другие переживают тяжелейший энергетический кризис, но могут похвастаться огромными водными ресурсами. Так, например, обстоят дела в Таджикистане, который использует едва ли 5% своего гидроэлектрического потенциала. После окончания гражданской войны в 1997 году президент Рахмон заявил о возобновлении проекта строительства Рогунской ГЭС на реке Вахш. По задумке создателей проекта здесь должна появиться самая высокая на планете полтина (335 метров).
Тем не менее, соседний Узбекистан с населением в 26 миллионов человек не согласен с тем, чтобы кто-то заполучил в свои руки контроль над истоками рек, которые орошают бассейн Аральского моря. Дело в том, что это может нанести серьезный удар по производству хлопка, по объемам экспорта которого страна занимает второе место в мире. Таяние ледников на Памире и ведущий к увеличению потребностей демографический бум вынуждают Ташкент любыми средствами противодействовать строительству Рогунской ГЭС и даже останавливать подозрительные поезда, в которых могут перевозиться стройматериалы.
«Главное для Узбекистана - это сохранить свое влияние в регионе, оставшись ключевым поставщиком энергоносителей», - считает Бахром Сирожев из Ассоциации энергетиков Таджикистана. Другими словами, проект Рогунской ГЭС неразрывно связан с геополитикой. В 2004 году Кремль предложил российскому миллиардеру Олегу Дерипаске профинансировать проект в максимальном объеме. Чтобы покрыть расходы, его компания «Русал» должна была открыть в Таджикистане алюминиевый завод. Тем не менее, от идеи было решено отказаться, когда узбекская диктатура повернулась в сторону Москвы и понизила градус проамериканских настроений. «Узбеки не будут устраивать водную войну за Рогун, однако используют русских, чтобы давить на нас», - говорит депутат Сухроб Шарипов.
Читайте также: Проект Рогуна - цунами для Средней Азии
Русал вышел из проекта, и Душанбе оказался без источников финансирования. Строительство Рогунской ГЭС обойдется минимум в три миллиарда евро. В результате в 2009 году власть объявила о «добровольном» участии населения. «На самом деле людей заставляли покупать акции», - рассказывает Бахадур Хабибов из Союза потребителей Таджикистана. «Рогун - залог процветания», - уверяют нас плакаты в Душанбе.
В итоге властям удалось собрать менее 140 миллионов евро. Половина из семи миллионов таджиков живет за чертой бедности. Зимой за пределами столицы электричество в домах есть только два или три часа в день, а предприятия работают с перебоями. Общественным спокойствием страна по большей части обязана миллиону таджиков, которые работают в России: их денежные переводы составляют 40% местного ВВП. «С экономической точки зрения мы испытываем безусловную потребность в Рогунской ГЭС. Мы можем экспортировать энергию в Афганистан и Пакистан и внести таким образом вклад в региональную стабильность. При наличии электричества исламизм и производство наркотиков не будут казаться афганцам столь привлекательными», - уверен Сайфулло Сафаров из таджикского Центра стратегических исследований.
Советские стандарты
В начале 2012 года дипломаты в Душанбе активно обсуждают работу по технико-экономическому обоснованию, которую финансирует Всемирный банк. «Если будет сделан вывод о том, что Рогунскую ГЭС строить не выгодно, Рахмон все равно продолжит проект. Если исследование подтвердит его рентабельность, узбеки окажут огромное давление, в первую очередь на американцев и НАТО, которым нужна эта территория в качестве базы снабжения для Афганистана», - комментирует ситуацию европейский дипломат.
Еще по теме: "Долой Рогун и олигархов!" - президент Каримов
«Эксперты пришли к выводу, что строить Рогунскую ГЭС при средней высоте плотины нерентабельно, так как резервуар будет слишком быстро заполнен осадками. Таким образом, мы рассматриваем предложение с большей высотой. Параллельно с этим мы финансируем исследование энергетической эффективности в стране», - объясняет сотрудник Всемирного банка. «Проект Рогунской ГЭС был разработан по советским стандартам и 1960-х годов. Все наши проблемы мы можем решить с помощью ГЭС меньшего масштаба. Нужно сначала обеспечить электричеством и теплом собственное население, а затем уже можно начинать думать о Рогуне», - говорит политолог Парвиз Муллоджанов.
