Пентагон и американские спецслужбы располагают тысячами, если не десятками тысяч специалистов, обученных в прошлые десятилетия по проблематике Советского Союза и Восточной Европы. Ясно, что кому-то в Пентагоне и руководстве США кажется большим упущением не использовать эти кадры, не давать им работу, соответствующую их квалификации, и переучивать их на другую специализацию.

Судя по всему, это и стало одной из причин того, что США, а с ними по глупости и лидеры ЕС, поддерживают пропаганду, направленную против якобы агрессивного поведения России и ее президента Путина. И, вероятно, по той же причине США, а с ними и НАТО, которую они тянут за собой как самосвал на веревочке, приняли решение превентивно расширить границы НАТО вплоть до восточной границы Украины.

Разумеется, любое действие рождает ответную реакцию. Россия считает Украину сферой своих интересов, и если бы, например, российский Черноморский, вернее Средиземноморский, флот был вытеснен из Севастополя, это поставило бы под угрозу не только геополитические интересы России. Де-факто Россия потеряла бы выход в южные моря, но совершенно бесспорно то, что это также нанесло бы удар по внутриполитическому престижу президента Путина.

Таким образом, Россия вернулась бы в середину 18 века, когда она еще не отвоевала Крым у турок. Подобное унижение, конечно, не может стерпеть ни одна держава.

Кульминация операции Майдан была реализована таким образом, чтобы государственный переворот в Киеве случился в период зимних Олимпийских игр в Сочи, что, понятно, ограничивало возможности Путина и России.

В прошлом году США выделили на военные нужды около 560 миллионов долларов. Россия — всего около одной десятой этой суммы. У США — десятки военных баз по всему миру. Российские базы за рубежом можно пересчитать по пальцам одной руки. Из Центральной Европы Россию вытеснили еще в начале 90-х, и ничто не говорит о том, что она хочет вернуть свое политическое влияние, которым до 1989 года в этом регионе пользовался Советский Союз.

В конце концов, России известно, что в Центральной Европе она сталкивалась бы с интересами, прежде всего, Германии в таких странах, как Чешская Республика и Польша. Однако, американцам нужно обеспечить соответствующей работой свои кадры, переобучение которых накладно и неэффективно.

Так что, весьма вероятно, в этом году, исходя из созданной виртуальной угрозы со стороны России, американские законодатели согласятся с тем, что значительная часть американского бюджета пойдет на «защиту Восточной Европы от российской угрозы».

Разумеется, это приведет к эскалации напряженности в отношениях с Россией. Также ясно и то, что это приведет к увеличению военных расходов стран Центральной и Восточной Европы.

Новые военные расходы, новые системы вооружений, новые технологии, новые нужды армии, увеличение численности солдат — все это ляжет тяжким бременем на бюджеты стран Центральной и Восточной Европы, не возымев никакого практического эффекта. Иллюстративный пример губительности этой стратегии и вытекающих из нее бюджетных проблем является Греция.

Разумно было бы предполагать, что с вхождением в НАТО военные расходы реалистически настроенных государств снизятся, потому что даже в рамках военных расходов ряд трат можно поделить между партнерами по альянсу.

Но, похоже, американские оружейные концерны, да и не только они, решили воспользоваться случаем — они будут охотно помогать увеличивать расходы на вооружение.

А ведь Западу, скорее, следовало бы задуматься, как, например, остановить эпидемию вируса Зика, который свирепствует в Южной Америке, прежде всего в Бразилии, где нужно проводить больше исследований — так, чтобы уже в ближайшее время появилось лекарство от этого коварного вируса, который калечит еще не рожденных детей.