Договор между Россией, с одной стороны, и Башаром Асадом, с другой, не похож ни на одно международное соглашение, так как заключен между государством и человеком. В соглашении Сирия упоминается только в связи с территориями, которые Асад обязуется передать российской стороне без внятных объяснений. В остальном она абсолютно бесправна, государственная форма ее не определена и не имеет никаких особых характеристик, что могло бы определить ее вес. Она даже не представляет собой некую недвижимость, которую можно взять, к примеру, в аренду или продать, тогда была бы хоть какая-то ясность по поводу места Сирии в этом соглашении.

Россия в построении текста соглашения делает упор на такое понятие, как суверенитет, однако проблема в том, что Башар Асад не символизирует собой суверенитет страны, его легитимность как президента уже никто не признает. На Генеральной Ассамблее ООН 130 стран проголосовали за лишение Башара Асада легитимности. Однако Россия уповает на те фиктивные выборы, в результате которых Асад снова стал президентом страны, называя их легитимными и отражающими волю всех слоев сирийского общества. Это означает только одно: Россия несет полную ответственность за военные преступления, совершенные Асадом вместе с его армией и силами безопасности.

Что касается проблемы терроризма в стране, которая представлена в пунктах соглашения, как основополагающая для заключения документа, то она вообще спорна. Ведь существует международный консенсус, предусмотренный резолюциями, принятыми Советом Безопасности ООН, по определению источников терроризма и признанию сирийской революции. Да и сама Россия недавно принимала у себя представителей сирийской оппозиции, в частности, Национальную коалицию сирийских революционных и оппозиционных сил, утверждая, что находится в координации с основной военной силой сирийской революции «Свободной армией». Тем самым она поставила легитимность Башара Асада под вопрос, что подвергает сомнению его полномочия представлять в своем лице Сирию и заключать какие либо соглашения.

Странно, что Россия, подписав этот документ, полностью списала со счетов большинство сирийского народа и выставила их террористами, с которыми надо бороться, как это предписывает договор с Асадом. Однако народ и есть основа легитимности любого политического режима. Но еще более странно, что, в соответствие с текстом соглашения и основываясь на политических соображениях России в реализации этого документами, в качестве террористов определены некоторые блоки, состоящие из граждан своей страны. Тогда как вооруженными формированиями из Ливана, Ирака и Афганистана, которые не могут квалифицироваться в качестве стороны соглашения в соответствии с международным правом, призваны бороться с террористами в Сирии, однако большинство из них сами входят в официальный международный список террористических организаций.

Сирия как народ или государство в тексте не представлена, она — лишь место боевых действий и лаборатория экспериментального оружия. Ей дано право, которым не обладает ни одно современное государство. Подобный стиль договариваться использовали пираты, цинично попиравшие все законы и права того времени. Неужели мир промолчит на такой вопиющий факт  пренебрежения международного законодательства и прав человека?