Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Россияне вооружаются

Видео проигрыватель is loading.
Текущее время 0:00
/
Продолжительность 0:00
Загрузка: 0%
Прогресс: 0%
Тип потока В ЭФИРЕ
Оставшееся время -0:00
 
1x
SD
Россияне вооружаются
2:47
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в

Наталья решила купить пистолет после того, как у нее украли машину. Тогда она подумала, что это единственный способ почувствовать себя в безопасности. Теперь она – частый гость в тире, где оттачивает свое умение.

НАТАЛЬЯ: Впервые в жизни я поняла, что мне нужна независимая форма обороны.  
 
В России оружием владеют порядка пяти миллионов человек, в одной Москве их число – полмиллиона. По информации министерства внутренних дел, цифра растет. Но как выяснятся, главная причина роста числа тех, у кого есть оружие, - сама милиция.

Коррупция, плохие показатели раскрываемости и, в особенности, недавняя волна преступлений, совершенных сотрудниками правоохранительных органов, сильно пошатнули доверие общества к органам правопорядка.

Самый резонансный случай имел место в апреле прошлого года. Тогда милиционер в московском супермаркете застрелил двоих и ранил семерых человек.

Глеб Обуховский – профессиональный инструктор по стрельбе и коллекционер ружей. Ему 37 лет, и у него есть 90 ружей и винтовок. Он считает, что люди не должны полагаться на милицию, когда речь идет о борьбе с преступностью.

ГЛЕБ ОБУХОВСКИЙ, инструктор по стрельбе и коллекционер оружия: Я думаю, что на наших улицах все не тихо и не спокойно. И с каждым годом все хуже и хуже становится. Я думаю, пришло время научиться обращаться с оружием, взять защиту в свои руки.

В соответствии с российскими законами, обычные граждане имеют право получить разрешение на владение оружием двух типов: оружие для охоты, включая дробовики и винтовки, и пистолеты с резиновыми пулями для самообороны.

Однако специалисты говорят, что использование даже такого оружия может представлять опасность без надлежащей тренировки. Его мощность часто недооценивается, а она может быть смертоносной.

МАКСИМ ЛАРИН, инструктор по стрельбе:
  К сожалению, многие не воспринимают резиновые пули или травматические пистолеты всерьез. Мы пытаемся рассказать людям, что с любым оружием надо обращаться как с оружием. И эти пистолеты – не исключение, они могут нанести серьезный вред.

Разрешение можно получить только после прохождения полного медицинского обследования, которое включает в себя оценку психического здоровья. Наркотики, злоупотребление алкоголем и судимости также учитываются.

СЕРГЕЙ ЗАЙНУЛИН, юрист: Установлены четкие правила владения оружием, хранения оружия и, самое главное, пользования оружием. Если человек стреляет в кого-то, кто не представляет опасности для его жизни, ему может грозить тюремное заключение.

После нескольких месяцев тренировок Наталья говорит, что страх ушел. Теперь она берется за оружие для удовольствия – стрельба стала ее хобби.

Число владельцев оружия в России растет, все больше открывается центров наподобие этого в Москве, здесь профессиональные инструкторы и подходящие залы. Неважно, что побудило человека купить оружие, жизненно важно, чтобы тот, кто решился на это, умел им пользоваться.

Обсуждение
Комментариев: 41
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
r
resler
30 января 2010, 09:36
как говорит Кочергин, кто это узнайте сами ... за привышение самообороны дают 2года ... если вас прирежут не будет ни одного ... так что кому что по душе тюрьма или магила ... выбор за вами.
a
al72
30 января 2010, 10:47
Да вот только чаще это оружие используется в качестве нападения чем самообороны. Приведите кол-во примеров когда оно было как самооборона, и сравните с показателями нападения. Что сделал такого дорожный работник, что в него была необходимость стрелять из такого пистолета?
p
preved
30 января 2010, 12:07
Как раз в том и проблема, что сейчас оружие только у милиции(в дорожного работника кстати стрелял тоже милиционер) и бандитов. А приличные граждане ходят безоружными и представляют собой только мишени для любителей покуражится над беззащитными жертвами типа того же Евсюкова.
х
хисп
30 января 2010, 12:40
много бы ты настрелял резиновыми пулями против вооруженного настоящим пистолетом человека... это оружие действенно тока если применить его первому...
a
av58
30 января 2010, 13:33
О том и речь. Против огнестрела нужен огнестрел. Тем не менее,лучше уж травматический против, допустим, ножа, и даже огнестрела, чем с голыми руками и голым задом.
v
vladimirus13
30 января 2010, 23:32
много бы ты настрелял резиновыми пулями ... МНОГО! на дистанции до 10 м (а именно на ней и меньших как правило все происходит) травмат также опасен при стрельбе в шею, пах и лицо как и обычный ПМ. ИМХО, все решает скорость: кто быстрее достал пистолет, снял предохранитель (или не ставил на него вовсе), дослал патрон (или досылал заранее) и выстрелил (а не держал на мушке в надежде, что противник обкакается от удивления)
и
игорь
30 января 2010, 12:34
хех вот если б как во всём мире было бы разрешено ношение оружия (нормального) всем, тогда бы и самооборона была бы у нас. А так - пока оружие в руках только у власти и бандитов.
P
Py4ok
30 января 2010, 16:25
Игорь не понимаю что мешает пойти в ментуру и получить разрешение хоть на дробовик хоть на Осу( самое эффектиное доступное)
k
krosh
30 января 2010, 17:15
А так же,стать бандитом или властью.Все пути открыты.
a
av58
30 января 2010, 13:29
В России нет четких указаний, в каком случае оборона должна признаваться необходимой. Все зависит от конкретного лица, принимающего решение, от мента (прокурора). Это прямой путь к взятке за прекращение уголовного дела или за вынесение постановления об отказе в возбуждении дела. Если же уголовное дело попало в суд, то обвинительный приговор уже написан заранее, и никакой другой исход не реален. Тем не менее, лучше так, чем отправиться в виде клиента на кладбище. Отсюда вывод: вооружаться. Я так сильно подозреваю, что менты возражают против продажи огнестрельных короткостволов населению даже по лицензии с подачи бандитов и покровительствующих им политиканов в госдуме. Другого разумного объяснения не вижу.
a
av58
30 января 2010, 13:37
Для самострела и бандита не надо, достаточно взять лицензию и купить гладкостволку. Если для тебя жизнь отдать дешевле, чем купить пистолет и постараться защититься, то флаг в руки. Кстати, а как преступнику узнать, что у тебя есть пистолет? Что, с плакатом будешь ходить или будешь ходить и всем показывать? Тогда дорога не в оружейный магазин, а в Кащенко ))
М
Мах
30 января 2010, 13:41
Судя по наблюдениям, травматику в основном имеют гопники-малолетки. Выводы делайте сами.
v
vladimirus13
30 января 2010, 22:59
Бред Судя по наблюдениям... странные у вас наблюдения... 1) для получения травматики требуется какая-никая лицензия и 18 2) опасен человек, а не оружие => в руках было-гопника травматик опасен толко если вас застали врасплох 3) не у многих м"гопников-малолеток" найдутся элементарно деньги (от 6000 до 25000 т.р.) на травмат Вывод: ОЧЕНЬ неполные наблюдения у вас, без обид. P.S. 21 год, владею травматиком 3 года, большинство знакомых, у кого есть травматы - как правило 30-40 летние успешные люди. P.P.S. Это лишь мой пример, может быть у кого-то по другому.
v
vladimirus13
30 января 2010, 23:22
Если можно, еще один P.P.P.S. Чтобы от оружия (любого!) был толк, с ним нужно уметь грамотно обращаться. Так, чтобы тот же травматик был в руке привычен как авторучка, ключи, телефон и т.д. "Тупая быдло-малолетко-гопота" как правило себя этим не утруждает. А пока у них хватает умелки только на "достал, примерно направил и бабхнул". Ну и под конец: патроны продаются только при наличии лицензии т.е. от толку от "случайного" оружия в руках особо нету.
П
ПетроДворцовый
30 января 2010, 13:50
Оружие нужно не только против людей. Но и собак. Гуляя на даче по лесу и Финскому заливу, достаточно часто проявляется агрессивность собак. Причём отпускают с поводка и крупных собак, типа овчарок. наличие травматического пистолета в кармане делает прогулки более спокойными, особенно когда гуляешь с детьми. У меня четыре законных длинноствола разных калибров и парочка короткостволов. Так, на всякий случай...
S
Sib_027
30 января 2010, 14:37
выбор у каждого свой слышал в каком то фильме(мерикосовском) пистолет как призерватив - пусть он есть и не нужен, чем его нет когда необходим. Думается мне что это правильно, однако, должен быть возрастной порог на приобретение оружия, не думаю что молодые люди до конца понимают необходимость средств самообороны, похвастаться перед своими, или перед девчонками, почувствовать себя "крутыми" вот зачастую причины преобретения. Да и по жалуй главное, это уствка четких границ применения оружия для самообороны, согласен в av58, более того, сам был участником такого инцидента, и могу сказать что если на вас нападает 5-6 обкуреных(упитых) отморозков с палками в руках, идаже успевабт нанести вам некоторые травмы, прежде чем вы воспользуетесь оружием(при этом будете абсолютно трезвы), нет 100% гарантии что суд примет вашу сторону. Это возможно только если вас убьют, а вы тут же воскресните и дадите хулиганам отпор :)
c
cadaver
30 января 2010, 15:00
классно! Желаю руссии много оружия и водки!
М
Мах
30 января 2010, 15:30
Спасибо. Уже есть. :)
X
XpeHyc
30 января 2010, 16:04
"Наталья решила купить пистолет после того, как у нее украли машину." Всё, я уже под столом :) У меня дважды угоняли машину, но про пистолет как-то не думалось, правда :) Пиндосы вообще все со стволами, там наверное подобная статья начиналась бы так "Сара решила купить дробовик после того, как на нее на улице случайно посмотрел мужчина"
P
Py4ok
30 января 2010, 16:22
Нож...в большинстве случаев оказывается воткнутым в тело того, кто его носил. Ношу нож с детства. Сейчас 40. 5 лет ношу травматику. Против собак- нормально. А большая часть людей заметив наплечную кобуру не только не бьют по голове, а как ни странно обходят стороной.
V
Vopros
31 января 2010, 13:08
А большая часть людей заметив наплечную кобуру не только не бьют по голове, а как ни странно обходят стороной. Это потому, что преступники, как правило, реалисты и прекрасно знают истинную цену всех этих травматиков - ноль, пшик. Кроме как потешить самолюбие доморощеных "крутых уокеров" травматики ни на что не годны. Если только "Оса". И то при попадании в лицо, или в печень через футболку. А вот если/когда станет доступен короткоствольный огнестрел ситуация изменится. Ранее судимым лицензию не дадаут, поэтому им придется добывать себе инструментарий "в бою". Вот тогда шансов получить сзади в череп станет значительно больше. А как скрытно носить на себе (ведь в сумке носить бессмысленно) пистолет в 20-25 градусную жару, особенно дамочкам, наивно считающим что пистолет поможет защититься от внезапного нападения, я себе не представляю. Вот при преступнм нападении пистолет очень эффективен. Граждане, предотвратить нападение поможет только разымна осмысленная деятельность. Не ходи куда не следует, когда не следует, с кем не следует. Так победим.
S
Souseiseki
30 января 2010, 17:00
Да, в России необходимо срочно разрешить владение всеми видами огнестрельного оружия. Да и не только огнестрельным! Список разрешённого оружия следует дополнить гранатомётами, гранатами, оружием массового поражения. Только так простые российские граждане смогут защитить себя от произвола властей и кровавой путинской милиции.
m
mastodon
30 января 2010, 17:07
Зайцы против охотников Если бы каждому зайцу выдали по нагану, кабанам - автоматы АКМ, лосям - станковые пулемёты Максим. То можно было бы разрешить круглогодичную охоту для желающих. Нам зайцам выгоднее прятаться и от бандитов и от ментов.
а
ал
30 января 2010, 19:02
да это палка о двух концах,если не дай бог убьёш человека из травматики-посадят к чёрту,а вообще конечно милиция,армия это зеркало экономики,у нас видимо путинский режим сгнил окончательно,аминь
H
Hakkinen
30 января 2010, 20:25
Купил пистолет - спас ребенка от таджика-педофила В стране десять миллионом нелегальных мигрантов, которые совершают 70% всех тяжких и особо тяжких преступлений и совсем обнаглели от безнаказанности.У каждого русского должно быть настоящее огнестрельное оружие, чтобы защитить себя и своих близких.На милицию и власти можно не надеятся - они враги русского народа номер 2, сразу после черных оккупантов. Когда русские начнут активно пользоваться оружием для самообороны - уроды начнут сваливать из России.
c
canetty78
1 февраля 2010, 13:15
Купил пистолет-спас человека, друга-иностранца от фашистов-экстремистов. Иностранцы не начнут сваливать из России, потому что им надо кормить семью их не напугает количество экстремистов и милиции. Это "эффект шахтера": знаю, что опасно, но все равно иду.
A
Almeraman
30 января 2010, 22:21
лучше перестрелять и перерезать напавших на тебя гадов и сесть на 10 лет, чем быть пристреленным или прирезанным ими, либо доведенным ими до инвалидности, когда твои родственники до конца своих дней будут зарабатывать лишь на твои лекарства. поэтому призываю всех при первых действиях направленных на приченение вам физического вреда, а прикосновение к вашей одежде - крайний и последний фактор после которого вы должны начать использовать любые предметы и способы для защиты, чтобы нейтрализовать, нанести увечья или лишить сознания нападающего. Лучше покалечить нападающего или убить, прежде чем он это сделает с вами или вашими близкими. Универсальный совет - всегда носить с собой перочинный нож, желательно искривленной формы с фиксатором в открытом положении и длиной лезвия не превышающей допустимую, и желательно в открытом состоянии в маленьком кожаном чехле так чтобы его всегда можно было быстро достать. Удар таким в шею, лицо, бедро, руку решает все проблемы.
A
Almeraman
30 января 2010, 22:29
да... может быть и не для каждого такой вариант... я несколько лет занимаюсь в группе по системе рукопашного боя Кадочникова "Русский стиль". Мне нож - достаточное оружие, хорошее дополнение к рукам и ногам. Может обычному человеку он и вреден (криво воспользуется -отберут - им же и ударят).
V
Volzhanin
30 января 2010, 22:49
знаете в чём проблема этих ваших систем кадочниковых,шлахтеров и кочергиных? Вы всегда боитесь;) Идти по улице с раскрытым ножом в кармане и рассматривая каждого прохожего(не кинется ли он) это своего рода сумасшествие.Пойми одно-арматурный напас по затылку или выстрел из ТТ и вся твоя система собственной иллюзорной неуязвимости рухнет.Идеальных машин для убийств не существует.Все мы смертны,и что самое печальное-внезапно смертны.Не стоит зацикливаться на повышении своих боевых качеств-это замкнутый круг.Уже замечено давно-чем больше человек готовится к неприятностям,тем сильнее их притягивает.Один знакомый стал инвалидом благодаря тренировке в подобной системе,другой чуть ли не раз в неделю ввязывается в драку(причём искренне считает,что его провоцируют).Меньше заморачивайтесь,коли не хотите постоянных практик вне тренировок.
a
av58
30 января 2010, 23:49
По-моему, вы что-то перепутали. Это не место обсуждения достоинств или недостатков какой-то системы самообороны. По мне, лучше если Almeraman будет чем-то заниматься, чем не будет. По этой вашей логике учиться защищаться вообще не надо, тогда не нападут. Не нападут, просто подойдут и вежливо так отберут, может, изнасилуют (если женщина). По затылку арматуриной не стукнут, зачем тратить энергию) И ТТ не станут использовать, тоже не нужно. Все же и так смертны, мудро замечено, мудро) Речь в статье об этом и идет: оружие на руках-хоть какая-то гарантия того, что смертны не только граждане, но и бандиты. Лучше, если сначала бандиты.
A
Almeraman
31 января 2010, 00:12
да нет, уважаемый. я не параноик :) и не оглядываюсь по сторонам. и даже не ожидаю и не думаю о нападении - мне тренировки для этого хватает, после которой, поверьте, желания нападать, драться, бояться не возникает - только отдыхать, смотреть на солнышко и цветочки.. и дышать-дышать..Мне нравится владеть своим телом и нравится как тело реагирует на это вот и всё. когда ты по 2 с половиной часа впахиваешь на тренировке, понимая что чуть более сильный удар партнера может уложить тебя в койку на очень долгое время, то ты стараешься избегать и в жизни подобных ситуаций и вспоминаешь что лучший бой это тот которого удалось избежать. это простое уважение к своему организму. В драках участвуют обормоты как раз и не знающие на что они способны и проверяющие это. Когда ты по настоящему выложился на тренировке, еще раз повторяю, ты уже знаешь свой предел и вне тренировки проверять его желания еще ни разу из наших ни у кого не возникло. Да и контингент тренирующихся у нас - зам.директора, программист, физрук-учитель, милиционер, два студента, менеджер-экономист, энергетик и т.д.. Шпана с улицы слишком ленивая и таких нагрузок не выдерживает. Думают они очень крутые и сразу же станут лидерами. А тут закомплексованный студентик метр с кепкой их троих один уделывает. Как можно это терпеть ))) Да плюс еще на тренировке пахать надо, до рвотных позывов по началу, а это шпане уже совсем не нравится - им легкий и быстрый путь к их пресловутой крутости подавай... Поэтому остаются те кому интересно по настоящему.. ))) Удачи! Кстати это не просто учиться убить человека за 8 сек. Это боевое искусство, в котором очень много общего с русскими народными танцами и символами. Русский рукопашный бой очень развивает и духовно.
v
vladimirus13
30 января 2010, 23:16
а что делать? И так плохо, и этак(( Не оружия - беззащитность Есть оружие - проблемы по его контролю... Вот только на сегодняшний день, у "кого не надо" оружие есть и так... Уж лучше пусть будут вооружены всем, чем только преступники(в форме и без) ИМХО
a
av58
30 января 2010, 23:38
Во-1х: с какой стати большинство россиян записаны в безответственные и недисциплинированные? Все с точностью до наоборот, доказательством тому-отсутствие на руках левых стволов. 2 - Молдавия не более цивилизована, чем Россия, однако же короткостволы на руках, и проблем с этим нет, доказательство - отсутствие информации о расстрелах в школах, ресторанах и т.п. 3 - в "цивилизованных" странах народ не более дисциплинирован, чем у нас и в Молдавии (или Грузии, вот уж где народ горячий и бывает маловменяем), и под настроение стреляют направо и налево, доказательство - аналогично п.2 выше (школы, колледжи, больницы, ВУЗы, супермаркеты, нужное дополнить...) Наконец, кто вообще сказал, что у КАЖДОГО придурка будет оружие, так говорят только менты и политиканы из госдумы.
a
av58
30 января 2010, 23:42
Насчет ножа. Это называется: не умеешь-не берись)) Нож-штука хитрая, там учиться надо. Преступник по башке сзади и без пистолета стукнет. Опять таки, не суйся туда, где могут наварить. Голова не только для того, чтобы шапку носить)
v
valerius
31 января 2010, 00:52
Большинству людей короткоствол не нужен. Ну, как, скажем, овцам ни к чему волчьи зубы: овца она и есть овца. Пока не взбесилась, конечно. Но ПРАВО быть - должно! Поймите, в армии автомат - почти у каждого, а уровень небоевых потерь раза в 3-4 меньше, чем в той же возрастной группе "на гражданке". Пистолет в кармане может быть нужен 1 (один) раз в жизни. Но если его нет - тебе ПЦ!
М
Мах
31 января 2010, 02:09
> в армии автомат - почти у каждого Да ну? =)
B
Bekas
31 января 2010, 10:05
Точно, я сам когда служил раза три автомат видел =)
k
krasev
31 января 2010, 12:12
-> cadaver : водку сами лакайте! ныне на Руси как и раньше в былинные времена было... кто водку предлагает тот явно не друг... хватит... мы своё выпили... теперь вы лакайте это дерьмо... тем более что водка - это не русское изделие и на Русь пришло с Запада... ну да оружие геноцида.
М
Мах
1 февраля 2010, 03:40
А Менделеев - агент ЦРУ.
k
krasev
1 февраля 2010, 20:31
а причём тут Менделеев? а причём тут Менделеев? Вы его диссертацию о спирте читали? похоже что нет коль Менделеева приплетаете к питию на Руси.
v
vvg
1 февраля 2010, 16:39
У меня есть травматика и пневматика, но это больше для удовольствия - люблю пострелять. Ну и в машине под рукой лежит когда на дальняк гоняю. Слава Богу не пригодилось ни разу. А вот просто на улице считаю это оружие бесполезным. При внезапном нападении все равно не успеешь его даже достать, а достанешь - не успеешь выстрелить, особенно если нападающих несколько, только спровоцируешь дополнительную агрессию, хотя в принципе защитить кого - нибудь или от собаки отстреляться наверное можно.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем