Принято полагать, что гуманистические и общественные ценности левых гораздо более достойны уважения, нежели индивидуалистические идеалы правых. В действительности же, крайности как на левом, так и на правом фланге порождали настоящих чудовищ и создавали угрозу тоталитарного восприятия мира.
У ультраправых имеется одна ключевая функция, опасность которой нередко недооценивается: они обеляют тех, кто с ними борется. Все это несколько напоминает ситуацию с проблемным ребенком: отвлекая все внимание на себя, он избавляет окружающих от болезненного самоанализа. Таким образом, маленький дьяволенок облегчает груз родительской ответственности.
Что касается ультраправых, об уменьшительных суффиксах речи здесь быть не может: они вам - никакой не «дьяволенок», а самый настоящий дьявол. Один из моих университетских приятелей, несмотря на образование и светский склад ума, категорически высказался по поводу недавних выборов: он никогда не отдаст свой голос за партию, которая пошла на сделку с дьяволом.
Хорошо. Но раз уж мы проводим религиозные параллели, можно ли понять, где находится Бог? И существует ли дьявол без Бога? Разве в Библии они не представлены как общедоступное представление двух сторон одного абсолюта?
Читайте также: Пакт с дьяволом в Сальвадоре
Кроме того, разве этот самый абсолют не наносит столько ущерба, когда мы применяем его по отношению к текущим делам?
Разумеется, у ультраправых есть одна особенность. Они породили Гитлера, воплощение зла. Но можно ли назвать его олицетворением хитрости и коварства? Не совсем. Ведь Гитлер - далеко не дьявол. К нашей великой печали, он - всего лишь человек… Такой же, как и другие, почти «нормальный». В то же время с точки зрения некоторых, он выглядит куда более «достойным» человеком, чем тот же Черчилль: трезвенник, большой ценитель оперы, доблестный вегетарианец, который не мог принять гибели животных на бойне, чувствительная душа, закрывавшая окна своего вагона, чтобы не видеть разрушений от бомбардировок, пылкое сердце, которое хотело перед смертью воссоединиться с возлюбленной. Его ошибка заключалась в том, что он нашел дьявола - по его мнению, как нам известно, дьявол принял облик евреев.
Боги левых, которых звали Сталин, Мао и Пол Пот, тоже оставили поле себя горы трупов. Но на них нет черного ореола дьявола. Разумеется, все дело в том, что они искали свет. Стремление вести человечество к свету принесло столько же разрушений, сколько и желание избавить его от дьявола… Однако свет ослепляет всех тех, у кого - большое сердце (или кто считает, что обладает таковым): они забывают о том, что когда Бог и Дьявол спускаются на землю, их трудно отличить друг от друга. Они подавляют человека во имя абсолюта.
Также по теме: Как Гитлер сфабриковал миф о своих подвигах во время Первой мировой войны
Как на левом, так и правом фланге, крайности несут в себе одну и ту же угрозу: угрозу абсолюта, вокруг которого формируется тоталитарное видение мира. Как бы то ни было, эту угрозу вряд ли можно считать серьезной для народа, наученного историей. Она является лишь небольшой частью общей картины, где каждый может найти свое место. Она разграничивает дискуссию и обогащает ее критическими вопросами. То есть - в крайностях по сути нет ничего плохого, пока они подпитывают диалог. Среди левых это давно уже поняли. Так почему же правые лишают себя этой возможности?
Вопрос совести? В этом случае стоит опасаться другого, хорошо известного психоаналитикам явления: возвращения ранее вытесненного, которое превращает обычную волну в разрушительное цунами.
Комментарии читателей:
benjo - 23/07/2012 - 09:05 - Черти что!
Нацизм и фашизм - это идеологии с левыми, а не правыми корнями. Муссолини был социалистом, а нацизм представлял собой расистскую версию сталинизма и ничто иное.
Читайте также: Медведев - адвокат дьявола?
Что касается индивидуализма, это наоборот следствие политики левых.
iznogoud - 23/07/2012 - 09:17 - Что?!?!?!?
«Боги левых, которых звали Сталин, Мао и Пол Пот, тоже оставили поле себя горы трупов. Но у них нет черного ореола дьявола. Разумеется, все дело в том, что они искали свет»
Это что еще за бред???? Кто еще верит, что Сталин стремился к чему-то помимо собственной власти??? Что Мао и Пол Пот не пытались убить любого, кто походил на оппозиционера???? Точно также можно утверждать, что Гитлер пытался сделать добро своими расистскими теориями и не хотел уничтожить всех, кого считал виновными во всех бедах. Как Сталин, Мао и Пол Пот (не забывайте и про других: Чаушеску, корейских Кимов, руководство Штази и т.д. и т.п.)!!!
Grwfsywash - 23/07/2012 - 13:48 - Любой популизм – это рак социализма
Любой популизм – это рак социализма: он отражает непризнанные тоталитарные устремления.
Ядро борьбы против этого рака – либеральный центр.
Rhytton - 24/07/2012 - 12:47 - Гипотеза
Диктаторов всех мастей отправляют на Землю, чтобы дискредитировать правых и левых, потому что Бог и Стана – оба центристы.
