Государственный переворот, совершенный на Украине 22 февраля 2014 года (при финансовой, материальной, консультационной и дипломатической поддержке Евросоюза и США), вызвал серьезный кризис, который привел к беспорядкам в стране и угрожает погрузить ее в полный хаос и гражданскую войну. Споры по поводу кризиса между дипломатами ЕС, США и России, а также взаимные обвинения и потоки дезинформации в международной прессе создали кривое зеркало, в котором Вашингтон пытается усмотреть ответственность Москвы. Антироссийская истерия, подогреваемая Белым домом, направлена на то, чтобы скрыть истину, в то время как бесстыжая и наглая ложь заполняет страницы западных газет, экраны телевизоров и пресс-конференции Обамы и высокопоставленных представителей НАТО. Одним из самых беспардонных заявлений стало то, которое сделал Обама 2 мая во время совместной пресс-конференции с Меркель, назвав киевских путчистов «законно избранным» правительством. 

Следовало бы напомнить, что все решения украинского правительства, пришедшего к власти в результате государственного переворота, основаны на беззаконии, а протестные акции, последовавшие вслед за путчем, как раз являются следствием неприятия частью населения, в особенности, на юго-востоке страны, навязанной ему власти.

Прежде всего, следует сказать, что договоренности, достигнутые между оппозицией и правительством Януковича 21 февраля при участии министров иностранных дел, были нарушены на следующий же день. Отвод сил правопорядка с улиц Киева (во исполнение этих договоренностей) не привел, вопреки договоренностям, к созданию коалиционного переходного правительства. Более того, все правительственные учреждения попали под контроль правых радикалов, ставших рупором майдана. Затем перестали выполняться все положения Конституции. Верховная Рада, за депутатами которой пристально наблюдали (в том числе прямо в зале заседаний и кулуарах) молодчики из неофашистских организаций «Правый сектор» и «Свобода», 328 голосами проголосовала за отстранение Януковича от власти. Против не проголосовал никто. Путчисты даже подкупили некоторых депутатов Партии регионов, напуганных фашистской жестокостью. С процессуальными нарушениями была восстановлена Конституция 2004 года. На беззаконие никто не обращал внимания. Вашингтон дал зеленый свет правительству во главе с Яценюком, которое, как ему представлялось, выглядело более «цивилизованным», чем молодчики с майдана.

Согласно Конституции, для отрешения президента от власти Верховная Рада должна создать комиссию по расследованию, которая представит обоснованный доклад. В случае его одобрения двумя третями депутатов Рады она могла бы предложить Верховному суду отстранить президента от власти. Если бы Верховный суд поддержал это предложение, то Рада вернулась бы к рассмотрению данного вопроса и только теперь тремя четвертями голосов формально отстранила президента от власти. Подобная процедура предусмотрена и в конституциях других стран. Ни одно из этих условий выполнено не было. И даже в Верховной Раде, за которой строго наблюдали неонацистские боевики, им не удалось набрать требуемого большинства в 338 голосов депутатов из общего числа в 450. Было очевидно, что отстранить Януковича от власти не представляется возможным, но Вашингтон уже решил избавиться от законно избранного правительства любой ценой. Так, при поддержке США и Евросоюза начинал осуществляться государственный переворот. С помощью западной пропагандистской машины ему неуклюже пытались придать видимость демократии, а Вашингтон тем временем отдавал распоряжения относительно конкретных лиц, которые должны будут возглавить украинское правительство. Начиная с этого момента, ведущих мировые СМИ перестали писать о правительстве путчистов, а дипломатические ведомства западных стран начали оказывать и принимали как государственных деятелей главных фигур государственного переворота. Их стали называть временно исполняющими обязанности или просто киевскими властями.

После государственного переворота началось преследование оппозиционеров, в первую очередь коммунистов. Это выражалось в поджоге помещений, аресте и даже убийстве тех, кто выступал против переворота. Один из лидеров ультранационалистов Олег Ляшко вместе со своими головорезами задержал и избил депутата от Партии регионов Арсена Клинчаева, в то время как другие негодяи, депутаты от националистической партии «Свобода» с помощью угроз и физического насилия вынудили покинуть свой пост директора Общественного украинского телевидения Александра Пантелеймонова. Один из руководителей Партии регионов и кандидат в президенты Олег Царев был зверски избит фашиствующими молодчиками и прекратил участие в предвыборной гонке ввиду невозможности открыто выступать на значительной части территории Украины. Это всего лишь некоторые примеры того, как атмосфера преследования и страха распространяется по всей Украине. 27 апреля во Львове, столице украинских националистов, правые радикалы прошли маршем в ознаменование 71-й годовщины создания дивизии Ваффен СС «Галиция». В юго-восточных областях страны возникший в результате переворота кризис вызвал целую волну народных протестов, которые, в частности, привели к проведению референдума о воссоединении Крыма с Россией. Как известно, население этого полуострова положительно высказалось по данному вопросу. Параллельно этому нарастала волна сопротивления в юго-восточных областях, в частности, в Донецке, Харькове, Луганске, Одессе и других городах.

Репрессии не заставили себя ждать, при этом западная пресса почему-то предпочла хранить молчание о бесчинствах, творимых новой властью: как при Муссолини в Италии, фашисты и ультранационалисты не дали возможности выступить в Верховной Раде главе Компартии Петру Симоненко и пытались избить его. Но им не удалось заставить его замолчать. Слова коммунистического лидера были обличительными. Он заявил, что впервые за короткую 20-летнюю историю независимой Украины правительство использует армию против населения юго-восточных областей, требующих признания русского языка в качестве второго государственного (одним из своих первых решений путчисты упразднили статус русского языка как второго государственного), введения федерализации и не желающих признавать власть, которую никто не избирал. Предпочтения нового состава Верховной Рады, где преобладают крайне правые, очевидны: в частности, они внесли на рассмотрение законопроект об отмене празднования 9 Мая, Дня Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне.

Хорошо отлаженная пропагандистская машина Запада немедленно устроила антироссийскую истерию, пуская в ход ложь, двусмысленности и избитые выражения о новой холодной войне, начинать которую у Москвы нет ни малейшего намерения. В том числе и потому, что нынешние возможности России далеки от тех, которыми обладал Советский Союз. Кроме того, и то длительное противостояние тоже развязала не Москва. Российские войска, которые, по утверждению Вашингтона, вошли на Украину, никто нигде не видел, а те военнослужащие, что были в Крыму (причем их численность не увеличивалась), находились там в соответствии с российско-украинскими договоренностями и несли службу на базе российского Черноморского флота в Севастополе.

Развитие ситуации в Киеве

Кроме того, дипломатические ведомства западных стран и проводящие их линию СМИ замолчали два весьма важных вопроса: ответственность активистов евромайдана за стрельбу снайперов, убивших 20 февраля более 20 человек на улицах Киева. Тогда всю вину тут же возложили на правительство Януковича, однако все указывает как раз на то, что они следовали инструкциям так называемых сторонников «евроинтеграции». Председатель Службы безопасности Украины Александр Якименко сделал разоблачительные заявления, указав на причастность к расстрелам так называемого коменданта Майдана Андрея Парубия и посольства США. Провокации и убийство не только признавались в частных беседах министрами и высокопоставленными представителями Евросоюза. Более того, сейчас киевские власти, ЕС и США отказываются создать комиссию по расследованию этих фактов. Они предпочли просто о них забыть. Второй вопрос заключается в участии западных наемников в первых акциях протеста. Помимо грубого вмешательства европейских министров, других высокопоставленных лиц и американских сенаторов, открыто призывавших к свержению Януковича, политической и дипломатической поддержки оппозиции, группы наемников всячески разжигали противостояние, способствовали созданию атмосферы хаоса, чтобы оправдать переворот. Затем наемники помогали подавлять народные выступления, действуя в интересах киевской власти в различных областях страны. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров сообщил о причастности к столкновениям на Украине, по меньшей мере, 50 сотрудников компании Greystone, тесно связанной с частной военной компанией Blackwater, чьи наемники известны своими кровавыми зверствами в Ираке. Greystone была основана одним из сотрудников спецназа ВМС США. В апреле 2012 года Greystone сообщила на своем сайте о заключении важного контракта в кавказском регионе, не вдаваясь в подробности. Эти агентства на циничном языке наемников сообщают о том, что предлагают «услуги и решение вопросов в сфере безопасности» правительствам всего мира. В действительности же это самое настоящее сборище профессиональных убийц, готовых на все, которые часто финансируются американской администрацией. Украина сейчас для них испытательный полигон. 

Антироссийскую истерию подхватил и генеральный секретарь НАТО Андерс Расмуссен, пустивший по миру ложь о том, что «десятки тысяч российских солдат в состоянии боевой готовности размещены на границе с Украиной и лишь ожидают приказа». Они обвинил Москву в подрыве украинской власти, как будто украинский кабинет министров пришел к власти не в результате военного переворота, а был избран народом. Несмотря на очевидные факты, Расмуссен отрицает расширение НАТО на восток в нарушение договоренностей и гарантий, которые были даны Москве в начале 90-х годов. Используя воинственную риторику, глава североатлантического альянса обвиняет Москву в разрушении основ взаимного сотрудничества. Вслед за Расмуссеном настала очередь главы Пентагона Чака Хейгела и польского министра обороны, которые решили поддержать волну антироссийской истерии, сделав ряд нелепых заявлений о якобы агрессивных намерениях Москвы, пытаясь тем самым оправдать расширение НАТО и переброску американских войск в страны Восточной Европы. Со своей стороны, бывший американский посол в РФ Александр Вершбоу, ныне являющийся заместителем генерального секретаря НАТО, назвал Россию не «партнером», а врагом, добавив, что для «предотвращения новых агрессивных действий со стороны России» НАТО поможет в модернизации армий Украины, Молдавии, Армении и Грузии. Сам того не осознавая, Вершбоу раскрыл всю программу расширения НАТО. А тем временем французские, американские и даже канадские истребители были перебазированы в Румынию и Польшу, а несколько сот американских военнослужащих отправились в Польшу, Эстонию, Латвию и Литву. Без малейшего зазрения совести лживые руководители НАТО и Пентагона твердят о необходимости сдержать экспансию России, закладывая тем самым основы новой политики НАТО.

Наглядным проявлением американского лицемерия в Киеве стал визит в эту столицу директора ЦРУ Бреннана с целью подготовки воинской операции на востоке страны (вначале Вашингтон пытался скрыть факт визита, но затем был вынужден его признать под давлением неоспоримых фактов). Затем последовало посещение Киева вице-президентом США Джозефом Байденом с целью поддержки праворадикальных киевских властей. Именно такой поддержкой и хотели заручиться киевские путчисты. Сразу же после этого они стали готовиться к подавлению народных протестов на востоке с помощью оружия. В начале мая киевские власти направили силовые структуры в эти области, что привело к жертвам среди мирного населения в Краматорске и Славянске. Страшное побоище произошло в Одессе, где 46 человек (в большинстве своем члены Компартии и других левых сил) были заживо сожжены праворадикалами в доме профсоюзов. Сопротивление населения и ополченцев мешает Вашингтону в достижении его целей, но скатывание в сторону гражданской войны началось.

Европа и, в особенности, Германия, ведут себя более осмотрительно, причем не только из-за пресловутой зависимости от поставок энергоресурсов, но также и в силу того, что Берлин и Брюссель отдают себе отчет в том, что они ничего не выиграют от раскручивания маховика войны, хотя давление Вашингтона в итоге и заставит их согласиться с программой «ястребов» НАТО и Пентагона. С другой стороны, правительства стран (Польша, прибалтийские государства), идущих в фарватере американской политики, а также Англии и Франции более склонны к безоговорочному выполнению решений Вашингтона. Угрозы и экономические санкции в отношении Москвы, отправка боевых кораблей в район Черного моря являются частью плана по изоляции России и самой настоящей провокацией, заявили бывшие канцлеры Германии: Гельмут Коль, Гельмут Шмидт и Герхард Шредер.

Глава европейской дипломатии Кэтрин Эштон на площади Независимости в Киеве

Каковы же причины, по которым США и ЕС сделали такую ставку на Украину, которую можно рассматривать как самую настоящую провокацию? Во-первых, расширение зоны влияния ЕС и США, продолжение давления на бывшие советские республики с тем, чтобы уменьшить сферу влияния Москвы и вызвать окончательный разрыв связей между республиками, которые еще 20 лет тому назад существовали в одном государстве. Если следовать весьма своеобразным рассуждениям США, стремление ЕС к увеличению числа своих членов вполне оправдано, но если Россия заявляет о подобных целях и выдвигает предложение о создании Таможенного союза, то это уже «экспансия», которая несет угрозу миру. Это объясняется тем, что Вашингтон стремится изолировать Россию. Государственный переворот в Киеве преследовал еще одну скрытую цель: добиться отмены российско-украинских договоренностей о размещении в Севастополе (Крым) российского Черноморского флота. Но этим планам не суждено было сбыться благодаря тому, что Крым вернулся в состав России.

Во-вторых, США хотят обновить военную структуру НАТО и наделить альянс новой ролью после некоторого замешательства, которое, тем не менее, не помешало ему принять в свои ряды весь бывший соцлагерь и Прибалтику (что было явным нарушением парижских договоренностей последнего десятилетия XX века). Не будем забывать и о масштабной программе перевооружения, осуществления которой потребовал от европейских союзников, что, разумеется, предполагает увеличение военных расходов.

Перспектива вступления в НАТО Украины, Грузии и даже Молдавии будет означать, что Россия окажется в кольце стран альянса и, как следствие, утратит влияние не только над своими окраинами, но и будет обречена играть роль лишь региональной державы. Если НАТО обновит свою структуру и будет одержимо военной истерией (сегодня она носит антироссийскую направленность, а завтра может стать антикитайской), а ЕС и Россия погрязнут в двухсторонних конфликтах, США смогут воспользоваться этими выгодными условиями, чтобы остановить Китай, своего главного конкурента на ближайшие десятилетия.

В–третьих, Вашингтон хочет вынудить ЕС взять на себя немалое бремя военных расходов: сколь бы надуманным ни был жупел русской экспансии, тем не менее, он оказывается достаточно эффективным, чтобы заставить Берлин, Париж и Лондон выделять больше средств на нужды НАТО, которое Вашингтон намерен использовать (как в Афганистане) в новых конфликтах, хотя это и нарушает сам устав альянса. Для оказания давления на союзников Обама и Пентагон используют некоторых высокопоставленных деятелей зависящих от них стран, в частности, ультраправого министра обороны Польши Томаша Семоняка, который безо всякого сомнения рассуждает о «новой российской военной доктрине, допускающей грубое вмешательство» в дела других государств. Но при этом проницательный министр почему-то умалчивает об американском военном вмешательстве в других странах. 

В-четвертых, США стремятся разрушить связи, которые Москва и Пекин упрочили за последние годы в энергетике, военном и стратегическом сотрудничестве, хотя эту задачу Вашингтону решить будет непросто, поскольку давление на Москву лишь подтолкнет ее к еще большему развороту в сторону Азии. И все же Пентагон и Белый дом вынашивают мысль о том, чтобы добиться изоляции Москвы, усилить военное присутствие НАТО в Восточной Европе и на Кавказе, нейтрализовать российские стратегические системы с помощью ПРО и превратить Россию во второстепенную державу, которая будет бессильно взирать на уменьшение своего влияния в мире.

Беда независимой Украины (с ее оранжевыми и голубыми партиями, выступающими за капиталистическое развитие, погрязшими в хищениях и коррупции) заключается в том, что в настоящий момент страна опустилась ниже экономического уровня 1991 года: почти четверть века ушло впустую. Помимо политического кризиса, возникшего на Украине в результате государственного переворота, еще один вопрос, который предстоит решить украинским политическим силам и почти 50-миллионному населению этой страны, заключается в жизнеспособности Украины, оторванной и противопоставленной России. Все указывает на то, что украинским государственным интересам в первую очередь отвечает укрепление отношений с Россией. В данном случае консерватизм правления Путина является вопросом второстепенным. Следует лишь напомнить, что КПРФ (вторая по значимости политическая сила в стране) выступает с жесткой критикой в адрес Путина и говорит о «преступном режиме», существующем в стране, но способствующем его подрыву.

Несмотря на антироссийскую истерию, развязанную западными СМИ, Москва не заинтересована ни в обострении положения на Украине, ни в начале там гражданской войны. Экономика Украины находится на грани краха, ситуация становится все менее управляемой, государство не в состоянии даже расплатиться за поставки российского газа, сотни тысяч трудящихся не получают зарплату, цены взлетели буквально на все, а перспектива голода становится все более реальной. Между тем, западные обещания экономической помощи так и остались обещаниями, а неолиберальные рекомендации Вашингтона, Брюсселя и МВФ означают долгие годы лишений на Украине и превосходные условия ведения бизнеса западным компаниям.

Действия НАТО в Ливии и Сирии, способствовавшие развязыванию войн в этих странах, очень похожи на те, что создали почву для государственного переворота на Украине. А затем страны НАТО поддержали киевскую хунту («временное правительство», как они называют ее на своем лживом языке), возглавляемую столь нелепым персонажем, как Яценюк, который без малейшего зазрения совести может заявить, что Москва «стремится развязать Третью мировую войну». Можно подумать, что мир забыл о постоянной лжи Вашингтона и НАТО, о кровавой истории войн и военных вторжений, о заявлениях по поводу наличия у Ирака оружия массового поражения, о лживых предлогах для вторжения в Афганистан, о провокации на вильнюсском телецентре в 1991 году; о недавних откровениях Сеймура Херша относительно тех, кто действительно стоял за использованием химического оружия в Сирии, а также всю правду о провокациях и государственном перевороте в Киеве. Несмотря на все это, американские правящие круги продолжают распространять ложь по всему миру с помощью целого легиона журналистов и манипуляторов общественного мнения и медиа-холдингов, подхватывающих ложь Вашингтона.

Сторонники организации «Правый сектор» в Киеве

Вашингтон и НАТО пытаются скрыть правду о том, что кризис на Украине начался с поддержанного ими переворота, что их подопечные не выполнили первые киевские договоренности между правительством и оппозицией, что нынешние киевские правители завладели властью в результате государственного переворота, что путчисты не выполнили женевских соглашений, стремясь разоружить лишь ополченцев в юго-восточных областях страны, но отнюдь не экстремистов с мадйана и фашистов из партий «Свобода» и «Правый сектор», устроивших кровавую бойню в Одессе. Администрация Обамы, подстрекавшая к свержению правительства Януковича, без малейшего зазрения совести сейчас обвиняет Москву в поддержке тех, кто выступает против путчистов. Таким образом, международная пресса, несмотря на обличительные видеорепортажи и фотографии, издевательства и убийства, называла «мирными демонстрантами» участников выступлений в Киеве и нападений на милицию. Но когда вспыхнуло народное сопротивление на юго-востоке, население этих областей сразу же стало «террористами», а Вашингтон поддержал то, что глава путчистов Турчинов назвал «антитеррористической операцией», направивший на подавление ополченцев армию и отряды фашиствующих молодчиков из Национальной гвардии, которая была специально создана с этой целью. В частности, батальон Нацгвардии в составе 350 человек был отправлен в Славянск. 

Это далеко не первая ложь Вашингтона и НАТО. До настоящего времени Обама утверждал, что не знает истинного масштаба шпионской деятельности, которую осуществляют Агентство национальной безопасности (АНБ) и другие спецслужбы его страны. Теперь выяснилось, что и здесь он лжет: 15 апреля 2014 года газета The New York Times сообщила, что Обама разрешил АНБ вести слежку за миллионами людей, а также за правительствами и руководителями иностранных государств и компаний. Создав свое царство лжи, вызвав кризис на Украине, который может вылиться в гражданскую войну, Вашингтон и НАТО представляют угрозу всему миру. Лживость и двуличие их руководителей поистине убийственны. Чего стоит хотя бы заявление Обамы, сделанное им во время совместной пресс-конференции с Меркель, когда он цинично назвав киевских путчистов «законно избранным» правительством, явно лелея мечту пригласить их в НАТО. Мутный поток клеветы, обмана и истеричных измышлений об агрессивных намерениях России превратили НАТО и США в штаб-квартиру профессиональных лжецов, раздувающих огонь войны.