Назад в «святые 90-е»
Японская газета Tokyo Shimbun попыталась проанализировать взгляды и идеи уже подзабытого многими Михаила Касьянова. Итог получился плачевным. К примеру, бывший премьер заявил японцам, что выборы в России — это «фарс», поскольку их цель (предупреждаю, будете удивлены): «подтвердить переизбрание Путина на последующие шесть лет». Ну да, в других-то странах выборы связаны не с избранием или переизбранием, а явно с чем-то другим. Жаль, у Касьянова не спросили, с чем именно.
Судя по попытке анализа идей Касьянова, японцы нашли лишь два пункта: был близок к олигархам и продвигал некие «либеральные реформы». Не объяснив, куда же он их продвинул и что стало их результатом, газета лишь сообщила, что предлагаемые им реформы должны быть «рискованными» и плохо отразятся на рейтингах. То есть россиянам от этих реформ будет несладко, если перевести этот термин с касьяновского языка на русский. Вот и вся идея? В том, чтобы простым жителям стало хуже, чем сейчас? Но при этом чтобы олигархам, с которыми был дружен Касьянов, стало полегче? Назад в «святые» 90-е?
В итоге «репрессии» против Касьянова свелись, судя по его признанию, к тому, что в Сети появились «скандальные слухи на основе скрытой видеосъемки». Вот это «репрессии»! Прямо повеяло духом сталинских времен. Так и хочется спросить: а слухи-то были подтвержденными? Или публичная персона не знает, что она потому и называется публичной, чтобы быть достоянием публичного обсуждения и, чего уж там, скандальных слухов?
Я протестую, потому что я протестую
Но если Касьянова вспоминают в иностранной прессе все реже и реже, то особый интерес у нее в период перед выборами вызывает человек, которого она пытается представить чуть ли не как «единственно возможной альтернативой Путину». В ИноСМИ уже отмечалось, что западные СМИ, постоянно раскручивая Алексея Навального, обычно избегают анализа его взглядов и идей. Чего-то явно стесняются.
Но вот испанское онлайн-издание El Confidencial стало удивительным исключением, попытавшись проанализировать, за что и ради чего борется Навальный. Автор вынужден был признать, что единственная цель оппозиционера — это «протестные акции», то есть протест ради протеста. Причем желательно поскандальнее, чтобы с арестами и задержаниями. Оказывается, Навальный пришел к выводу: «Неразрешенные властью выступления оказываются более успешными: когда он находится в центре мероприятия, возрастает число участников, а задержания его полицией придают акции более серьезное звучание». Так что выходи с лозунгом «Ну арестуйте меня, пожалуйста» — и добьешься своей цели.
«Он не может выдвинуть собственные позитивные идеи, он не предлагает ничего конкретного своим сторонникам и всем остальным, а говорит только о том, против чего выступает», — подытоживает попытку препарировать «идеологию» оппозиционера, назначенного иностранной прессой «любимой женой Запада», испанский журналист. В итоге признается, что отсутствие позитивной идеи, позитивного месседжа обрекает Навального на положение вечного оппозиционера.
Как видите, попытки найти что-то позитивное и конструктивное во взглядах российских оппозиционеров в зарубежной прессе иногда предпринимаются. Но если отрешиться от общих слов о «демократии» и «реформах», то на поверку выходит, что все идеи сводятся к возврату к античеловеческим «реформам» 90-х, доведших наш народ до нищеты, и к «демократическим» протестам исключительно ради протеста, ради пиара, ради получения вспомоществования на Западе. И это все?