Семьи российских наемников, убитых в Сирии, требуют объяснений от Владимира Путина

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Правительства, которые пользуются услугами наемников, не контролируют полностью их деятельность. Это приводит к тому, что они могут действовать по собственной инициативе — с катастрофическими последствиями. Наемники существовали всегда, и их число будет расти, поскольку мы — свидетели своего рода приватизации войны и безопасности. А это экономически выгоднее для правительств.

«Атлантико»: В Москве семьи наемников, погибших во время последней атаки в Сирии, требуют объяснений Кремля. Какова природа связей этих наемников с центральной властью?


Ален Родье: Как правило, наемники, прямо или косвенно работающие на государство, никогда не признаются последним. Боб Денар (Bob Denard) был одним из «корсаров Республики», которые Париж некоторое время использовал на африканском континенте.


Тем не менее эти наемники — их называют «контрактниками», — служащие в ЧВК, полностью не контролируются правительствами, которые финансируют их услуги. Действительно, у ЧВК есть собственная иерархия, зачастую децентрализованная. Это приводит к тому, что такие компании могут действовать по собственной инициативе, что может иметь катастрофические последствия.


Американцы хорошо это усвоили в Ираке на примере знаменитой фирмы «Блэкуотер» (Blackwater), основанной Эриком Д. Принсем (Erik D. Prince). Его компания позволила себе многочисленные злоупотребления, некоторые из которых, однако, были осуждены правосудием. С другой стороны, утечка информации подтвердила причастность Принса к ЦРУ в качестве случайного агента. Подводя итог, стоит сказать, что все страны используют сегодня ЧВК.


Однако следует вспомнить, что, теоретически, наемничество запрещено ООН, и каждый, кто хочет заниматься этим ремеслом, должен знать, что его могут отдать под суд по возвращении домой, даже если он защищал «правое дело». В частности, добровольцы из Великобритании, которые сражались вместе с курдами, сейчас начинают это понимать. Во Франции правосудие применяет этот закон к французским добровольцам, которые решили помочь курдам в Сирии и Ираке.


Как правило, добровольцы отказываются называть себя «наемниками», потому что утверждают, что действуют по убеждениям (крайне правым или крайним левым — это зависит от театра военных действий). Они предпочитают называть себя «воинами-интернационалистами». Сегодня бойцы, причисляющие себя к рядам ЧВК, были сфотографированы с оружием в руке вместе с курдскими бойцами из СДС. Для них это что-то вроде их «Испанской войны»!


В России сотрудники ЧВК «Моран Секьюрити Групп» (Moran Security Group), которые наняли более 200 добровольцев для отправки в Сирию в 2013 году, были приговорены к трем годам лишения свободы. С другой стороны, ни один из нанятых добровольцев не был привлечен к ответственности.


В Москве ЧВК, сражающиеся под российским флагом, запрещены, но это пустяки, они зарегистрированы в зарубежных странах. Компания «Вагнер» (Wagner), о которой сейчас говорят все СМИ, насчитывает около 7 тысяч бойцов в Сирии и зарегистрирована в Аргентине. «Славянский корпус», также вывезенный в Сирию 2013 году, имеет штаб-квартиру в Гонконге. Но это не мешает этим ЧВК иметь представительства (в частности, центры вербовки) в Москве.


Злые языки утверждают, что обучение в этих ЧВК может проходить в российских военных лагерях, что вполне возможно. Какая страна не делала то же самое с иностранными солдатами… Мораль не имеет ничего общего с реальной политикой, практикуемой почти во всех странах. Чтобы покончить с фантазиями наемникам, как правило, хорошо платят, но не более того. Большинство из них — бывшие военнослужащие, а зарплаты специалистов и бывших офицеров могут доходить до 4000 долларов США в месяц. В России обсуждается проект закона по легализации ЧВК, который привел бы к социальной защите их членов.


- В чем заключается задача наемников в различных операциях в Сирии?


— Основные задачи ЧВК в Сирии аналогичны миссиям их западных коллег в других странах, таких как Афганистан или Ливия (обычно эти страны просят, чтобы компании нанимали местных сотрудников). Речь идет не о наступательных операциях, а о защите слабых мест. Многие дипломатические представительства и частные фирмы пользуются их услугами для обеспечения безопасности своих зданий, сопровождения конвоев, обучения местных военных и полиции.


По сути, для государства «экономически» выгодно использовать ЧВК для краткосрочных или среднесрочных миссий, чем государственных служащих. Военные и полицейские — это государственные служащие, и им нужно оплачивать оставшуюся часть службы, а также платить пенсии или выходные пособия. Они временные участники военных действий, работающие по срочному трудовому договору. Их разница с профессиональными военными, большинство из которых также заключили срочные контракты, заключается в том, что они нанимаются на определенное количество лет после подписания контракта. Наемники часто нанимаются на время действия определенной операции.


Если говорить об инциденте в Сирии 7 февраля, то скорее всего речь идет о том, что членов ЧВК (предположительно принадлежащие к компании «Вагнер») попросили сопровождать сирийских ополченцев, которые должны были захватить нефтяные месторождения, расположенные в этом районе, то есть к востоку от Евфрата в Дейр-эз-Зоре. Месторождения, которые после того, как их покинули боевики ИГ (террористическая организация, запрещенная в РФ — прим. ред.), попали под контроль СДС, вооруженного крыла американцев в Сирии.


Цель Дамаска — вернуть эти источники валюты, а Вашингтон, который по-прежнему жаждет свергнуть Асада, хочет во что бы то ни стало этого не допустить, чтобы продолжать душить экономику страны. Так называемая атака командного пункта СДС была идеальным предлогом, чтобы перекрыть доступ к этой нефтехимической структуре. По существу, после операции компания Вагнер должна была только следить за техническими сооружениями. Она оказалась в неправильном месте в неподходящее время.


Следует признать, что Дамаск пошел на неоправданный риск, вторгнувшись на территорию к востоку от Евфрата, которая фактически находится под контролем американцев. Вашингтон пытается создать здесь «независимую» зону в противовес российскому и иранскому присутствию к западу от Евфрата и ослабить режим. Но, откровенно говоря, министр обороны США Джеймс Мэттис (Jim Mattis) опроверг слухи, что эта попытка была предпринята в «сговоре» с российским командованием. Похоже, что между русскими, которые, казалось, не знали о том, что готовится, и американцами, которые не видели русских в атакующих войсках и, которые, как обычно, начали стрелять без разбора, произошло недопонимание.


— Даже если нападение, в результате которого погибло 30 российских наемников, имеет лишь косвенное отношение к России, следует ли ожидать, что Москва отреагирует на американскую атаку?


— Количество погибших на данный момент еще не подтверждено. Молчит даже известная «Сирийская обсерватория прав человека» в Лондоне, у которой «много информаторов в Сирии» и на чьи данные систематически ссылаются СМИ. Официальный представитель пресс-службы МИД России Мария Захарова признала, что пять российских граждан погибли. Самые большие пессимисты говорят о 200 — 600 убитых, что, по-моему, слишком преувеличено.


Как обычно, правда находится где-то посередине, и ваша оценка в «тридцать» убитых может быть достаточно близка к реальности.


Но это не означает, что будут столкновения между русскими и американцами, поскольку речь идет о «частной компании», официально не финансируемой Москвой.


Однако, русские действительно очень «разозлились» и, в качестве ответной меры просят американцев эвакуировать военную базу Эт-Танф на юго-востоке Сирии, в противном случае может произойти «печальный инцидент».


В практическом плане для Москвы использование ЧВК в Сирии на руку, потому что это позволяет не включать число убитых наемников в официальную статистику (около 40 погибших, включая двух высших офицеров с сентября 2015 года). С начала 2017 года российские ЧВК потеряли более сотни добровольцев. Более того, как уже упоминалось ранее, они обеспечивают миссии, которые регулярная армия не выполняет из-за отсутствия достаточного количества кадров: охрана, сопровождение конвоев, защита людей или слабых мест. Обратите внимание, что им часто платят богатые сирийские магнаты, чтобы защищать свои интересы и избегать прямых приказов Москвы.


История с погибшими наемниками используются в связи с президентской кампанией в России, чтобы бросить вызов «кандидату» Путину, попросив его рассказать до 18 марта о том, что действительно происходит в Сирии. Григорий Алексеевич Явлинский, который является соперником Путина на предстоящих выборах, попросил разъяснений относительно помощи, оказываемой ЧВК, и наград, врученных некоторым из ее членов. Его также интересуют связи Путина с Димитрием Уткиным, бывшим российским офицером спецслужб, который возглавляет компанию «Вагнер». Интересно, не американцы ли таким образом вмешиваются в российскую предвыборную кампанию?(шутка)


И в заключение хотелось бы сказать: наемники существовали всегда (наиболее известные из них — из Швейцарской гвардии), и их число будет расти, потому что мы — свидетели своего рода приватизации войны и безопасности. А это экономически выгоднее для правительств.

Обсудить
Рекомендуем