Украинское государство: от выборов до выборов

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Кроме тоталитарной скверны СССР оставил Украине колоссальное наследие: промышленность — одну из самых развитых в Европе, высокопродуктивное сельское хозяйство, транспортную инфраструктуру, хорошо оснащённую науку, мощнейшую армию. Именно этот аргумент убедил многих проголосовать за независимость на референдуме. И где же этот потенциал сейчас?

Можно бесконечно смотреть на то, как горит огонь, как течёт вода и как украинцы занимаются политикой. Страна живёт от выборов до выборов, словно в былые времена от пятилетки к пятилетке.


Однако степень соответствия действий власти запросам населения никак не коррелирует с уровнем политической активности граждан. Ни майданы, ни бесконечные реформы так и не изменили этого железного закона. Не следует ли искать причину в самой природе украинской государственности, а не в «плохих парнях» во власти, на смену которым приходят ещё худшие?


Теория, объясняющая, почему всё плохо, известна. Даже если сбросить со счёта происки путинского Мордора, то глобально виноват Советский Союз и лично Кровавый СталинТМ. Это вам расскажет и министр в телевизоре, и эксперт в фейсбуке, и профессор с университетской кафедры, и кум Мыкола на кухне. Причём не важно, что зловещих коммунистических сущностей нет уже десятки лет. Они-де укоренились в ментальности «элит», да и вообще поколения людей «кому за 50». Отсюда и необходимость переименований городов и улиц, сноса памятников, отмены праздников и тому подобной декоммунизации. Кстати, недавно было объявлено, что она в целом завершена. Надеюсь, вы ощутили улучшения или ожидаете его в самое ближайшее время? Ну это так. Важно, что, кроме тоталитарной скверны СССР оставил Украине колоссальное наследие: промышленность — одну из самых развитых в Европе, высокопродуктивное сельское хозяйство, транспортную инфраструктуру, хорошо оснащённую науку, мощнейшую армию, обладающую тысячами танков, сотнями самолётов, стратегическими ракетами с ядерными боеголовками. УССР, при всех накопившихся к 1991 г. проблемах, имела огромный экономический потенциал, позволявший построить крепкое, современное государство.


Собственно именно этот аргумент убедил многих проголосовать за независимость на референдуме. И где же этот потенциал сейчас? Правильно, работает на благо евроэкономики. Остатки былой роскоши вернулись в Украину в виде инвестиций с Кипра и Панамы. Вот вам самый простой ответ, что представляла и представляет собой украинская власть. Это не суверенный субъект политики, а ликвидационный комитет. И потому не важно, хорошие или плохие, умные или глупые, квалифицированные или нет люди занимают должности в этом комитете. Старые кадры против новой поросли, бело-синие против оранжевых, «революционеры» против «реваншистов» — всё это мишура, пыль, борьба нанайских мальчиков. Даже война на Востоке — только бизнес, хоть и жёсткий, конкурентный, на грани фола, с классово близкими партнёрами-ворогами из-за поребрика.


Осознав эту простую, очевидную истину, следует прекратить слушать голоса из телевизора, в том числе из телевизора, который инсталлирован в голове. Каких бы взглядов вы не придерживались, для деятельности ликвидационного комитета они не имеют никакого значения. Там, где государственный аппарат не выполняет свою основную негласную функцию перераспределения собственности, перекачки ресурсов на Запад, защиты непосильно нажитого от посягательств, существует только имитация бурной деятельности.


Да, ещё чиновный люд всех званий и разрядов, используя преимущества служебного положения и наших «прекрасных» законов, зарабатывает себе на хлеб с маслом (эту естественную в рамках обозначенной системы деятельность у нас называют коррупцией). А реформы, политические баталии, митинги, скандалы и шоу — не более чем декорации фейковой демократии, за кулисами которой скрывается монстр.


Когда-то английский философ Томас Гоббс сравнил государство с библейским чудовищем Левиафаном. Для украинского государства как частного случая постсоветского есть другой ёмкий образ. Голем. Глиняный великан, вызванный к жизни каббалистической магией для исполнения задачи, порученной ему хозяином. Исполнив всё, Голем превращается в прах, из которого создан. Нынешний украинский Голем близок к завершению своей миссии.


Рассыплется ли он, став ненужным, или проявит непокорность, подобно прототипу из легенды? Как бы там ни было, лучше не стоять у него на пути. Людям нужно думать о своём собственном будущем, а не о том, чью сторону принять в битве чудовищ.

Обсудить
Рекомендуем