Основная тема, интересующая скандинавские СМИ в последнее время, — предстоящие выборы президента России. Все ведущие медиа рассматривали послание президента Путина Федеральному собранию как «часть его предвыборной кампании». «Путин хочет, чтобы его переизбрали 18 марта, совершенно ясно, что это послание — часть его предвыборной кампании. Это логическое продолжение той линии, которую он ведет с 2000-х годов: Россия требует уважения к себе, а единственный способ его достичь — это демонстрация силы» («Дагенс нюхетер», 01.03).
Первый отклик поступил от Шведского телевидения: его корреспондент разделил послание президента Путина на две части: «Русским — для вас всего будет больше и лучше в течение следующих шести лет моего президентства. Западу, и прежде всего США: имейте в виду — у нас есть оружие, от которого вы не сможете защититься!»
То, что дата послания была передвинута на март из-за предвыборной кампании, для автора очевидный факт. «В первой части Путин описывал, насколько лучше стала жизнь за то долгое время, что он находится у власти. Путин признал, что у страны были проблемы во многих областях, но теперь — благодаря ему — впереди светлое будущее.
Однако настоящую „бомбу“ он приберег напоследок. С большим приливом чувств Путин рассказывал о том, как он много лет трудился в пользу разоружения и договора по сокращению напряженности с Соединенными Штатами. Но все напрасно! И тогда Россия должна, наконец, ответить! Он описал несколько новых и, по его словам, технически совершенных систем вооружения…
„Мы были открыты для диалога с США. Нас никто не слушал. ПОСЛУШАЙТЕ СЕЙЧАС!“ (заглавными буквами в тексте — прим. ред.). После этого утверждения он получил мощную овацию аудитории. И вся длинная речь была, в некотором роде, более пространной версией того, что написано на предвыборных плакатах повсюду в России: „Сильный президент — сильная Россия“».
Статья сопровождается фотографией президента в угрожающем ракурсе (агентство Ассошиэйтед пресс), которую можно видеть также в газете «Ведомости» (Шведское телевидение, 01.03).
Работающий в Лондоне политический обозреватель Матс Ларссон сравнивает речь Владимира Путина с запуском первого спутника в 1957 году, «когда СССР поверг США в шок». «Ядерная гонка вооружений возвращается», — констатирует журналист. «Новая позиция России в краткосрочной перспективе создает нестабильность и повышенную обеспокоенность. Гонка вооружений — такого мы не видели за последние десятилетия. С 2001 года Соединенные Штаты и Запад живут с учетом существования исламского терроризма и хаоса на Ближнем Востоке, что, однако, не представляет экзистенциальной угрозы для Соединенных Штатов. И кризис вокруг Северной Кореи тоже. Но слова Путина и его новые вооружения напоминают о тех временах, когда речь действительно шла о выживании целых стран и всего мира» («Экспрессен», 01.03).
Гудрун Перссон, эксперт шведского Института оборонных исследований (FOI), находит в речи Путина явную угрозу: «Речь посвящена тому, чтобы показать русским людям: „Без меня вам будет нехорошо. Лучше, если вы меня выберете“. И у меня было чувство, что он говорит, как будто он никогда не уйдет на пенсию…» («Сюдсвенскан», 01.03).
Гарри Каспаров, находившийся в Стокгольме на момент оглашения президентского послания, предупреждает шведов: «Идет война. Путин распространяет хаос, чтобы удержаться у власти. Он опаснее Сталина». Бывший шахматист, ставший политическим активистом, как пишут его интервьюеры, призывает «поставить Путина на место жесткими санкциями» («Дагенс нюхетер», 02.03).
Среди кандидатов в президенты наибольшую симпатию скандинавских СМИ вызывает Ксения Собчак. Газета шведского университетского города Уппсала в статье под заголовком «Кто кого обманывает?» пытается выяснить, «что не так с кандидатом в президенты Ксенией Собчак», и приходит к такому выводу: «Она все правильно говорит, и почему-то ей это позволяют». Ответ на вопрос заголовка ожидается, по мнению автора, не ранее, чем через шесть лет, — к концу мандата президента Путина («Упсала нюа тиднинг», 04.03).
Шведские СМИ нашли золото партии — кандидат от КПРФ Павел Грудинин, по-видимому, хранит его на своих счетах в швейцарских банках. «Сначала он сказал, что у него нет зарубежных счетов. Потом он признал, что есть два — закрытые. А теперь оказывается, что их не два, а тринадцать! Это около семи миллионов крон, включая даже золото!.. Грудинин тщательно строил свой образ ответственного предпринимателя, который создал настоящий рай для своих работников. Когда же выяснилось, что он, как и другие состоятельные люди в России, систематически размещает средства за рубежом, это нанесло серьезный ущерб его репутации. ЦИК планирует обсудить кандидатуру Грудинина. Семь миллионов крон для России — небольшие деньги. Скандал играет прежде всего на руку президенту Путину. Не секрет, что ЦИК практически контролируется путинским режимом. Даже, если бы Путин победил Грудинина, который по опросам общественного мнения занимает второе место, и без этого скандала, напрашивался бы вывод о том, что ЦИК работает в интересах Путина» («Дагенс нюхетер», 05.03).
КПРФ, по мнению автора, ведет «реакционную и шовинистическую политику», а ее кандидат Павел Грудинин — «типичный олигарх» средней руки, который раньше состоял в «Единой России». Другому кандидату от оппозиции, Ксении Собчак, «разрешили выдвигаться лишь потому, что она не представляет никакой угрозы». «Молодежь и даже многие пожилые рабочие настроены бойкотировать выборы», — уверен автор. «Наша партия их поддерживает, однако выступает за более организованный демократический протест через общенациональную структуру — только такой способ привел бы к видимым изменениям» («Оффенсив», 28.02).
В Норвегии серьезно отнеслись к той части послания президента, которая посвящена военной мощи России. «Пока Путин хвастался новым ядерным вооружением, вице-премьер признал, что в 2011 году Мурманск был на пороге ядерной катастрофы», — пишет главный редактор «Баренц обзёрвер» (02.03), ссылаясь на интервью вице-премьера РФ Дмитрий Рогозина газете «Коммерсант».
Не лучше обстоят дела и в соседней Скандинавии. «Новые системы Путина — источник загадочной радиоактивности в атмосфере?» — спрашивает тот же источник. Если правда, что Россия испытала новые ракеты с ядерной силовой установкой, могли быть радиоактивные выбросы, считает норвежский эксперт по ядерной безопасности Нильс Бёмер, физик из экологической организации «Беллона» (Осло). «В Норвегии и Финляндии обнаружены радиоактивные изотопы… Первое облако радиоактивности в прошлом году было зарегистрировано на норвежско-российской границе, но за две недели оно распространилось почти на всю Европу — до Испании и Франции».
Хотя Нильс Бёмер соглашается с заверениями властей северных стран, что замеряемый уровень радиации не представляет никакой опасности для здоровья населения, ситуация его беспокоит: «Из истории мы знаем, что когда военные учёные разрабатывают оружие, связанное с ядерными технологиями, соображения безопасности не всегда ставятся на первое место…» («Баренц обзёрвер», 04.03).
В Дании опасаются попасть под перекрестный ядерный огонь. Бывший министр иностранных дел Дании и лидер социалистов Холгер К. Нильсен упрекает президентов Путина и Трампа в безответственности. Во времена холодной войны, вспоминает он с ностальгией, все были уверены, что могут друг друга уничтожить… «А сейчас? Путин страдает от параноидального страха нападения на Россию со стороны НАТО и хочет иметь возможность ответить… Путин и Трамп надеются на применение малых ядерных сил в ограниченной ядерной войне. Но ограниченная ядерная война невозможна!» Здесь политик вспоминает о том, что «Дания, активно поддерживающая концепцию ракетного щита НАТО, находится в не самом выгодном положении…» («Юлландс-постен», 07.03).