Что нам думать по поводу воскрешения убитого журналиста?
Может быть, Украине удалось продемонстрировать, как именно Кремль убивает своих идейных противников?
А может быть, «убитый» репортер просто стал жертвой украинских пропагандистских фокусов?
Кажется, с таким я еще никогда не сталкивался. Человек, который сегодня объявлен убитым, завтра выступает жив-живехонек и внешне без единой царапины. Понятие «фейковые новости» получило новое наполнение.
Это настолько странная история, которая по-прежнему оставляет множество вопросов, что в ней невозможно до конца разобраться.
Два варианта
Если высказывать какие-то предположения, то я навскидку вижу два варианта. Один заключается в том, что украинская Служба безопасности действительно раскрыла план убийства критически настроенного к Путину русского журналиста Аркадия Бабченко, который в прошлом году бежал из России, потому что боялся за свою жизнь.
Но в таком случае я очень надеюсь, что Служба безопасности сможет предоставить доказательства, что российская ФСБ действительно предложила 2,5 миллиона рублей тому, кто согласится совершить убийство. На пресс-конференции в среду, на которой, к всеобщему удивлению, «убитый» журналист появился в высшей степени живым, никаких доказательств этого приведено не было.
Украинская служба разведки пока еще так и не смогла объяснить, каким образом инсценированное убийство Бабченко помогло разоблачить реальных заказчиков преступления.
Имеют зуб на Россию
Другое объяснение — в том, что Бабченко сознательно или неосознанно позволил использовать себя как инструмент украинской пропаганды. С 2014 года киевское правительство участвует в вялотекущей войне с Россией на востоке Украины. Страна уступила Крым после того, как Россия вопреки международному праву аннексировала полуостров.
Иными словами, у Украины имеется зуб на Россию, и она хотела бы как можно сильнее очернить своего могущественного соседа.
Он стал бы третьим
Но за этим совершенно невероятным инцидентом скрывается горькая реальность.
В последние два года на Украине были убиты один русский журналист и один политик, оба находились в оппозиции к Кремлю. Если Бабченко действительно хотели убить, то он стал бы третьим.
Президент Владимир Путин отрицает, что Россия замешана в войну на востоке Украины, но неоднократно появлялись доказательства того, что он лжет. Путин не хочет завершения конфликта, так как тот не дает Украине двигаться в сторону Запада и вступить в ЕС и НАТО.
Убийства русских журналистов и политиков выполняются по известной схеме и к тому же способствуют дестабилизации Украины.
Быть в России журналистом, который говорит правду или критикует общество, долгое время было рискованно. За последние годы убили нескольких репортеров.
Подозрения падают на Кремль
Во многих из этих случаев подозрения очень быстро падали на Кремль. Убийства были эффективным средством заставить критиков замолчать и в то же время отвадить других от независимой журналистики и расследований, в ходе которых разоблачаются разные общественные недуги или злоупотребления властью высокопоставленными политиками и министрами в личных целях.
Даже такие выдающиеся журналисты, как Анна Политковская, не были в безопасности. Или известные политики вроде Бориса Немцова. Его застрелили прямо на улице неподалеку от Красной площади — как раз перед тем, как он должен был представить расследование об участии России в войне на Украине.
Список примеров может быть длинным. Их объединяет одно: их почти никогда не расследуют. Ведется следствие и осуждаются предполагаемые убийцы. Но они — лишь инструменты. Заказчики остаются на свободе.
Не хватает многих важных фактов
Как предполагаемое заказное убийство Аркадия Бабченко вписывается в эту схему, сказать трудно, так как по-прежнему не хватает множества важных фактов.
Конечно, радостно, что Бабченко жив, но если инсценировка его убийства не сопровождается однозначными доказательствами того, что Россия действительно собиралась его убить, все это может навредить как раз самой Украине.