У Кремля имеется испытанная и протестированная схема «добрый полицейский — злой полицейский», в которой Дмитрий Медведев, российский премьер-министр и бывший президент, является добрым полицейским. Но даже при таком раскладе он не смягчает свои слова. В ходе интервью, когда его спросили по поводу недавно сделанного заявления НАТО о возможном членстве Грузии в альянсе, он подчеркнул, что это может привести к «страшному конфликту».
Это была не столько угроза эскалации конфликта на Кавказе и его превращения в третью мировую войну, сколько напоминание о двух фактах. Во-первых, Россия с момента своего вторжения в отколовшуюся от Грузии провинцию Южная Осетия в 2008 году имеет военные базы на территории, которые международное сообщество считает частью Грузии. Во-вторых, определяющий принцип НАТО, закрепленный в Статье 5 Вашингтонского договора, состоит в том, что нападение на одного из членов альянса считается нападением на всех. Из этого следует, что агрессора ожидает подавляющий военный ответ.
Грузия является одной из таких стран. Еще одна такая страна — Украина. Демократические, прозападные чаяния подавляющего большинства населения этих стран заслуживают щедрой западной поддержки в области дипломатии, торговли, а, если необходимо, то и помощи. Помимо этого, существует возможность сотрудничества в сфере обороны, если оно пропорционально тому уровню опасности, который представляет собой Россия, и той активности, к которой стремятся избранные правительства принимающих государств. Совершенно другое дело быть связанным обещанием начать войну всеми объединенными силами самого мощного в мире альянса от имени стран, которые являются оккупированными непредсказуемой и все более милитаристской ядерной державой.
После агрессии России против Грузии, Роберт Гейтс, бывший в то время министром обороны Соединенных Штатов, отметил: «Мы должны быть осторожными в отношении наших обещаний, однако мы должны выполнять те обещания, которые однажды уже были сделаны. Что касается НАТО, то Статья 5 должна соответствовать своему содержанию». Важность Статьи 5 еще больше возросла за последнее десятилетие, в ходе которого российское военное и кибернетическое бряцание оружием распространилось до границ членов НАТО в Прибалтике и в других местах восточной Европы.
Оценка г-на Гейтса была правильной в 2008 году, и она остается правильной сегодня. НАТО должна проявлять осторожность. Ее расширение за счет включения Грузии или Украины одновременно приведет к усилению кремлевского нарратива о том, что предположительно оборонительный альянс пытается окружить Россию, и это укрепит уверенность президента Путина в том, что обязательства НАТО в отношении Статьи 5 при проверке могут оказаться слабыми.
Кремль пользуется теми возможностями, которые предоставляет президент Трамп. Его двусмысленный подход к НАТО становится очевидным в его недовольстве по поводу недостаточных расходов на оборону, а также в его публичных рассуждениях о том, почему вообще Соединенные Штаты должны заниматься защитой самого нового члена альянса — Черногории. Это достойно сожаления. Любая позиция Америки, поощряющая Россию к тому, чтобы чувствовать себя в безопасности после захвата территорий, лишь повышает вероятность такого рода действий в будущем. Однако сам принцип остается. НАТО не может позволить давать обещания, которые она может не выполнить.
Комментарии читателей:
Гэрри Мачин (Harry Machin)
Нужно лишить Россию ее права вето в ООН
Говард М1 (Howard M 1)
Без угрозы возмездия со стороны Соединенных Штатов Путин получает довольно приличную возможность делать то, что он захочет.
Пиммс (Pimms)
Россия, вероятно, будет считать Грузию своим «мягким подбрюшьем», если она вступит в НАТО. Вместе с Турцией получается достаточно широкий южный фронт, о котором они должны будут беспокоиться.
Морварид (Morvarid) в ответ Приммс
Россия не будет оккупирована НАТО.
Русские не боятся того, что страны НАТО на нее нападут, они возмущены тем, что не могут оккупировать какую-то страну НАТО или вмешаться в дела какой-то страны, в отношении которой, по их мнению, у них есть право так поступать.
Пиммс в ответ Морварид
Вот пример блестящей стратегической логики. Я думаю, что, руководствуясь подобной логикой, Джон Кеннеди создал кризисную ситуацию в кубинском Заливе свиней.
Хейс Волфенден (heys wolfenden)
Мы, действительно, собираемся защищать Грузию во время кризиса, и сколько конкретно Германия готова за это заплатить? Таким образом, если Турция продолжит двигаться в сторону России, то нам надо сделать ей жизнь очень некомфортной.
Морварид в ответ Хейс Волфенден
Ты русский тролль, и я требую вернуть мои 5 фунтов.
Уильям Гудхолл (william goodhall) в ответ Марварид и Хейс Волфенден
Морварид! На этот раз я с вами согласен!
Шарп фокус (Sharp focus)
Ни при каких условиях президент Трамп не позволит Грузии вступить в НАТО.
Морварид в ответ Шарп
Готов поспорить, что разрешит.
Шарп фокус
Я в азартные игры не играю, но посмотрим, кто окажется прав.