Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
США стараются ослабить и расколоть Европу, пишет Evrensel. Ради этого Штаты поддерживают Словакию и Венгрию и требуют от ЕС повысить оборонные расходы. А европейцы и рады стараться — всё под предлогом мнимой российской угрозы. Важно не поддаваться общей военной истерии, предупреждает автор.
Как бы госсекретарь США Марко Рубио ни пытался успокоить Германию и Францию, в минувшие выходные заявив на Мюнхенской конференции по безопасности, что США ценят трансатлантические отношения и своих европейских союзников, общая картина существенно не изменится. США и Трамп будут продолжать делать и говорить то, что считают нужным, и ограничивать влияние Европы.
На это указывает множество данных.
Конечно, прежде всего то, что Рубио не завершил свое европейское турне в Мюнхене и также посетил Словакию и Венгрию. Дипломат встретился с лидерами обеих стран Робертом Фицо и Виктором Орбаном, тепло позировал с ними перед камерами и осыпал их похвалами. В частности, для Орбана визит стал демонстрацией полной поддержки в преддверии парламентских выборов 12 апреля.
В связи с решением Евросоюза прекратить импорт природного газа и нефти из России, начиная с 2027 года, главная цель США заключается в продаже сжиженного природного газа этим странам. Словакия и Венгрия до сих пор получают значительную часть природного газа из России. Визит имел не только такую коммерческую составляющую, но и политическую цель. Фицо и Орбан при каждом удобном случае выступают против политики ЕС и призывают к нормализации отношений с Россией. Оба известны тем, что ездили в Москву и пожимали руку Путину во время военного конфликта на Украине. Таким образом, это самые близкие фигуры к плану Соединенных Штатов по ослаблению и расколу ЕС изнутри. Можно сказать, что Рубио поехал в Братиславу и Будапешт, чтобы одним выстрелом убить двух зайцев.
Второе событие — это активность, наблюдаемая в американских казармах в Германии. Der Spiegel назвал это оживление "секретным выводом войск". Трамп не упускает ни одной возможности призвать Европу самостоятельно обеспечить свою безопасность и увеличить военные расходы. Издание отмечает, что в этой связи у европейцев возникли сомнения в том, будет ли Трамп соблюдать знаменитую пятую статью Североатлантического договора. Как известно, в соответствии с пятой статьей, нападение на одну страну – члена НАТО считается нападением на всех участниц, что делает обязательным коллективный ответ.
На встрече в штаб-квартире НАТО после вступления Трампа в должность в прошлом году министр обороны США Пит Хегсет, касаясь темы украинского конфликта, отметил, что Европа должна быть в состоянии защитить себя в военном отношении, и открыто дал понять, что его страна больше не будет брать на себя дополнительную ответственность и приоритетом станет Азия (Китай).
Der Spiegel также пишет, что Хегсет в своей речи представил постоянному представителю США при НАТО Мэтью Уитакеру план "поэтапного вывода войск" из Европы. Тем временем Трамп отвел НАТО роль "компании в сфере безопасности" и при каждом случае дает европейским партнерам сигнал о том, что он не хочет нести расходы этой компании.
Третье важное событие — решение США не направлять войска на учения Steadfast Dart 26 ("Стойкий дротик"), которые в настоящее время продолжаются в Балтийском море и направлены на защиту северного фланга НАТО. Учения проходят под командованием Германии, при участии 10 тысяч военнослужащих из 13 стран, включая Турцию, а также более 1,5 тысячи единиц техники и 17 боевых кораблей. Отказ США от участия в маневрах можно расценивать как желание того, чтобы Европа сама провела учения по защите себя.
Четвертым событием стало заявление США о передаче европейцам командования базами НАТО в Брюнсюме (Нидерланды), Неаполе (Италия) и Норфолке (Вирджиния). Взамен США возьмут на себя управление базами Marcom. Aircomв Рамштайне (Германия) и Landcomв Измире (Турция), которые и так находятся под американским командованием. Marcom же расположена в Нортвуде (Великобритания). База в Брюнсюме, которая в настоящее время находится под командованием Германии, в будущем перейдет под командование Польши.
Обращают на себя внимание особенности получаемых и передаваемых военных баз. Так, база в Норфолке, командование которой будет передано Великобритании, важна для обеспечения безопасности морских путей между Северной Америкой и Европой, а также удовлетворения потребностей баз в Европе. А значение Marcom заключается в том, что это центр управления и контроля морских операций НАТО во время кризисов и конфликтов.
Пятый пункт касается планов США по сокращению своего военного присутствия в Европе. Согласно сообщениям СМИ, США стремятся к 2030 году возложить безопасность Европы полностью на европейцев. В этой связи планируется если не полный вывод, то хотя бы сокращение численности американских вооруженных сил. В ноябре прошлого года конгресс США дал Трампу полномочие сократить численность войск в Европе до менее чем 76 тысяч в течение 45 дней после консультаций со странами, где дислоцированы американские военнослужащие. В настоящее время в Европе находится в общей сложности около 90 тысяч американских военнослужащих, в том числе около 40 тысяч в Германии, 14 тысяч в Польше, 12,6 тысячи в Италии. В Турции же присутствует более 1,7 тысячи военнослужащих США, из которых 1,5 тысячи — на базе Инджирлик.
На фоне планов о выводе войск из Европы вопрос о вывозе ядерных вооружений не стоит на повестке дня. Германия, которая стремительно наращивает вооружения и нацелена за короткое время увеличить численность своих военнослужащих до 260 тысяч человек, для прекращения зависимости от США в области ядерного оружия ведет переговоры с Францией на эту тему. Канцлер Мерц относится к наличию у Германии собственного ядерного оружия скептически, выступая за соблюдение международных соглашений на этот счет, и надеется на достижение соглашения с Парижем. Это в то же время можно рассматривать как желание получить "ядерную защиту" Франции.
Шаги Трампа по сокращению численности войск в Европе со ссылкой на экономические соображения используются европейскими странами, прежде всего Германией, для быстрого наращивания военных расходов и расширения своих армейских и оружейных возможностей под предлогом российской угрозы. В этих условиях становится еще важнее выступать против увеличения расходов на военные нужды, воинской обязанности и поддержки оружейных компаний.
