С России сняли спортивные санкции — финский эксперт: «Адам взял предложенное Евой яблоко» (Ilta-Sanomat, Финляндия)

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Российское агентство РУСАДА действительно проделало в последнее время много работы для улучшения ситуации. Председатель сменил почти весь состав организации. Бюджет увеличен вдвое, и теперь финансирование поступает не от министерства спорта, а от министерства финансов. Возможно, организация стала более независимой, а ее деятельность — более качественной. Но не все так гладко, считает эксперт.

Финский специалист по борьбе с допингом удивлен решением ВАДА.

Комиссия Всемирного антидопингового агентства ВАДА (WADA) приняла решение вернуть Российскому антидопинговому агентству РУСАДА его права. 

Это решение удивило финского специалиста по борьбе с допингом Харри Сювяясалми (Harri Syväsalmi), который в конце 2018 года должен будет покинуть пост генерального секретаря Центра спортивной этики Финляндии и выйти на пенсию. Сювясалми представил свое личное мнение по вопросу решения ВАДА. 

«Российское антидопинговое агентство РУСАДА действительно проделало в последнее время много работы для улучшения ситуации. Председатель сменил почти весь состав организации. Бюджет был увеличен вдвое, и теперь финансирование поступает не от Министерства спорта, а от Министерства финансов. Возможно, организация стала более независимой, а ее деятельность — более качественной», — говорит Сювясалми. 

Сювясалми не знает, как принималось это решение. 

«Я только из газет знаю, как в отеле "Эден" на Сейшельских островах принимали решение вернуть права РУСАДА. Похоже, там Адам взял предложенное Евой яблоко». 

Позже Сювясалми перезванивает. Он ознакомился с пресс-релизом ВАДА о решении. 

«РУСАДА очень повезло. К концу года организации нужно предоставить лабораторные данные, а летом 2019 года их будут анализировать. Россия не согласилась с докладом Макларена, но она признала выводы, сделанные комиссией Шмида. Они считают, что комиссия Шмида подтверждает доклад Макларена. Вот что сейчас происходит». 

В итогах голосования ВАДА Сювясалми поражает один вопрос. 

«Вот как было принято решение: девять человек его поддержали, двое проголосовали против, один воздержался. Против проголосовали вице-президент ВАДА, норвежский министр, и представитель Океании, министр спорта Новой Зеландии, если я не ошибаюсь. Европа не навязывала это решение». 

«В ВАДА много специалистов с предвзятым мнением»

ВАДА хорошо знакома Сювясалми, ведь он сам был в числе основателей организации в 1999 году и был ее председателем в период с 2000 по 2003 год. 

Находится ли сейчас ВАДА в самом тяжелом для нее кризисе, и как это произошло? 

«Да, это так. В мое время организация удачно осуществляла сотрудничество и преследовала хорошие цели. Подобных противоречий тогда не было». 

В соответствии со взглядами Сювясалми, один из вызовов ВАДА — Международный олимпийский комитет МОК. 

«Есть олимпийское движение, в котором есть спортивное представительство, представительство национальных олимпийских комитетов и представительство национальных союзов видов спорта и собственное представительство МОК. Они делают так, как скажет МОК. Например, спортивный комитет заявил, что права РУСАДА надо вернуть. Спортивный комитет ВАДА придерживался другого мнения».

«Другая трудность заключается в том, что в ВАДА очень много специалистов с предвзятым мнением. Особенно ярко это проявилось в Рио, когда рассматривались вопросы России. Председатель ВАДА Крейг Риди (Craig Reedie) был в то время вице-председателем МОК. От проблемы предвзятости надо избавиться».

Обсудить
Рекомендуем