Трамп утверждает, что Россия нарушила договор РСМД, подписанный в 1987 году, и теперь грозится выходом из него США. Каким будет первый следующий шаг Трампа? Он начнет значительное наращивание американского ядерного арсенала.
Звучит плохо. Вообще упоминание Трампа и ядерного оружия в одном предложении не может сулить ничего хорошего, однако в данном случае ситуация еще более серьезная.
Насколько большого ядерного арсенала на самом деле хочет Трамп? По его собственным словам, США будут расширять его до тех пор, «пока люди не образумятся». Кто и как должен образумиться? США уже располагают таким количеством ядерного оружия, что могли бы уничтожить весь мир, в котором мы живем. Кроме того, именно Трамп взялся за выход из старых договоров, которые играли ключевую роль в ослаблении опасной холодной войны. Учитывая все это, приходишь к выводу, что как раз Трампу в данном случае и стоило бы «образумиться».
Как я уже отмечал, речь идет о договоре, который в конце холодной войны, в 1987 году, подписали США и СССР. Договор касается ограничения ядерного арсенала ракет средней дальности. Почему это так важно? Потому что договор дает гарантии безопасности, прежде всего, Европе, которая боялась советского нападения. Почему? Потому что договор РСМД запрещал применение ракет средней дальности, а значит, Европа лежала «за пределами» разрешенной СССР зоны. Точно так же Москва могла не бояться ядерного удара со стороны Европы.
Выход из ДРСМД означает отмену «верхней границы». Поэтому неудивительно, что на новость немедленно отреагировали Германия и Франция, которые резко раскритиковали намерение Трампа, подчеркнув, что под угрозой окажется вся система европейской безопасности.
В опасности теперь окажется и Россия, так как ей напрямую будет угрожать так называемый ракетный щит, построенный на территории Восточной Европы (в Румынии и Польше). Кроме того, Россия утверждает, что именно Соединенные Штаты нарушили договор РСМД, создав упомянутый щит в Восточной Европе.
Хуже всего было бы усиление паранойи с обеих сторон. Страны Восточной Европы, по крайней мере их руководство, стали бы требовать американской ядерной «защиты», а Россия нацелила бы свое атомное оружие буквально на каждую столицу европейских стран-членов НАТО. Не стоит отдельно говорить о том, что подобный сценарий не сулил бы континенту безоблачного будущего. Вернулся бы постоянный страх ядерного холокоста, который, что бы ни говорили лидеры держав, мог бы разразиться даже из-за малейшей ошибки.
К сожалению, в Москву приехал не лучший переговорщик. Именно Болтон сыграл ключевую роль в эскалации, и именно он является одним из главных сторонников выхода из ДРСМД. Нет сомнений в том, что именно Болтон навел Трампа на эту мысль. Речь идет о человеке, который на протяжении всей своей карьеры выступал против договоров о контроле над ядерными арсеналами. Теперь он высоко поднялся и пользуется большим влиянием, и если ДРСМД расторгнут, то это будет «заслуга» именно Джона Болтона.
Ситуация даже хуже, чем кажется. Вспомним договор СНВ-II, который Россия подписала с США во время первого мандата Барака Обамы в 2010 году. Целью этого соглашения было сокращение арсеналов развернутых стратегических ядерных вооружений. Этот договор истечет в 2021 году, и его нужно будет продлить. Россия уже выразила желание обновить важные договоренности, но если Болтон сохранит свое влиятельное положение, то и этот договор канет в Лету, потому что советник уже предложил выйти из него тоже.
Что касается нарушений ДРСМД, то, ожидаемо, обе стороны утверждают, что соблюдают договоренности. Россия заявляет, что дальность ее крылатых ракет 9М729 9 (наземного базирования) не превышает лимитов (США утверждают обратное). Соединенные Штаты, в свою очередь, заявляют, что их ракетный щит не может трансформироваться в наступательную систему средней дальности, нацеленную против России (она говорит, что это возможно).
Весьма вероятно, что договор нарушают обе стороны, или по крайней мере они могли бы нарушить его, если бы захотели. В данном контексте это не столь важно. Важнее тот факт, что после выхода из ДРСМД (и если Трамп не собирается подписывать нового) Россия и США будут следить друг за другом в ядерный прицел, а между ними окажется Европа. Поэтому именно она теперь должна предпринять максимум усилий, чтобы воспрепятствовать этому безумию, ведь если однажды случится ядерный холокост, Европу уничтожат первой.
Так зачем США так поступают? Неужели они действительно хотят ядерной войны с Россией? Но ведь из этой войны им не удалось бы выйти без потерь. Более того, что бы ни сделали США, Россия ответит «сверх меры», чтобы гарантировать «взаимное уничтожение». Итак, если оставить в стороне мысль о том, что у власти в США, вероятно, действительно стоят люди, которые не имеют ничего против конца света, что еще могло послужить причиной для нынешней эскалации?
Есть версия, согласно которой все происходит из-за третьего игрока — Китая. Китай не является подписантом ДРСМД, а значит, может беспрепятственно разрабатывать ядерное оружие опасной средней дальности. США это не устраивает, как и, по всей видимости, Россию. Эта версия основана на предположении, что и Россия, и США боятся набирающего силу Китая и поэтому вступили в некий «сговор» в данном вопросе, а значит, все это представление с выходом из ДРСМД — только тактика, цель которой — в конечном счете ограничить (еще и) Китай.
Трудно сказать, насколько правдива эта версия. Случаи, когда «двое сговариваются против третьего», за прошедшие десятилетия бывали не раз, и Россия, США и Китай группировались самым разным образом. Вполне вероятно и то, что одно крыло американской внешней политики действительно хотело бы сблизиться с Россией в ущерб Китаю, тогда как другое хотело бы нацелить ядерный арсенал прямо на Москву.
Также существует версия о том, что США хотят добиться чего-то от России, просто угрожая выходом из ДРСМД. Но в таком случае Вашингтон забывает, что Владимир Путин не Ким Чен Ын, и на него не подействует тактика, продемонстрированная Трампом в этом году на переговорах с лидером Северной Кореи. Если говорить о Болтоне, то по нему вообще не скажешь, что он чего-то хочет от России. Даже на недавней встрече в Москве он производил впечатление человека, который просто приехал рассказать, что ДРСМД вскоре уйдет в прошлое.
Если это произойдет, будущий год может стать очень напряженным. Американо-китайская торговая дуэль — это одно, а американо-российское ядерное соперничество — совсем другое.
Путин предложил провести 11 ноября встречу с Трампом в Париже. Она может стать важной, а может оказаться бессмысленной (вспомним Хельсинки). Возможно, Путин действительно руководствовался благими намерениями, предлагая скорую встречу с президентом США, чтобы остановить эскалацию ситуации до того, как она приведет к ядерной гонке. Проблема в том, что, по-видимому, на встречу он приглашает не того человека. Быть может, тот, кто на самом деле решает все эти вопросы, совсем недавно уже сидел напротив Путина в Москве.