Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Украине следовало прислушаться к предупреждению Милли

TAC: Киев зря не начал переговоры с Москвой по совету генерала Милли в 2022 году

© AP Photo / Olivier MatthysАмериканский генерал Марк Милли
Американский генерал Марк Милли - ИноСМИ, 1920, 22.11.2024
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Украине следовало прислушаться к совету бывшего председателя Объединенного комитета начальников штабов генерала Марка Милли и уже давно пойти на переговоры с Россией, пишет TAC. Теперь Киеву все равно придется это сделать — продолжать конфликт он не в состоянии.
В тот день, когда американские ракеты ATACMS прилетели с Украины в Россию и впервые в послевоенное время американская система наведения и координации целей была направлена на российскую территорию, была заложена бомба замедленного действия, не вызвавшая сильного шума, но имевшая гораздо большее значение. Институт Гэллапа опубликовал результаты опроса, согласно которым впервые с начала СВО большинство украинцев выступали за переговоры с Россией и прекращение конфликта.
Значительная часть опрошенных хотела уступить спорную территорию России. "Большинство украинцев, выступающих за скорейшее прекращение войны, считает, что Украина должна быть готова уступить некоторые территории в обмен на мир. Более половины опрошенных (52%) согласны с тем, что Украина должна пойти на некоторые территориальные уступки в рамках мирного соглашения о прекращении войны, 38% не согласны с этим, а еще 10% не определились", — сообщил Институт Гэллапа. Для сравнения, в 2022 году 73% украинцев считали, что нужно воевать до победы, не очень понимая, что это значит. Очевидно, ситуация изменилась.
Сейчас многое прояснилось, хотя основной нарратив остался шатким. Президент Владимир Зеленский, который участвовал в предвыборной кампании вместе с Камалой Харрис и губернатором Джошем Шапиро, выступил на телеканале Fox News и заявил, что Украина проиграет войну, если Вашингтон, ее главный военный союзник, прекратит финансирование. Всего несколько дней назад Зеленский дал понять, что готов закончить войну с Россией дипломатическим путем в следующем году. Его правительство по-прежнему придерживается мнения о том, что "любые переговоры ведут к миру". Однако по эту сторону Атлантики такие настроения все менее популярны. Член Палаты представителей Кит Селф написал в Твиттере: "Американцы не хотят Третьей мировой войны. Я требую от президента США секретного брифинга по поводу использования Украиной поставленных США ракет ATACMS. Если Белый дом не подчинится, я немедленно приму меры по контролю". Избранный сенатор Берни Морено согласился с этим: "Американцы в подавляющем большинстве проголосовали за Трампа, направив четкое послание: "Мы хотим, чтобы война на Украине закончилась, чтобы убийства прекратились и наступил мир". Трамп выполнит это. Байден резко обострил войну и подставил Трампа, чтобы тот унаследовал большой конфликт. Это позорно и крайне опасно".
Решение администрации Байдена разрешить Украине использовать дальнобойное оружие против России, похоже, было продиктовано не стратегическими соображениями, а скорее злым умыслом и намерением загнать будущего президента в рамки эскалации, хотя ни обстановка на поле боя, ни перспективы угрозы не изменились за последние несколько месяцев, согласно разведывательной информации администрации Байдена. Это, конечно, не улучшит положение Украины, зато может повлиять на острую реакцию России и снижение ядерного порога.
Украинцы поняли намек, о чем свидетельствуют данные опроса Института Гэллапа. Европейцы сделали предложение наладить контакт с Москвой. Единственная правдоподобная причина последнего массированного наступления — это саботаж стремления избранного президента к деэскалации конфликта, которую ждут американцы, и, возможно, инициатива ультра-"ястребов" из окружения Байдена. Ответственность за этот конфликт полностью лежит на тех, кто проигнорировал красные линии России относительно вступления Украины в НАТО. Сохранение такой ситуации – это продолжение все той же стратегии, в результате которой в течение 20 лет пытались построить нацию "на песке". Как написал Элбридж Колби в своем твиттере, "те, чьи оценки и советы оказались крайне ошибочными, несут вину за печальную ситуацию на Украине. Теперь они прибегают к искажениям и лжи в отношении тех из нас, чьи прогнозы и рекомендации были более обоснованными".
И это неправильно. Выступая на заседании Контактной группы по Украине в конце 2022 года, генерал Марк Милли, тогдашний председатель Объединенного комитета начальников штабов, предложил, чтобы Украина потребовала мир, пока за ней оставалась инициатива на поле боя. Тот год закончился для России плачевно: крупные корабли были потоплены, наступление на Киев сорвано, а оборонительные линии разрушены. "Вы должны начать переговоры, пока вы сильны, а ваш противник слаб. Тогда, возможно, будет найдено политическое решение. Я лишь говорю, что такая возможность есть, — сказал Милли. — Если появится возможность начать переговоры и добиться мира, воспользуйтесь таким шансом".
Реакция была немедленной и бурной. Столкнувшемуся с критикой со стороны Белого дома, Украины и целого ряда аналитических центров Милли пришлось разъяснять свои слова. Но интуиция его не подвела. Спустя месяцы он продолжал придерживаться своего первоначального мнения.
"Если вы не можете достичь своей политической цели военными средствами, тогда правильнее прибегнуть к альтернативному средству, которым является дипломатия, — пояснил Милли в подробном интервью. — На карту поставлены важнейшие интересы международной безопасности России и Украины. Для Украины это жизненно важно. Речь идет о существовании ее как государства. Для России все по-другому, но она определила это как основной интерес национальной безопасности. Русские пытаются восстановить буферную зону".
В нынешнем состоянии Украина не может поддерживать длительный конфликт, и у нее нет ресурсов для участия в большой войне между НАТО и Россией. Продолжение СВО приведет к ненужной гибели многих тысяч людей и к эскалации конфликта с НАТО. "Эта война лишена нравственной цели", — сказал Милли.
И он прав. Милли не связан с консервативным реализмом. Однако в отношении нужного момента для начала переговоров, поддержания равновесия и предотвращения всеобщей войны великих держав он, видимо, следует заветам лорда Лансдауна. В этом вопросе история на стороне Милли.