В течение прошлой недели в средствах массовой информации стран-членов БРИКС активно обсуждалась будущая роль Жаира Болсонару (Jair Bolsonaro) в блоке развивающихся стран, который Бразилия должна возглавить в 2019 году.
Довольно жесткие прогнозы прозвучали из уст южноафриканцев и русских, которые назвали Болсонару «засланным казачком, марионеткой в руках другой державы», Соединенных Штатов, и даже «троянским конем в лагере БРИКС». Информационное агентство ТАСС выслушало мнение бразильских экспертов и довольно смело заявило о том, что «Бразилия снизит свое участие в БРИКС».
А вот индусы и китайцы, похоже, теряются в догадках. Газета «Хинду» (Hindu) приводит собственный список оскорбительных заявлений Болсонару и в конце добавляет: «Но теперь он — правительство».
Хотя прогнозы многих китайских изданий звучат более угрожающе, государственная газета «Чайна Дейли» (China Daily), ориентированная на западную читательскую аудиторию, послушав двух экспертов по Латинской Америке из Академии общественных наук и Нанкинского университета, пришла к выводу о том, что «экономическое будущее Бразилии пока не ясно», особенно в том, что касается БРИКС.
На фоне общего недоверия Болсонару принял у себя посла Ли Цзиньцзэна (Li Jinzhang) и, как отметило агентство «Синьхуа», заявил о своем намерении активно укреплять сотрудничество с Китаем.
Как отмечает издание «Блумберг» (Bloomberg), подводя итоги пресс-конференции бразильского президента, состоявшейся в минувший вторник (6 ноября), «Болсонару отказывается от ряда своих спорных предложений». Точнее, «он сказал, что хочет расширить торговлю» с Китаем, и что перенос израильского посольства в Иерусалим «не является вопросом чести».
Тайвань, будь начеку
Сомнения возникают даже у тех стран, к которым Болсонару явно благоволит. Авторы статьи, опубликованной на сайте «Тайвань Ньюс» (Taiwan News), советуют «проявлять осторожность в сближении» с бразильским «крайне правым» политиком. Они напоминают, что сценарий, при котором Бразилия переключит свое внимание с Китая на Тайвань, «весьма маловероятен», и что взгляды Болсонару на демократию вступают в противоречие с позицией лидеров Тайваня — и вместе с тем сближают его с «китайской диктатурой».
Сравнения не уместны
Дистанцию, по всей видимости, предпочитает держать даже президент Филиппин Родриго Дутерте (Rodrigo Duterte), который, по мнению Запада, олицетворяет собой наиболее приближенную к режиму Болсонару модель правления. Пресс-секретарь президента Сальвадор Панело (Salvador Panelo), выступая перед журналистами, заявил о том, что «сравнивать Дутерте и избранного президента Бразилии неуместно». Эти слова попали на первые полосы «Инквайер» (Inquirer). Речь идет о параллелях, которые проводят «международные комментаторы» и которые Панело называет «не более чем умозрительными доводами».
Без мягкой силы
Институт Брукингса, один из наиболее влиятельных американских исследовательский центров, занимающихся вопросами внешней политики, опубликовал анализ Хэрольда Тринкунаса (Harold Trinkunas) из Стэнфорда. В нем особо подчеркивается, что Болсонару, «положит конец тому, что осталось от бразильской мягкой силы за рубежом».
Так, если сравнивать Болсонару с Дутерте, бразильского лидера в еще «большей степени характеризует расизм, сексизм и гомофобия», что значительно сокращает его международное влияние. Что касается «плотских отношений» с Соединенными Штатами по образцу Аргентины времен Карлоса Менема (Carlos Menem), то здесь автор напоминает нам, что данная стратегия никак не повлияла на небрежное отношение Вашингтона к стране: известно, что в разгар финансового кризиса 2001 года он оставил Буэнос-Айрес на произвол судьбы.
Автор статьи заключает: «Бразильским институтам не помешало бы сдерживать наиболее радикальные устремления Болсонару, демонстрируя „мягкую силу", свойственную демократии данной страны. Но делать на это ставку в настоящий момент было бы ошибкой».