Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Украина уже проиграла, но в этом виноват не Трамп, пишет 19FortyFive. Вся военная поддержка США не помогла Украине сдвинуть Россию с занятых позиций. Крах Украины — следствие дипломатического провала коллективного Запада с самого начала конфликта, считает автор статьи.
Украинский Telegram-канал “Резидент” заявил в субботу, что Трамп дал Киеву и Москве десять дней на то, чтобы договориться друг с другом о временном прекращении огня, пригрозив в противном случае “свернуть с мирного пути”.
Правда ли Трамп установил сторонам крайний срок или нет, мы не знаем, но всем нужно понимать одно: “хорошему” миру не бывать. Украина уже проиграла.
И нам, Западу, некого винить в этом фиаско, которого вполне можно было избежать, — кроме самих себя.
Почему же мы не можем взглянуть фактам в лицо?
Многие на Западе продолжают отпираться: они либо не желают признавать реальность поля боя, которая, по сути, гарантируют победу России, либо просто не в силах этого сделать. Не поручусь, в чем именно причина, но явно в одном из двух. Многочисленные недруги Трампа — как в Европе, так и в США — уже готовят почву для того, чтобы обвинить его в поражении.
Собственно, его уже винят в том, что он “предал” Украину, а их “бросил” их на произвол судьбы.
Но в эти обвинения закрались две серьезных ошибки, которые изобличают серьезные изъяны в логике обвинителей.
Во-первых, подразумевается, будто Трамп еще может выбрать некий "хороший" вариант. Они верят — как, несомненно, верят премьер-министр Великобритании Кир Стармер и президент Франции Мануэль Макрон, — что если бы только Трамп дал Украине больше денег, сильнее надавил на Путина и поддержал стабильный приток оружия и боеприпасов, то войска Зеленского непременно переломили бы ситуацию на поле боя. Однако эта ложь уже была неоднократно разоблачена.
За три полных года конфликта США возглавили помощь Украине, передали ей тысячи единиц бронетехники и оказали военную поддержку на сотни миллиардов долларов, параллельно снабжая разведданными и наладив обучение военных и консультации для высшего руководства страны. Эти масштабные усилия эффективно поддержали европейские страны. Но даже вся эта помощь не помогла Украине выдавить Россию с занятых позиций за весь 2023 год. Более того, даже дополнительный пакет помощи в размере 61 миллиарда долларов, выделенный в мае прошлого года, так не остановил Россию, которая продолжает идти вперед.
Натиск на Курскую область закончился ничем. Вылазки под Белгород полностью провалились. Западные страны серьезно истощили свои арсеналы в тщетных усилиях, и им потребуются годы только на то, чтобы восполнить все отданное Киеву. Учитывая полный военный провал этих коллективных усилий, как можно рассчитывать, что дополнительные поставки военной техники что-то изменят — особенно когда личный состав, столь насущно необходимый ВСУ для ее эксплуатации и запуска ракет, больше не в силах компенсировать потери и продолжает сокращаться?
Во-вторых, и это, пожалуй, важнейший момент, — это что нынешний крайне неприятный выбор между уродливым урегулированием и военным разгромом, — следствие кошмарного дипломатического провала коллективного Запада с самого начала конфликта.
Если бы Запад и Киев приняли Минские соглашения 2015 года, боевых действий почти наверняка удалось бы избежать (Киев так и не принял важнейшее требование и не внес поправки в конституцию, чтобы предоставить ограниченную автономию собственным гражданам в Донбассе).
Если бы Запад и Зеленский воспользовались дипломатическим выходом, открывшимся через два месяца боевых действий в Стамбуле, Киев потерял бы лишь Крым. Удовольствовавшись его отказом от НАТО, Россия в итоге бы вывела войска.
Вместо этого мы нарушили Минские соглашения и отвергли Стамбульское соглашение и тем напросились на продолжение боевых действий. Даже после катастрофического провала наступления ВСУ в 2023 году Киев и Запад отказались признать очевидную военную реальность и продолжили борьбу, упрямо твердя с ноября 2022 года, что Украина в итоге отбросит Россию к границам 1991 года.
Будет только хуже
Вот черствая, суровая и жестокая правда: Украину ждет либо болезненное дипломатическое поражение, либо еще более уродливый военный разгром из-за провала дипломатии и отсутствия лидера у коллективного Запада начиная с 2015 года вплоть до инаугурации Трампа в январе 2025 года.
Лучшее, что может сделать Трамп, самый мудрый курс и самый нравственный выбор — это предъявить Зеленскому ультиматум: либо его правительство соглашается на “лучшие из худших” условий, что ему предложит Москва, либо Трамп умывает руки, и тогда Зеленский пусть просит помощи у Европы.
Этот механизм принуждения наконец-то поставит Зеленского перед фактом: военного решения, позволяющего избежать поражения, попросту не существует. У Украины нет возможности вынудить Путина пойти на уступки по любому из основных пунктов.
Если бы не упорный вымысел о военной поддержке США Зеленскому, наконец, пришлось бы сделать то, что спасло бы жизни сотням тысяч соотечественников в Стамбуле в 2022 году: согласиться на прекращение огня.
Предположим, Зеленский откажется, а европейцы продолжат подпитывать его заблуждения, что, воюя дальше, он добьется лучших условий. В этом случае Россия почти наверняка продолжит сражаться, пока не разгромит ВСУ окончательно, и те прекратят свое существование как сплоченная сила. Тогда Россия просто выдвинет условия безоговорочной капитуляции. Но этого можно избежать.
Будем надеяться, что утверждения о десятидневном ультиматуме Трампа верны, и тогда, столкнувшись с суровой и неизбежной реальностью, Зеленский, пусть и с опозданием, но предпримет меры, необходимые для защиты оставшегося населения — согласится прекратить войну на лучших из доступных условий. Альтернатива попросту немыслима.
Дэниел Дэвис уволился из армии США в звании подполковника после 21 года действительной службы, ныне редактор 19FortyFive, где ведет еженедельную колонку. За свою карьеру четырежды бывал в зонах боевых действий: участвовал в операции “Буря в пустыне” в 1991 году, был в Ираке в 2009 году и дважды в Афганистане (2005, 2011). Награжден “Бронзовыми звездами” за доблесть в битве на 73 Истинг (73-й километр координатной линии Север — Юг. – Прим. ИноСМИ) в 1991 году, а также в Афганистане в 2011 году. Дэвис получил национальную известность в 2012 году, когда по возвращении из Афганистана опубликовал репортаж, в котором подробно описывал, как высокопоставленные военные и гражданские лидеры США вводили американскую общественность и Конгресс в заблуждение о якобы благоприятном ходе войны. Лауреат премии Райденауэра 2012 года за правдивость.
20
Рассчитывали, как во времена СССР, путем снижения цен на нефть и газ и втягиванием Россию в долгосрочный военный конфликт, развалить страну. И вдруг что-то пошло не так?
19
Кто виноват?! Поиск виноватых, иногда это очень увлекательная процедура, все друг на друга кивают, обвиняют и.т.д ..... иногда их даже не находят, и получается как у Гоголя - А унтер офицерская вдова всё врёт, никто её розгами не бил, ей Богу врёт, она вообще САМА СЕБЯ высекла ))) Так и с Украиной будет , США будут кивать на ЕС, в ЕС одна страна будет пальцем показывать на другую...и.т.д....а в конце скажут - Украина САМА виновата )))
