Politico (США): Путин контролирует ситуацию

Европа остается в стороне, когда российский президент идет на Украину

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Автор статьи в «Политико» описывает «керченский инцидент», используя стандартную для американской пропаганды антироссийскую риторику, и обвиняет Россию в «эскалации конфликта» с Украиной, а страны ЕС — в отстаивании своих, прежде всего экономических, интересов на фоне игнорирования проблем общеевропейской безопасности.

Берлин — Пока западные чиновники выяснили, где на планете находится Керченский пролив, российский лидер провел военно-морскую операцию, взяв в плен около двух десятков украинских моряков (были обстреляны и получили ранения не менее трех), и конфисковал их корабли. Неплохо для воскресной прогулки.

А тем временем в рамках Евросоюза немцы спорили по поводу того, будет ли предложенное ООН соглашение о беженцах юридически обязательным, французы ссорились из-за цен на бензин. А где были США? Они потерялись где-то в «Трамплэнде».

Если до последней российской атаки и существовали какие-то сомнения относительно эффективности западных попыток поставить Москву на место, то после нее стало совершенно очевидно, что усилия заставить Владимира Путина пойти на деэскалацию в войне против Украины провалились. Никакие санкции, поддерживаемый Германией «диалог» или даже «преклонение колен» не произвели на российского лидера большого впечатления. Более того, ситуация стала хуже: чем наглее становится Путин, тем более беспомощным кажется Запад.

«Если быть совсем честными, то у нас не так много вариантов. Мы не хотим рисковать возможностью начала войны, но Путин уже ее ведет. И это выставляет нас слабыми», — сказал высокопоставленный европейский чиновник. Ввиду отсутствия вариантов лидеры Европы взялись повторять заезженные заявления о важности диалога и «шагов к деэскалации с обеих сторон», как сказал министр иностранных дел Германии Хайко Маас. Последний более жестко относится к России, чем его предшественники. Он также призвал Москву немедленно прекратить блокаду [украинских портов]. Но он при этом он намекнул, что якобы обе стороны в какой-то степени виноваты.

Тезис о том, что война России против Украины — это дипломатический эквивалент бытовой ссоры, очень часто возникает в репортажах европейских СМИ, а особенно немецких. «Россия обвинила Украину в провокации», — гласил заголовок в «Шпигеле», одном из самых читаемых новостных порталов Германии, на следующий день после [российской] атаки [в Керченском проливе]. Факты же говорят о другом.

Если не согласиться с тем, что Крым теперь является суверенной территорией России, нет оснований утверждать, что украинские суда находились в российских территориальных водах. Если бы, как утверждают украинские чиновники и западные дипломаты, захваченные суда следовали обратно в Одесский порт, не сумев пройти через Керченский пролив из-за российской блокады, оправдание нападения было бы еще менее убедительным.

Хотя детали таких столкновений часто трудно разглядеть в тумане момента, безответственность реакции Европы впечатляет даже по ее собственным наиболее умеренным стандартам.

«Развитие событий на Азовском море неприемлемо», — написала в Твиттере глава внешнеполитического ведомства ЕС Федерика Могерини спустя почти целый день после событий. Жан-Клод Юнкер, который в начале этого года призывал положить конец «избиениям России», вообще молчал.

Как насчет самого могущественного лидера Европы? «Канцлер подчеркнула необходимость деэскалации и диалога», — сказал пресс-секретарь Ангелы Меркель после разговора немецкого лидера с Путиным по телефону. Что касается российского лидера, то его пресс-секретарь сказал, что Путин будет комментировать [инцидент], «когда сочтет это необходимым». Но что еще остается сказать? Ведь Путин добился своих целей.

Воскресный инцидент не был случайным — это была кульминация стратегии по утверждению контроля над Азовским морем, процесс, который Запад в значительной степени игнорировал. Помните возмущение на высоком уровне по поводу строительства Россией моста через Керченский пролив, несмотря на протесты украинцев, что это еще больше ограничит торговлю и доступ к Мариуполю — региональному узлу на востоке страны? Нет? Это может быть потому, что их не было.

Таким образом Путин продолжал раздвигать границы, преследуя украинские корабли, проходящие через пролив, в то время как размер российских военно-морских сил в этом районе увеличился в четыре раза. И опять ни звука с Запада.

Теперь Россия создала факты на местах, с которыми Европа в унизительной манере хочет разобраться с помощью диалога. Чиновники Франции и Германии предложили провести встречу в «Нормандском формате» — те самые четырехсторонние переговоры между Россией, Украиной, Францией и Германией, которые годами не давали никакого прогресса.

На встрече европейских чиновников внешней политики и безопасности в Берлине на этой неделе, на которой присутствовали Маас, министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен и другие высокопоставленные лица, большая часть дискуссии вращалась вокруг недавнего шума по поводу «европейской армии».

Даже для тех, кто расстроен потрепанными трансатлантическими отношениями и убежден, что Европа должна больше инвестировать в свою безопасность, новости из Азовского моря предложили серьезную проверку на соответствие реальности. «В такие моменты я рад, что у нас нет европейской армии, — сказал немецкий чиновник. — Путин доказал, что он контролирует ситуацию».

 

Обсудить
Рекомендуем