UAportal (Украина): Азовское море — не русское озеро

Генерал Романенко о неприятностях для РФ

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Комментируя заход в Черное море десантного корабля США, экс-замначальника генштаба ВСУ Игорь Романенко заявил, что Украине следует осуществить проход военных кораблей по Керченскому проливу, а в качестве наблюдателей пригласить международные структуры. При этом эксперт не постеснялся обвинить Россию в нарушении морского права, хотя именно украинские корабли в ходе «керченского инцидента» нарушили границу РФ, после чего были задержаны.

В Черное море вошел десантный корабль США «Форт Мак Генри» (USS Fort McHenry). 10 января он с румынским фрегатом «Кинг Фердинанж» (King Ferdinand) проведут совместные учения. Но это не совсем обычная практика. В данном случае учения напрямую связаны с азовским инцидентом, с захватом украинских военных кораблей. В частности, речь идет о важном анонсе новых поставок вооружений украинской стороне.

Украине следует осуществить попытку прохода военных кораблей по Керченскому проливу, предварительно подготовившись к этому шагу. Вне зависимости от того, что решат в РФ — открывать или закрывать пролив для украинцев, — Россия окажется в сложной ситуации. Об этом в блиц-интервью сайту «УАпортал» (UAportal) рассказал экс-заместитель начальника Генштаба ВСУ, генерал-лейтенант запаса Игорь Романенко.

УАпортал: Это обычная практика для кораблей США, для кораблей НАТО — проводить совместные учения в бассейне Черного моря?

Игорь Романенко: Нет, не совсем. Конечно, они такую практику применяют, однако, в первую очередь, они в основном ограничивались Средиземным морем, а в Черное море заходили редко. Но сегодня их действия зависят от ситуации. Сегодня ситуация по Азовскому морю на Украине поднялась до уровня Крыма и Донбасса. Это серьезно. Этот десантный корабль — с морскими пехотинцами. Он оснащен лодками с воздушными подушками для высадки десанта. С точки зрения противостояния россиянам это капля в море, но с точки зрения демонстрации того, что реакция на керченский инцидент есть и реакция будет — это очень важно.

Может быть, это будет не так быстро, как хотелось бы. Мы помним, что сразу же после инцидента было заявлено о том, что в течение 2-3 месяцев должна последовать реакция, в частности, присутствие кораблей НАТО и в целом наращивание сил альянса в этом регионе, усиление санкций вплоть до запрета захода кораблей из Крыма и с азовского побережья. Кстати, США хотят применить такие меры не только в отношении своих портов, но и европейских — это было бы очень мощно.

Кроме того, были анонсированы поставки летальных оборонительных вооружений Украине, в частности, противокорабельные ракеты «Гарпун» были бы нам очень полезны. В зависимости от модификации, дальность их действия составляет от 90 до 280 километров. Ракета оснащена системой самонаведения. Ее особенность состоит в том, что она имеет сверхнизкую траекторию полета и может быть выпущена как с самолетов, так и с кораблей, подводных лодок и с береговых пусковых установок. Безусловно, для Азовского моря, и не только, она была бы нам очень нужна. Подобное вооружение США уже поставляли в разные страны мира много раз.

Сокращены сроки переоборудования, подготовки и обучения наших экипажей по двум американским катерам типа «Айлэнд» (Island) — теперь уже не к осени, а к июлю. Рассматриваются поставки средств ПВО, а также вооружение, усиливающее наш морской потенциал.

— То есть можно сказать, что эти учения в Черном море — элемент психологического давления блока НАТО на Россию?

— Поскольку у нас на дворе война, тем более, гибридная, я всегда говорю, что нужно добавлять слово «военный». В данном случае речь о военно-психологическом давлении.

— Что могли бы сегодня предпринять НАТО и, в частности, США, в сугубо военном плане, с соблюдением международного права, чтобы ускорить освобождение захваченных украинских моряков и кораблей?

— Это укладывается в контекст того, о чем мы говорили в связи с общей ситуацией на Азовском море. А моряки — это отдельная, впереди идущая тема по Азовскому морю. Руководством страны и Вооруженных сил сделаны соответствующие заявления, в частности, министром обороны Полтораком, относительно того, что мы готовим следующие проходы по Керченскому проливу. В качестве наблюдателей приглашаются различные международные структуры.

Тут есть два варианта. Если наши военные корабли пройдут по Керченскому проливу, значит, таким образом мы докажем, что причиной инцидента были выбрыки Путина, поскольку и в этот раз наши корабли проходили так же, как всегда. Честно говоря, именно так и было, и косвенно Путин подтвердил это на итоговой пресс-конференции.

Если наши корабли будут останавливать, таким образом, будет дезавуирована позиция России. Я считаю, что новые попытки надо осуществлять, но с установкой видео и аудиосредств контроля и, начиная с выхода из Одессы, транслировать все команды, все переговоры со всеми российскими структурами. А союзники нам помогут с фиксацией прохода из космоса. Подготовившись, можно получить определенный результат. При таком подходе Россия оказывается в достаточно сложной ситуации.

С точки зрения военно-политической это для Украины беспроигрышный вариант, потому что это демонстрирует, что Азовское море — не русское озеро, а акватория для использования двумя государствами. Что касается освобождения украинских моряков, то на Россию буду давить политически, дипломатически, будут суды, и затем, быстро или медленно, но будут приниматься решения. Плюс будет оказываться санкционное давление.

Но я думаю, наших пленных моряков или кого-то еще, например, Сенцова, Путин отдаст кому-то из кандидатов в президенты Украины, которых он поддерживает, непосредственно накануне выборов. Внешне все будет выглядеть как удачное решение вопроса какими-то лицами, но на самом деле никто в этом деле особенно ничего не решает — решает только Путин. Поэтому сразу станет понятно, кто на Украине его кандидат.

Обсудить
Рекомендуем