Süddeutsche Zeitung (Германия): заблокированные воспоминания

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Блокада Ленинграда была чудовищным преступлением, пишет автор «Зюддойче». Поразительно, что автор берет на себя смелость упрекать в чем-то Россию, хотя и помнит, кто стал причиной трагедии. По мнению журналистки, после войны ни одна из сторон не позаботилась о том, чтобы эту трагедию признали геноцидом, а в России чересчур редко поднимают вопрос, что следовало сделать властям, чтобы спасти город.

75 лет назад был освобожден осажденный немцами Ленинград, который сегодня вновь называется Санкт-Петербургом. Во время блокады от голода умерли более миллиона человек. Это было чудовищным преступлением вермахта. Сегодня Москва использует память об этих жертвах в своих целях.

В эти дни на улицах Санкт-Петербурга все время возникают транспортные пробки. Одна из газет сформулировала причины так: «снег и танки». В центре города военные проводят репетицию парада, чтобы в воскресенье все прошло как по маслу. В этот день исполняется 75 лет с момента освобождения города. И вновь московские правители посылают солдат, вместо того чтобы выразить сочувствие жителям города, и предписывают им испытывать национальную гордость, вместо того чтобы почтить память павших. Блокада города, который тогда назывался Ленинградом, была и остается одним из самых болезненных моментов в истории России. И власти всегда хотят контролировать то, как люди об этом вспоминают.

Танки в городе вызывают недовольство не только из-за перекрытия улиц. Парад иногда называют «танцами на костях». В течение почти 900 дней Второй мировой войны немецкий вермахт осаждал Ленинград. Цель состояла не в том, чтобы сломить сопротивление жителей. Цель была уморить их голодом. Погибло более одного миллиона человек. Блокада была геноцидом.

Но после войны ни одна из сторон не позаботилась о том, чтобы произошедшее называли именно так. Правители в Москве до сих пор изображают осажденных героями, которые храбро сопротивлялись немцам. О том, что люди от голода едва держались на ногах, ели клейстер и кошек, а некоторые были осуждены за каннибализм, стало известно в основном лишь в 1990-е годы. Им бы вряд ли помогла и сдача города, но об этом сегодня едва упоминается или не упоминается вовсе.

Вероятно, необходимо было значительно раньше спросить городские власти, почему они так мало делали для жителей города. А российские историки должны были значительно раньше начать споры о том, можно ли было вообще предотвратить катастрофу. И заявить, что Сталин с такой же легкостью был готов жертвовать жизнями этих людей, как он жертвовал жизнями своих врагов. Этот вопрос и сегодня поднимается очень редко, ведь в России до сих пор есть люди, почитающие Сталина. И правительство возражает им весьма неохотно.

В Германии долгое время вообще не думали о ленинградской блокаде, одном из самых чудовищных преступлений вермахта. Что должны были чувствовать выжившие, о которых не вспоминали в Германии и которых подвергли цензуре на родине? До сих пор в России нужно быть очень осторожным, говоря о блокаде. Пять лет назад критически настроенный телеканал «Дождь» спросил зрителей в одной из программ, стоило ли удерживать город, жертвуя сотнями тысяч жизней. Владельцы кабельных сетей немедленно удалили канал из своих сетей вещания.

Самый свежий пример: фильм «Праздник» Алексея Красовского, премьера которого состоялась недавно в «Ютубе». Режиссер знал, что у него нет шансов получить на фильм прокатное удостоверение для российских кинотеатров. Сатирическая кинолента показывает, как некая семья во время блокады празднует Новый год. Те, у кого были связи, даже в самых ужасных условиях жили хорошо — за счет других. Критика режиссера распространяется и на сегодняшнее время.

Кому-то хочется, чтобы все выглядело так, как будто жертвы блокады отдали свои жизни ради победы русского народа. Как будто таким образом можно оправдать их смерти, как будто они добровольно умерли от голода. Все это преуменьшает ужас происшедшего, и в этом заключается опасность. В Санкт-Петербурге многие вспомнят жертв блокады не в воскресенье, а 8 сентября, в день ее начала. Люди встречаются в этот день у своих домов в разных районах города и зачитывают вслух имена погибших.

***

Статья стала предметом бурных обсуждений в России. Российский сенатор Франц Клинцевич считает, что это тот случай, когда "лучше молчать, чем говорить или писать". Очень удивляет, что критика в наш адрес исходит от немецкой журналистки. Не знаю, чего в этой критике больше: незнания истории или отсутствия у журналистки таких качеств, как чуткость, милосердие и сострадание, без которых за перо лучше не браться, а за тему блокады в особенности, добавил сенатор.

Публикацию также прокомментировал член Совета Федерации Алексей Пушков. Он считает, что критика парада является неуместной и безнравственной. Депутат Госдумы Сергей Боярский, комментируя публикацию, попросил немецких журналистов быть аккуратнее в своих высказываниях о предстоящем параде. Он подчеркнул, что торжества в Германии не волнуют Россию, и «их мнение нас интересовать должно в последнюю очередь, когда речь идёт о наших праздниках». Председатель общества жителей блокадного Ленинграда Калининского района Санкт-Петербурга Жанна Киселева пригласила немецкую журналистку в Петербург.

Обсудить
Рекомендуем