AgoraVox (Франция): Киев ставит под угрозу свой демократический образ в отношениях с ОБСЕ

Читать на сайте inosmi.ru
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Стремление Киева запретить российским наблюдателям приехать на выборы президента вызывает сомнения насчет соблюдения им своих обязательств в рядах ОБСЕ. Украина напрасно пытается оправдать все это тем, что Россия является «государством-агрессором». Но пока эти слова остаются пустым сотрясанием воздуха для ОБСЕ, ООН и международного законодательства, пишет Кристель Неан на сайте "АгораВокс".

Несмотря на требования Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ и даже Курта Волкера допустить российских наблюдателей до работы в рамках миссии организации, украинское правительство упорно стремится запретить им это.

Напомним, что вся началось с заявления Петра Порошенко, в котором тот дал пограничникам распоряжение не пускать российских наблюдателей на президентские выборы. После этого Рада предложила принять закон о запрете участия российских наблюдателей, чтобы «легализовать» эту инициативу.

Эти сомнительные и антидемократические маневры оказались настолько грубыми, что официальный представитель ОБСЕ Томас Раймер (Thomas Reimer) публично выразил сомнения насчет совместимости всего этого с обязательствами Украины как члена организации:

«БДИПЧ осведомлено о внесенном законопроекте, а также о заявлении президента, и у нас есть сомнения относительно того, соответствуют ли они обязательствам ОБСЕ в отношении доступа международных наблюдателей».

Схожую позицию выразил и постпред России в ОБСЕ Александр Лукашевич, который отметил, что Украина нарушает свои обязательства перед организацией:

«Несмотря на все международные сигналы, в том числе со стороны ОБСЕ, о неприемлемости такого подхода, Верховная Рада рассматривает специальный законопроект, накладывающий законодательный запрет на приезд российских наблюдателей на президентские выборы на Украине. Это еще более вопиющие вещи, которые связаны с внеправовым регулированием процессов в нарушение обязательства ОБСЕ и по другим международно-правовым документам».

Официальный представитель украинского МИДа попыталась оправдать это нарушение и заявила, что Украина вправе запретить появление российских наблюдателей в соответствии с положениями пункта 8 Копенгагенского документа ОБСЕ, и что это не идет вразрез с ее обязательствами.

Только вот, как подчеркнул постпред России, в силу того же Копенгагенского документа 1990 года, все государства-члены имеют право входить в миссии наблюдателей в других странах-членах, и никакое положение национального законодательства не освобождает Украину от такого обязательства:

«Там есть оговорка, которая гласит "в соответствии с национальным законодательством", но никакое национальное законодательство не может лишить статуса международного наблюдателя, тем более что этот статус автоматически выходит из тех заявок, которые размещало БДИПЧ для всех государств-участников, и на что среагировала Российская Федерация».

Украина напрасно пыталась оправдать все это безумие тем, что Россия якобы представляет собой «государство-агрессор», поскольку эти слова так и остаются пустым сотрясанием воздуха для ОБСЕ, ООН и международного законодательства, пока Киев официально не объявил войну Москве.

Если Россия на самом деле «агрессор», пусть Украина официально объявит войну соседу. В противном случае ей следует прекратить использовать это глупое определение (оно не признано ни одной уважающей себя международной организацией) для оправдания нарушения собственных международных обязательств. Пора бы уже проявить последовательность.

Стоит отметить, что дело так явно шито белыми нитками, а нарушение обязательств Киева столь очевидно, что даже Курт Волкер выступил в «Твиттере» против очередной украинской безумной выходки:

«Украина нуждается в наблюдателях БДИПЧ, чтобы подтвердить свою приверженность демократическим нормам. В противном случае насчет выборов могут возникнуть вопросы. Российские наблюдатели действуют в рамках мандата БДИПЧ. Никаких игр нет. Украине нужно верить в собственные демократические институты».

Хотя Курт Волкер обычно поддерживает все украинские выходки (в том числе заявления насчет «агрессии»), сейчас он пошел против Киева. Почему?

Все очень просто. Как он сам сказал, «в противном случае насчет выборов могут возникнуть вопросы». Если в Киеве не поняли прозвучавшие в конце января слова Алексея Пушкова, Курт Волкер доступно объясняет Украине ее ошибку.

Напомним, что в конце января российский сенатор Алексей Пушков предложил не признавать результаты выборов президента Украины, если те пройдут с серьезными нарушениями.

«Надо ли нам признавать результаты выборов на Украине? Я думаю, что не надо заранее объявлять выборы незаконными (…) Но если объём нарушений, фальсификаций там будет зашкаливать, а я уверен, что об этом будут говорить другие кандидаты, это будет предметом широкого обсуждения на Украине достаточно широко, и это даст нам моральное и политическое право не признавать результаты этих выборов».

Если один из постоянных членов Совбеза ООН не признает результаты выборов, это станет страшным ударом по «демократическому» образу постмайданной Украины.

Кроме того, это позволит России выложить на стол козырь Виктора Януковича (недавно он провел в Москве привлекшую большое внимание пресс-конференцию), которым она не смогла воспользоваться из-за признания избрания Порошенко в 2014 году (это было связано с его предвыборным обещанием положить конец войне в Донбассе).

Ей нужно это не для вторжения на Украину, как утверждает киевская пропаганда (кстати говоря, любопытно, что тот же автор подчеркивает, что подобное все же маловероятно, поскольку России не удалось запустить наступление в 2014 году… ребят, вы уж определитесь, вторгалась Россия на Украину или нет!), а скорее, для столь любимой Западом «игры в демократию и права человека» (отличие лишь в том, что Россия уважает международное право).

В конце концов, раз США и ЕС признают Хуана Гуайдо легитимным президентом Венесуэлы, хотя у него нет никаких прав на этот пост, почему бы России не сыграть в эту игру и не объявить, что Виктор Янукович до сих пор является законным президентом Украины? Его, как минимум, избрали на этот пост легальным и легитимным образом!

Несмотря на требование Волкера, украинские власти пошли дальше в своем безумии, и предложенный Радой законопроект был принят, что фактически запретило въезд в страну российским наблюдателям ОБСЕ. Тем самым Киев пускает себе в ногу даже не пулю, а целый артиллерийский снаряд…

В пояснительной записке к законопроекту указывается, что присутствие российских наблюдателей «может стать поводом информационных атак путем искажения фактов относительно избирательного процесса». Иначе говоря, Киев опасается, что эти наблюдатели заявят об увиденных ими нарушениях!

Все это, разумеется, оправдывается тем, что Россия — «государство-агрессор». Но где же тогда, официальное объявление войны России? Где официальная жалоба Украины в суд ООН по поводу агрессии и территориальной аннексии?

Не буду вас томить: нигде! Отсутствие официального объявления войны и обращения в суд ООН по поводу территориальной аннексии и военной агрессии становится неопровержимым доказательством того, что заявления об «агрессии» — сплошная липа, чушь, нонсенс, политиканская риторика, которая не имеет ровным счетом никакой юридической ценности с точки зрения международного права.

Таким образом, нет ничего странного в том, что ОБСЕ не принимает это во внимание и считает ребячеством, которое не должно отразиться на работе организации.

Александр Лукашевич заявил, что ждет реакции Запада на такое вопиющее нарушение правил ОБСЕ. Лично я считаю, что никакой реакции не будет. Как всегда западные страны закроют глаза на этот бардак, который сами поддерживают и финансируют уже пять лет.

Украина допустила очередную грубую ошибку, которая становится еще одним шагом к пропасти и дает Москве дополнительные юридические и правовые аргументы против Киева.

Намеченные на март выборы президента Украины, без сомнения, станут самыми мошенническими, незаконными, нелегитимными и прискорбными с момента провозглашения независимости страны. И могут повлечь за собой трагические последствия для будущего Украины.

Обсудить
Рекомендуем