В Род-Айленде законодатели рассматривают законопроект, предусматривающий — как и в штате Нью-Йорк — отмену практически всех существующих гарантий охраны жизни еще нерожденных детей. Это делается в рамках проводимой демократами национальной кампании с использованием «вводящих в заблуждение мероприятий» с тем, чтобы законодательно закрепить систему искусственного прерывания беременности по желанию пациентки на протяжении всех девяти месяцев.
Закон «Об охране репродуктивного здоровья» (RHCA) допускает искусственное прерывание беременности под любым основанием до достижения плодом жизнеспособности и лишает государство права запрещать искусственное прерывание беременности вплоть до родов, «если это необходимо для сохранения здоровья или жизни индивидуума». Как в законе «Об охране репродуктивного здоровья» в штате Нью-Йорк и в законе о легализации искусственного прерывания беременности вплоть до момента рождения ребенка, недавно принятом в штате Виргиния, авторы этого законопроекта всячески избегают определения понятия «здоровье». Рассматриваемая формулировка не является ограничением, имеющим законную силу, и по существу законопроект сводится к легализации абортов на любом основании на протяжении всего срока беременности до момента рождения ребенка.
Законопроект уже подписали более половины членов Палаты представителей штата Род-Айленд. Губернатор штата, демократ Джина Раймондо (Gina Raimondo), которая называет свою позицию умеренной, пообещала подписать законопроект, написав: «Я считаю, что никто не должен вмешиваться в процесс принятия решения, вставая между женщиной и ее врачом, и что женщину нельзя [ставить перед выбором] между заботой о здоровье и необходимостью сводить концы с концами».
Сторонники законопроекта заявляют, что он лишь законодательно укрепит решение Верховного суда США о законности абортов, принятое по делу Рой против Уэйда (Roe v. Wade), интерпретация которого включена в текст законопроекта. Среди избирателей слишком мало тех, кто понимает, что создающие прецедент решения Верховного суда фактически формируют право на аборт на поздних сроках беременности. Но, какое бы расширительное применение ни предусматривали решения Верховного суда, авторы этого законопроекта идут еще дальше. Верховный суд позволяет штатам запрещать искусственное прерывание беременности на поздних сроках путем искусственных родов и объявлять, что жизнь начинается с момента зачатия. А новый законопроект исключает оба этих положения из законодательства штатов. Суд также разрешает штатам отказываться от субсидирования абортов, а новый законопроект может быть истолкован как требующий государственного финансирования искусственного прерывания беременности по желанию пациентки.
В качестве более ограниченного закона об абортах поддерживается второй законопроект — «О защите конфиденциальной информации при решении репродуктивных проблем» (RPA). Но он также предусматривает легализацию абортов на всех стадиях беременности, допускает искусственное прерывание беременности на поздних сроках путем искусственных родов, препятствует регулированию деятельности медучреждений, выполняющих искусственное прерывание беременности, и в принципе требует финансирования абортов налогоплательщиками.
Недавний опрос вероятных избирателей в штате Род-Айленд, проведенный агентством «Сигнал» (Cygnal), показал, что ключевые положения этих законопроектов крайне непопулярны среди населения. За легализацию абортов на протяжении всего срока беременности вплоть до момента рождения ребенка выступают лишь 22% респондентов, против искусственного прерывания беременности на поздних сроках путем искусственных родов независимо от обстоятельств выступают 69%, и 64% опрошенных выступают против абортов во втором триместре.
Аналогичными законопроектами, находящимися на рассмотрении в нескольких штатах страны — включая Вермонт, Нью-Мексико и Иллинойс — демократы продолжают демонстрировать, насколько радикальную позицию заняла их партия в отношении абортов. В Род-Айленде еще есть время, чтобы помешать им придать своей экстремистской и бесчеловечной идеологии силу закона.