Филарет раскритиковал томос — документ от Вселенского патриарха Варфоломея, который предоставлял новой церкви определенные права и самостоятельность. И, наконец, он заявил, что в Украине не проходило никакого православного собора, на котором бы была провозглашена национальная церковь. Собор был «греческим», поскольку его проводил представитель Вселенского патриархата.
Примечательно, что само мероприятие во Владимирском соборе Киева, на котором выступал Филарет, называлось «поместный собор Украинской православной церкви Киевского патриархата». Собственно, исход его был предрешен. «Порошенко нужен был любой томос, потому что ему нужна была поддержка на выборах». Филарет подчеркнул, что благодарен Варфоломею за томос, но его условия никуда не годятся. И объяснил, что именно не устраивает:
Варение миро
«Мы не имеем права варить миро. И мы зависим от Вселенского патриарха. Не даст он нам миро — и мы не сможем совершать таинства». (Миро — это специально подготовленное ароматическое масло, которое используется в церковных таинствах; делается из оливкового (или другого растительного) масла с добавлением белого вина и примерно 40 ароматических веществ, — прим. «Вести»).
Название церкви
«Дали нам название — Православная церковь Украины. Что за этим прячется? Это значит, что мы имеем право служить только на территории Украины. А за границами не имеем никаких прав. То есть вся диаспора украинцев остается без нашей церкви».
Решение внутрицерковных проблем
«По проблемам в церкви надо обращаться ко Вселенскому патриарху. Для развязания внутренних проблем. Другие церкви не обращаются, а мы, согласно томосу, должны».
Также Филарет заявил, что поместный собор, который прошел 15 декабря 2018, не был поместным собором. Глава УПЦ КП назвал его не украинским собором, а греческим. Потому что его возглавлял митрополит Галльский Эммануил. Филарет свою речь завершил фразой: «Слава Украине!», после чего последовали бурные аплодисменты.
Появились итоговые документы собора раскольников
Собор Киевского патриархата принял постановление, которым провозгласил существование Украинской православной церкви Киевского патриархата. «Поместный собор не утверждает, а отменяет постановление архиерейского или так называемого Поместного собора, потому что это был не поместный собор, а собрание подписей архиереев, одного священника и двух мирян про условную ликвидацию УПЦ Киевского патриархата, по требованию Вселенского Константинопольского патриарха Варфоломея. Без условной ликвидации Киевского патриархата не могло быть объединительного собора украинских церквей 15 декабря 2018 года и предоставления томоса об автокефалии, — говорится в документе. — Поместный собор заявляет и постановляет, что Украинская православная церковь Киевского патриархата зарегистрирована государственным органом и продолжает свою деятельность на благо народу Украины и украинскому государству. Поместный собор подтверждает, что главой УПЦ Киевского патриархата продолжает быть святейший Филарет, патриарх Киевский и всей Руси-Украины, избранный пожизненно Поместным собором УПЦ Киевского патриархата 20-22 октября 1995 г.»
Также в документе указывается, что УПЦ КП сохраняет за собой всю собственность и все средства, которые были у этой церкви до объединения — а также все банковские счета. Отдельно указано, что монастыри — Михайловский Златоверхий, Феодосиевский, Выдубицкий, Михайловский, а также Николаевский Богуславский принадлежат УПЦ КП.
«Томос про автокефалию, выданный Украинской православной церкви 6 января 2019 года в Константинополе (Стамбуле) не соответствует уставу автокефальных церквей, которым владеют все автокефальные церкви, и поэтому ставит Украинскую православную церковь в зависимость от Константинопольского патриархата», — говорится в документе. Также там утверждается, что единственным Уставом, по которому будет действовать УПЦ КП, является ее устав от 13 мая 2016 года, который зарегистрирован в минюсте.
Также собор Филарета принял обращение к президенту Зеленскому. В нем говорится, что УПЦ КП поддерживает усилия нового президента по укреплению государственности. Филарет просит Зеленского защитить права УПЦ КП и оградить ее от посягательств.
По данным «Вестей, на Соборе присутствовали митрополит УПЦ КП Иоасаф с титулом «Архиепископ Белгородский и Обоянский», епископ Фалештский и Восточно-Молдавский Филарет (Теодор Панку), епископ Валуйский Петр (это диакон Иоасафа), протоиерей Владимирского собора Борис Табачек, архимандрит Макарий из Свято-Феодосиевского ставропигиального мужского монастыря, архимандрит Андрей из Свято-Феодосиевского монастыря), архимандрит Арсений (наместник Свято-Николаевского мужского монастыря, город Богуслав), диакон Василий Дидух, протоиерей Леонтий (Никитенко), а также два протоиерее Роман Загурский (США), протоиерей Владимир Чайка (Германия).
Примечательно, что это была вторая попытка реанимировать Киевский патриархат. Первая закончилась провалом — на мероприятие, объявленное Филаретом, почти никто из церковников не пришел. Сейчас «кворум» есть. Именно представительность мероприятия позволила Филарету принять решение о восстановлении Киевского патриархата.
Священники не знали, почему нет Епифания и даже не скрывали раздражения. На вопрос корреспондента «Вестей», присутствовавшего на мероприятии — где предстоятель — митрополит Переяслав-Хмельницкий и Вишневский Александр ответил иронично и достаточно зло: «Епифаний, скорее всего, занят своими отдельными делами. А мы здесь собрались, чтобы обсудить, как ему помочь в решении определенных проблем. Некрасиво было бы в присутствии предстоятеля ПЦУ говорить о его проблемах».
Что будет дальше с Томосом и Поместной церковью — комментарии экспертов
Елена Дьяченко, религиовед: «В каноническом понимании это не раскол, поскольку эти две организации никогда не были в единстве с мировым православием. Из ПЦУ, которую создали на основе КП, выходит КП. Таким образом Филарет показал, что его требования не выполнили. Он хотел оставаться главой этой структуры, но ПЦУ и Петр Порошенко его обманули. Поэтому он разрывает договоренность, забирает из уставного капитала ПЦУ материальные ценности, связанные с ним лично. Он возвращается в тот же статус, в котором и был до декабря. КП — детище рук Филарета, он создал его с нуля».
Политолог Кирилл Молчанов: «Конфликт будет только нарастать, потому что он вырос в публичную плоскость, активны обе стороны. Несмотря на то, что численно архиереев у Епифания пока больше, у Филарета мощнее финансовая поддержка. Филарет заручился поддержкой зарубежных приходов, поскольку они, согласно томосу, должны переходить под контроль Константинополя — а они не хотят. Диаспора будет помогать Филарету отстаивать эту линию. У Епифания ситуация вообще сложная — он стал главой организации, но у него нет международного признания, нет должного финансирования, у него только пивовар Андрей Мацола, остальные — у Филарета. К тому же Филарета поддержал Зеленский. Либо конфликт двух церквей продолжится, либо в ПЦУ сменят главу. Например, на митрополита Волынского Зинкевича. Самый радикальный сценарий — Константинополь может забрать томос, глядя на эти конфликты. Но это не самый вероятный сценарий».
Политолог Руслан Бортник: «Филарет — независимое и самодостаточное лицо. Он независим от Константинополя, Варфоломея. Деньги, потраченные на КП и Филарета, не уйдут в Стамбул к Варфоломею. Они останутся здесь и будут работать в Украине. Поэтому основные ктиторы на стороне Филарета. А перспектива Поместной церкви вероятно такова — могут быть сформированы несколько структур из ПЦУ. Ситуация, по сути, вернулась к началу 90-х, когда КП только создавался, еще не был всесильной структурой и параллельно существовала автокефальная церковь, а также УПЦ.»
Алексей Смирнов, религиовед: «Это однозначно можно назвать расколом внутри Поместной церкви. Несмотря на то, что к Филарету пришло несколько епископов — это будет иметь очень тяжелые последствия для ПЦУ. Филарет повторил свой трюк 1992 года, когда он откололся от УПЦ, и его поддержал один епископ. Он рукоположил новых епископов. Его маленькая структура разрослась до большой. То же самое он будет делать сейчас. Он не боится, что его поддержало очень мало людей. Суть в том, что он не нашел взаимопонимания с Епифанием, конфликт не закончился компромиссом, поэтому он решил покинуть ПЦУ и сохранить за собой, как ему кажется, власть. Однако Томос у ПЦУ останется — Константинополь не станет его отбирать, но теперь Константинополю нужно решить, что делать с Филаретом. Если к нему применят санкции, запретив служение или наложив анафему, то это ударит по авторитету самого Константинополя. Он недавно анафему снял, мотивировав тем, что она была наложена по политическим мотивам. Действия Филарета подтверждают, что анафема была справедливой. Это взрывает фундамент ПЦУ, поскольку весь ее епископат был рукоположен Филаретом. Если анафема была справедливой, то все хиротонии недействительны. Следовательно, предоставление автокефалии нелегитимно».
Напомним, 15 декабря 2018 года в Киеве прошел Объединительный собор, на котором была создана ПЦУ, ее возглавил митрополит Киевский и всея Украины Епифаний. 5 января 2019 года Вселенский патриарх Варфоломей подписал Томос об автокефалии для Православной церкви Украины. Церемония состоялась в Стамбуле, где располагается резиденция Вселенского патриархата.